可發文群組
  • 內容數

    99
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 在

  1. 同意+1

    冰鎮是我從小喝到大的飲料耶

    冰鎮很不錯,

    不過到了某種時候你就不會想再喝他(笑)。

    好啦不鬧了,高中要好好玩喔(H)!

    CK在某種程度上算不錯的地方,老師都頗有特色的,學長和同學會很神奇。

    有問題盡量問喔XDDDDD!

    懶得改了直接重發一篇XD。

  2. (1) 制服真的外面做比較好嗎

    (2) 承(1),那哪些制服店可以推薦

    可以直接去南興買,網路上查得到,板型不錯。

    (3) 社團只能選一個 ?

    完全正確……唉。

    (5) 聽說裙子裡都是穿小藍褲 。////。 ?

    也沒有都是,像我就不喜歡在裡面穿小藍褲覺得露出來好醜。

    所以放學就自己換黑色短褲出校門。(千萬別學啊)

    (6) 冬季運動服(衣或褲)不必買 ?

    我沒買耶,反正也只有體育課要用。外套最好要買喔(H)。

  3. 可以考慮加入實例或引用,使文章更有說服力,

    單只依著孤單、孤獨兩詞旋轉,會顯得有些空洞。

    我倒是對蔣勳的孤獨六講頗有興趣的,雖然還沒看過這樣

    這本書很棒,有空看看吧。

    不過這篇文的確是想去定義孤獨跟孤單

    至少,孤獨的人雖然不是只喜歡「自己一個人」

    但是他是喜歡這件事的

    而且事實上,這兩個詞真的很難去界定

    重要的可能是後面那一種表達

    題目是先訂好的還是寫完才定的呢?

    剛看到以為是議論文……(看了之後發現不像,還是我會錯意了?)

    淺見,問好。

  4. 那一次,我自己做決定

    喔對(H)。

    已經,想不起來當初寫下什麼了。

    不知道是不是以制式的四段結束……

    這次的題目我覺得很白話,很好發揮,

    讓考生能夠思考一些比較有深度的問題,

    而不是上一次基測「寶貴的合作經驗」這我個人認為很差的題目。

    讓我也想動筆寫了呢。

    成長中會逐漸明白的事情不少,至少比寶貴的合作經驗還多,

    有多少人是單單純純的過了這麼多年,體驗到的合作經驗也只是班上的體育競賽之類。

    要拓展到「社會就是一種合作」也可,但有人會嫌老成啊老成。

    誤闖二中,問好(H)。

  5. [見證消失]【意識流】消失打看,留下的那些什麼

    「如果百分之百的愛一個人,是不是愛情就不會消失?」

    Dog,網路程式設計師,架設網站「missing.com/ing」,失去方向的年輕人瘋狂在此討論各式關於「消失」的議題,大家在網站流連找尋卻不見出口…

    VickyDog的戀人,廣播電台主持人,喜歡拍照,一個人拿著相機捕捉城市的浮光掠影。時間接近123100:00的跨年魔幻時刻,人們倒數熱烈擁抱,Dog卻神秘消失,沒有預期也沒有原因。Vicky試圖從「missing.com/ing」得到任何關於他的稀薄線索,她堅信只要找回Dog,也就能找回消散的愛情,卻因此認識一群新世代少年。

    「如果有一天我們都消失了,要如何才能找得到存在的證明?」

    樂,一個活在自已插畫世界裡的高中生、刺客,一個失去平衡的邊緣人、Money,一個宣揚末日哲學的怪少女,他們在Dog架設的網站討論突發奇想的哲學謬論。現實中,他們一同在城市裡展開尋找「消失」的探險,消失的蜜蜂、溫蒂漢堡、雜貨店、童年的玩具、Tower Record、拆遷的眷村,所有關於美好舊時代回憶…不知不覺中,發展成微妙的三角愛情關係。

    最後一行人決定踏上旅程,用天真綺麗的奇想,匯集現在與過去甚至是未來,所有消失的事物,就在那裡,存在美好的奇幻樂園裡。

    轉自【消失打看】劇情大綱

    —————

    以下為不負責任影評,原文於噗浪(有一點點雷):

    『In the beginning,nothing;in the end,nothing.』

    『如果有一天我們都消失了,要如何才能找得到存在的證明?』

    『沒有人能看見永恆,卻看得見消失』

    感覺滿文藝的一部電影。

    裡面角色說的話都有某種哲學存在,字裡行間也很文藝,就像是在唸文章一樣,引人深思。

    而問題就在於他們像是在"唸"文章給我們,而不是"告訴"他們的哲學給我們,有些生硬的距離感存在,語調不佳。整體來說不夠自然,演員們像是機器人唸出生硬的台詞,讓人感覺其實這些角色是其他人也可以取代的,沒有特別選擇演員的必要。

    我很喜歡裡面的文字,很多句都能夠震撼人心。可能是因為太多了,所以我沒記地很清楚,坐在位子上看片尾的演員表時,我還在思索它所想要表達的意境。

    DM上標明了尋找愛情,看來這是部愛情文藝片。對此我是有些失望的,或許台灣還沒有導演想要拍出類似《刺蝟的優雅》的哲學片,而依舊以愛情為主軸發想。

    不喜歡的地方頗多。

    1.劇情多處重疊。

    像是刺客小時候房子被拆掉的畫面重播了大概三次還是四次,有些多餘、不必要。

    2.角色設計不佳,「生硬」。

    最不滿的是可樂,感覺是很單純的一個為了把故事串起來的人,讓人懷疑其存在的必要性。王子的演技還是生硬,尤其在唸臺詞的時候。而後則是Vicky,頭髮真的很礙眼(個人偏見),作為一個電臺主持人說話卻如此生硬,令我難以接受。(電影一開始就對她的語調頗不滿了)

    3.剪輯破碎。

    開始是雙主線的敘事手法,有Vicky和刺客、Money、可樂這兩線,後來又多了Playing這條,所以故事混雜剪輯多有道理。但在敘事時就顯得過於破碎,不是很能懂想表達什麼。或許導演認為可以用強烈思想色彩的對白貫串,但電影畢竟是影像和聲音、語言並重,影像連接性不佳。

    4.角色交代不清。

    這部片的思想是極重要的部份,而角色們的背景幾乎是沒有交代清楚,導演似乎忽略了生活背景會影響思想的這部份。

    5.劇情幾處莫名奇妙。

    可樂的小表妹為何加入他們?這問題讓我認為這兩個小女孩只是為了去講出某些話而存在,講完之後又回美國去,讓我有些錯愕。最後的小刺客真是太嚇人了……同樣也像是為了表達類似"希望"又或是"Playing終於能對愛情認真"而出現在最後。這幾點讓整部片思想水準降低了些。

    6.配樂太雜。

    整場電影看下來除了中間穿插很短很短一段的魏如萱的〈泡泡〉還有KTV裡〈離開地球表面〉其他皆無特殊印象。有時候甚至會覺得音樂和螢幕是分離的,老實說它裡面說的一些什麼曲聽過我也就忘了旋律,因為很多首又混著拼起來。在音樂方面,我認為這是很失敗的。

    整體來說,有太多的內容太容易被認為是為了表達某種意義而存在,不夠自然。

    還有一點比較有趣的是刺客和Playing比轉圈的時候,可能很少人會知道刺客贏的道理……。

    壞的講完了來講好的。

    1.畫面美觀。

    這部片子裡絕大多數的畫面都可以定格下來變成一張照片,一張可以寫出一首詩、一首歌、或是一篇文章的照片。

    2.題材深刻。

    劇本構想頗吸引我,只可惜又扯到了愛情扣了點分數,讓這部電影的視野縮小了些。看完這部電影後會想要思考,想要寫詩、哼歌、寫散文,對思想有一定程度的啟發。如果把愛情的元素抽離,又或是不只拿愛情來做文章,我很好奇導演會如何表達「消失」以及「追尋」。

    順帶一提結尾的隨便讓我頗不滿。

    PS.張惠妹的新歌MV

    也是陳宏一導演的作品。看了之後會發現他的作品劇情感覺不是這麼重要,而是偏重於對白及畫面。

    較專業影評:消失打看:青春的囈語-藍色電影夢

    以下轉自博客來

    導演∕陳宏一

      台大哲學系畢業,知名廣告與MV導演,法國坎城廣告獎,美國紐約廣告獎,Mobis廣告獎得主。

      2006劇情片《不愛情歌》 受邀台北電影節華語導演觀摩片

      2007劇情片《結婚》 第二十九屆獎勵優良影像創作金穗獎首獎/最佳攝影獎

      2007實驗片《生日快樂》 第二十九屆獎勵優良影像創作金穗獎最佳實驗片獎

      2008電影《花吃了那女孩》 第四十五屆金馬獎最佳造型設計獎

      www.red-films.com

  6. 2011.05.06 星期五

    久久之後再回來的這天,也算是段考前夕了。

    似乎常在要面對重要的事情時才會忽然想寫點字,

    因為只有這時才會真實地感覺到某種任務需要被完成。

    曾經擁有而又失去的目光,

    或許--真的是或許的、我也希望不是的那種或許--能在明天找回。

    果然,在那看似人畜無害的地方提不起什麼戰鬥力。

    擇友不善或許是一個原因,但更大的原因是無法自制。

    但無法真的是無法嗎?

    只是不想認真去做罷了。

    感覺像是最後一次在深藍寫日記,

    能夠留戀的東西已經漸漸地流失,

    取代而之的是冷眼旁觀的習慣。

    最後,簡單一句,問候你。

    「脫離了時間,你活在哪裡?」

    怎麼,你不說話。

    想聽:

    張惠妹-一個人對話

  7. 2011.04.02 星期六

      最近變得很累、容易想睡,或許睡著了就可以忽略很多東西。像是廢物這種東西。你說我該放手了,而我也這麼想,就讓我發洩完然後,離開。

      以下給前幾篇日記中常出現的他:

      說過要完整的書面報告,給我那什麼?那種東西我自己整理都比較快還需要交代你嗎?蠢的是我居然弄到隔天五點。我不專心效率又慢,無聊地堅持要拿到完整的書面報告才動手做PPT,放著中叢不寫、國文不看、覺不睡,五點多在床上寫中叢並睡著到七點五十幾分,搭到八點半的車到學校時第一節課已經結束,還要冒著老師不簽假單的風險請假不然就曠課,國文課在補寫早自習考的國文、數學課再補寫中叢……對沒錯我很蠢,第二次為了趕報告而弄到要請病假,更蠢的是我跟你同組作報告還沒有自覺要跟你搶工作或是交給你垃圾型工作,你什麼都做不好、什麼都不會而我卻還抱著你會做好交給我的這種期待真的很蠢對吧,嗯?

      浪費我時間這樣你很高興是嗎?隔天跟我說對不起我們在做報告你卻先下線去寫中叢了,我告訴你這句對不起一點用都沒有,我熬夜的身體不會變好、流逝的時間不會回來、出席率不會恢復、在老師心中的印象越來越差或許就只是個會睡過頭請病假的懶散學生……嘛,但真的要說的唯一的作用就是你讓我們越來越不滿。除了這句話之外你還能說什麼或是做什麼來彌補?不能。對不起不能解決任何問題你到底懂不懂?嗯?別人的時間不是時間是嗎?

      我何必繼續浪費時間在你身上?你說你還有什麼地方值得把你當作朋友?每次做報告都隨隨便便,跟你講事情,喔隨便,什麼都喔隨便喔隨便喔隨便,要不要下次我問你說,你乾脆去死好了吧?你可不可以也喔隨便好啊就去死?

      什麼也沒改,還是一樣隨隨便便,還是一樣只會逃避。

      那麼,我何必。你已經浪費我夠多時間了,在此停止。

      別蠢了。

      我,受夠了。而你將自此消失在我的日記中。

      以上。

      讓我們把荒唐停止,好不好?

      而你,又笑了。

      維持跑步習慣。

      該拿出空英了。

    想吃:

    孔雀餅乾

  8. 2011.03.26 星期六

    似乎很久沒正經地寫篇文章了,或許是因為生活過得沒有想像中充實。

    時間被我浪費了不少,荒唐太久也會感到疲憊。

    關於浪費時間這件事情我可以怪他,

    但是怪了也沒用只會讓兩個傷口越裂越大——關於這件事或是我個人的荒唐。

    事情已經大概解決了就等時間來作為證明。

    一定會改變什麼的,這裡就姑且用我們來作為代稱吧,

    我們三個,應該是三個沒錯,不可能和從前一樣。

    絕對。

    明天早上不知道會不會下雨,或許可以體驗一下在雨中奔跑?

    但願跑完不會感冒這樣。

    嘛,

    我的確只有兩種選擇,

    一和二,我選後者吧。

    想聽:

    A-Lin-荒唐

  9. 2011.03.24 星期四

    在你先寫下那四個英文字母的當下,我想我累了,而你也是。

    段考完了,該是解決問題的時候。

    已經夠仁慈了,我想這是我的極限,若要覺得我很沒耐性也好。

    沒價值的就丟棄,我是這種人,真是抱歉。

    但要沒價值也很困難,是怎麼達成的呢。

    這幾天常在夜裡發呆,然後時間就流逝了。

    只有我還醒著,世界都睡了。

    那麼,如果我睡了,世界呢?

    算了吧。

    想離開很多地方,但還是會活著。

    無法成為太陽,所以選擇成為月光。

    自私嗎?

    謝謝。

    想聽:

    羅大佑-鹿港小鎮