AnJo

可發文群組
  • Content Count

    2123
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by AnJo

  1. 你应该认清现实 台湾的民主 能叫“民主” 能和西方比? 你先和新加坡这个专制国家比

    看看

    和新加坡比什麼?

    我知道这事啊。。。 后来不是处理的挺好的。。 可以看见出 在我们这个“共产国家” 也

    是有所谓的选举 , 可我就奇怪了。。 这不是违背了 共产的精神了 ? 那台湾人 怎么还天天

    叫中国共产呢?

    你叫回答这 问题 和 台湾是不是民主 有什么关系?

    中華民國是民主,憲法上便是如此,事實如此

    即便我們不如許多民主國家繁榮,我們是民主無誤

    想跟台灣談民主,不要說國家主席啦,好歹選個省委書記再來談吧

    呵呵 谁跟台湾谈民主了 。。我们可是社会主义国家啊。。 是你们 天天 要谈的,。 。

    他是說,你們不甚了解民主

    自己

    又做不好 。。 就像现在的你 。。除了这所谓的 民主 。 其他方面 你都没什么好说的。。

    比如 为什么不反抗日本 争取 台湾独立啊 。。为什么 比不过 新加坡这专制国家啊?

    为什么 同为殖民地 。确没有 韩国的 骨气 。。。天天 对日本人 低头哈腰的。。。 经济又比过不韩国? 等等

    哪裡比不過新加坡?

    新加坡主要經濟來源是過路費,泰國只要在克拉地峽鑿一條運河出來就準備出問題了(沒講崩盤是客氣了);韓國三星等大廠那種目無王法的蠻幹,現在連他們國內就都在罵了,那種經濟成長是犧牲其他國民權益換來的

    跟他們比做什麼,該不會對岸的等級也就只有這麼低吧,靠著自然優勢苦撐?還是壓榨多數人的勞力來換取少數人的財富?

    ------

    覺得韓國有骨氣,去統一韓國啊,朝鮮半島以前也是中國的藩屬啊;覺得新加坡有錢,去統一新加坡啊,那邊也是華人社會啊

    打個比方,追女朋友的時候把對方貶的一文不值,她會理你嗎?不會嘛!連這點都不懂怎麼統一台灣嘛!外交就先輸光了啊!

    好爛的比喻= =
    你的认知有问题,这不叫强迫,统一是符合两岸人民的整体利益

    的,我们只是想要某些不懂事的人悬崖勒马而已,就像你的妈妈

    在你不懂事的时候为了你好,不得已对你用强一样,你可以说这

    是强迫你吗?你的说法,体现的是一种相当任性的叛逆心理。

    其实退一万步来讲,即便是统一了,也是一国两治,你所处的环

    境和现在没多大差别,高度自治。看看香港,十多年来,其繁荣

    比之以往只有更甚,不是吗?

    至于你所说“不放弃武力犯台”,纠正一下,不是犯台,而是不放弃

    武力统一台湾。

    其实吧,从政治思维来看问题,有些话,说出来有点霸道,但确实

    是真理,你不得不承认。你口口声声说不能强迫你接受某种社会制

    度,但是,你有的选吗?在哪个国家生存,在什么样的制度下生活,

    你决定得了吗?就像现在,我相信,有很多人也不喜欢台湾当局的

    某些政策,想不受约束,但做得到吗?虽然你也可以去推翻它,但

    大多数时候,去适应它或许是更好的选择,不是吗?

    历史的车轮一来,顺者生,逆者亡,谁管你愿意不愿意哦。

    你講得並沒有錯,事實如此

    但「母親」具有母親的含意,我並不認為中華人民共和國於我們有祖國的關係

    而大多數台灣人也如此

    即使蔣中正獨裁專制違背真正民主精神

    許多台灣人厭惡

    你們也稱之為「蔣匪」

    但他是合法的中華民國總統

    我們也不稱1949年中華民國已經滅亡

    或許武力犯台後兩岸統一,那時中華民主共和國不復存在

    但國共內戰至今中華民國仍在是不變的事實

    说这种话,就相当鄙视你,果然是个奴性胚子,想想这副奴才嘴脸……

    我宁愿活得差一点,也要自力更生,活得有尊严,现在的共产党虽然腐败,但

    是骨子里还是在为这个国家、这个民族出力的,仍然以复兴中华为己任。就算

    哪一天共产党不行了,我们也不要外部势力插手,我们自己会推翻它,再建一

    个政治府就是了。

    好!比台灣一堆奴才好得太多了!

    看看现在的利比亚、叙利亚,国内一出乱子,那些个怀有险恶用心的西方国家

    就趁机打主意,你想我们民族像这样吗?

    一句话,我们的事,我们自己解决,政府行与不行我们的人民会自己鉴别,该

    不该推翻它我们自己会决定,该怎么走我们自己会思考,用不着别人指手划脚,

    非我族类,不可相信,历史已经证明这条道理。

    事實上中華民族自古以來也是互相欺騙啊!

    其实中国法律上 国际法理上 从没说过 台湾人是中国人 。。只有台湾 是中国的一部分。。

    我以前有听过一场 这样的讲座。。 台湾那块地是中国的 。。至于上面的人。。 要当什么

    人 比如 台湾人 日本人 美国 那是他的自由 和权力。。。如果美国愿意给那些人 一块地

    。。让那些人 建立台湾国。。 中国是没理由反对的。。但是不能在中国的土地上分裂出一

    个国。。。 中国领导人 常说 台湾同胞 等 。。那只是一种战术 或是策略。。在法理上 没人

    这么规定。这就是为什么 法理台独在国际上不成立的原因。。

    中華民國在國際法律上不成立的原因是因為中華人民共和國的打壓,直接的或間接的

    美國人捐地那種事情實在是屁話無比...

    你當台灣人全是賤種嗎= =

  2. 你就不要理 那些所谓的民主了 。。让人看看笑话而已。。 还不如新加坡的专制

    讓人看笑話從您的嘴裡講出來真的頗好笑

    其實在此之前,我以為您們的教育模式底下會具有更高的思辨能力'但...

    再者,樓主的擔憂雖看似諷刺,但從上下文判斷他應沒有忍者沉默以為得那麼有城府

    民主若是笑話,那麼歷史上那麼多[偉人]都不過是跳樑小丑了?

    文化大革命以及超英趕美才是真正的好事?

    您只是不了解民主,可以學

    您的認知範圍恐怕還不足以批判民主

  3. 绝对不是偏门的媒体。。如果是偏门的媒体 大陆也看不到 。。台湾的政治类节目新闻 都是

    这样的。。 不知道你是不是没看台湾的电视?

    是真的沒有遇見過...如果有請貼個新聞畫面好嗎?我本身也挺好奇的

    2 你所说的逻辑,民主也不是什么好制度 。。该腐败还腐败, 该不平等还是不平等。。跟

    中国的 社会主义没什么差别 。唯一差别就是一党 变成2党 。而且印度还不如俄罗斯,那这

    是不是代表西方国家有偏见。也就是民主社会是个偏见的社会?。可是有偏见的一个国家的

    人 --白人---怎么能在台湾有超国民待遇?

    理由呢?

    在目前而來我仍沒有見識過一個完整的社會制度,無論是民主或是共產、法西斯

    再者,在一個自由開放的社會(注意,並非完美的情況下)本身就會有偏見存在

    至於為甚麼俄羅斯在民主上優於印度,我倒要問問這麼主張的人了

    我個人看不出來這麼主張的理由為何,問我問錯人了

    至於白人在台灣有超國民待遇是指 一些愚昧無知的台灣人營造的

    那些人沒有受過啟蒙,一心一意的以為白人比較高等、比較美麗

    那可以算是在台灣人之中部分人具有的陋習

    於此我十分不以為然

    理由就是那些人是笨蛋,不可理喻

    那为什么一对上中国 。。台湾汉人就把民主吹的 无敌了?

    並沒有,我只是認為相對於不切實際的[真正]共產主義而言

    民主相對也是十分具有吸引力卻實際得多的辦法

    說無敵,還早呢

    你说的这些 事实求事 你们台湾人能做到吗?这个版块的主题 就讽刺中国第2经济体 不就严

    重违背了你说的大道理?

    我為那些和你犯相同錯誤的台灣人道歉,你或許可以指正他們?

    畢竟這種事情實在是可笑

    既然台湾的媒体 那么的不客观 违背了 媒体“独立 自由 客观 公正”的原则。 是不是可以说

    是个“台湾是个媒体自由而不公正的社会”?可是民主社会 怎么会是个 媒体不公正的社会??

    公正這種東西本來就是十分困難的,你如何能保證一個媒體具有絕對公正?

    又有什麼樣的作為從任何一點來說皆為公正?

    以其他國家的身分批評台灣媒體不公正太不合理了,畢竟公正這個詞本身就與資訊的不平等有關。

    但以一個台灣人的角度來說,沒錯,台灣的媒體既自由又不公正,有各政黨偏向也不乏灑狗血及廣告。

    而[我們的]民主社會具有一個特質便是給於人民發生的權益,而對於不同論調的人、媒體來說,對方說得肯定不夠公正了。因此各說各話的情況下,民主與媒體不公正同時存在,毫無違和感。

    你们台湾太多 自相矛盾的地方了;很多事 都是看不同的对象 而采用不同的标准。。同样一样事 遇到中国和日本

    解读完全不一样。举个例吧:对比 台湾中国军力。。 台湾汉人就大聊特聊 什么什么空军 对中国有什么什么优

    势。。要怎么打 等 反正 一副 5 5开的局面。。 而钓鱼岛 遇到日本。。 台湾汉人 特别是绿民 就开始说 台湾和日

    本比 多么多么落后 。。 根本不堪一击等等 总结下就是:中国=台湾远落后于日本。

    你看的是台灣的政論節目吧?台灣的政論節目水準參差不齊,我可以告訴你以現在的局勢兩岸如果開戰,台灣絕對沒有贏面

    五五開那是癡人說夢了,而日本比較先進的說法是指他們完整的經濟體系

    以及人口結構,我想這點是無庸置疑的

    但是[先進]一詞還有待商榷便是

    可是呢 把中国和日本 单独拿出来对比 ,那又是不一样的分析。。大概也是 5 5开。

    你能给我解释下“台湾汉人为什么 总是对不同的对象采取不同的标准”? 难道台湾的尊严 就是这样来维持的?

    我覺得這一點是十分可悲的,正如我所說,台灣人的素質一樣是參差不齊的

    不要以偏概全,越來越誇張了

    上網查了一下根據聯合國開發計劃署2009年人類發展報告,中國的總識字率在2007年為93.3%

    意思就是有6.7%的中國人連字也不識,難道我要說[為甚麼你們中華人民共和國的人連字也不認識?]

    我原以為對岸的人具有比較良好的辯證邏輯,現在看來到要請問您的教育水準了

    台湾大喊的 主权尊严 就是这样的?

    3.雅典說是民主之邦,女人與奴隸還是沒有投票權的。 不只是女人與奴隸没有 。应该说是 长子 才有投票权。。

    那叫18分之一的民主。。。雅典是个民主之邦 。那是西方人自封的。。西方人的文化。。、中国人有自己的思

    想。并不会 和台湾人一样 ,认为 西方人的观点 就是世界标准。。 我上面所说的 印度是个 民主国家 。。也是 按你们台湾人的观点来说的。。。

    中国人从不这么认为。。所以我才有疑问、

    現在你明白了?

    中華民國憲法是一部遵循民主精神的憲法

    其內容提倡、甚至規定出平等,在台灣的社會中,法律上

    對於人民是平等的

    然而我們卻不能這樣要求所有的國家

  4. 不好意思 你说那么多。。可我还是不明白你的观点。 你就简单的告诉我:“印度是否是台

    湾媒体所报道的“最大民主国家”?

    如果是 ,回答下“为什么 印度人 在法律上不平等 ?,这违背了 民主的价值"

    如果不是,回答下“为什么台湾媒体都报道说印度是个民主国家 。。他们的根据是什么?”

    放心不是你太笨沒看懂,是因為我剛剛沒回答,只是針對你的文字提出矛盾及批判

    以下才是我的回應

    首先我不知道台灣的媒體是否有這樣講,如果有,肯定是很偏門的地方

    我平常閱報也看新聞,印象中並沒有看到類似的指稱

    但是針對這個說法的解釋,我想主要是民主一詞的誤解

    如果他說「印度是最大的民主國家」,我想大概指的是印度是人口最多的「政府民選」國家

    至於民主的內涵有許多種,建議你可以上往查一下,你們那邊上得了維基吧?

    民主本來就擁有許多不同層面的內涵而並不是每一種都強調人人平等

    印度同時擁有「人民不平等」,以及「民主」的頭銜並不奇怪

    更何況種性制度在法律上的不平等仍有可議之處

    雅典說是民主之邦,女人與奴隸還是沒有投票權的。

    問題從來就不存在,您會有問題,是因為您對民主的認識不清,這點我想不能怪您

    總之

    「1.或許是,或許不是

    2.它並沒有違背民主」

    是你要的答案

    再者,請你不要再用諸如「什么台湾媒体都报道说」、「台湾人都」之類的詞,只會顯現你的無知及魯莽。

    因為台灣有許多蠢蛋,即使是民主的社會還是有許多蠢蛋,你看到某些蠢蛋做的蠢事卻拿來指控全體台灣人是十分不合理的。

    下次你可以說「我曾經見到台灣人做的某事某事」,或是「我曾見到台灣媒體說OOXX」

    會是較具有建設性的說法

    別讓洋人看咱中國人都是些昏頭昏腦的白痴,你說是吧?

    先忙了,明天有機會再與您討論

  5. 面對窮困的時候 只有国强民富 才有吸引力。。 谁管那是民主 还是社会主义?

    你能在这 大谈 特谈 “民主 ” 那是 你父母承担了你的经济问题。。 不然 饭都没的吃。。能

    有这闲功夫来谈民主? 当然了 我也是 虽然出身社会主义国家 也是因为没了经济负担 才来

    这论坛 闲聊 。。

    拳头 就是 国力 。。 不管什么主义 都是一样的。

    所以我說,民主的吸引力挺大

    即便是現在仍是吧?

    在寡頭政治裡,你是被別人管

    這一天有一個人跟你說,你可以管別人了,人民擁有權力了,好不好?

    TM當然好啊!

    這時候拳頭就大了。

    顺便 提个问题“印度是个种性制度的国家” 在法律面前 人人平等 是民主的核心 。一个把公民分成 3 5

    9等 的国家 怎么就成了“民主国家”?我一直很好奇这个问题。。 相对于 俄罗斯 应该是 比印度更平等

    的国家 确不被认为是民主国家?西方人这么认为 ,我能理解 、毕竟 西方人认为俄罗斯是敌人 。。敌人当

    然要打压了。。 可是对台湾人来说这两个国家没差啊 、、为什么台湾人 思考都没思考过 就盲目跟随西

    方人?

    你不能隨隨便便就這樣自打嘴巴,在邏輯辯證上只會像個傻蛋,一會兒問你覺得乾麵很好吃一會兒又說你從沒吃過乾麵

    或是 印度这个最大民主国家的低"

    贱种性”的家庭里?

    「為什麼海峽對面的中國人 思考都沒思考過

    就幹這種蠢事?」

    綠字部分是個很嚴重的概括,我如上說,又何如?

    喔對了,其實台灣這個地方太富饒了,網路很氾濫

    要養活自己不像你們那邊那麼困難,我「在網路上」認識許多在我這個年紀就支撐自己經濟的台灣朋友

    所以你的設想錯了

    俄羅斯人怕普丁下台經濟會崩潰 就是怕回到蘇聯剛解體的那段時光

    所以普丁才繼續高票連任 馬英九連任也是同樣情況 人民怕馬英九下台了會動搖生活

    最近新聞就有寫普丁的報導 你可以自己去看

    俄羅斯和印度沒有誰比較民主

    可是印度人貪汙非常嚴重 因為他們選民教育程度不高 不會分辨是非 印度強的很強 爛的就很爛

    選民選的是「會操縱選民」的政府

    看看甘地家族...

  6. 还是“ 民主”一词 背后的国力的吸引力,当国家面对贫困时 被外族欺压时 比如清末,中国

    人 那是对国强民富的渴望。。而不是什么民主 。。那时的西方强国 日本 都不是个所谓的民

    主国家,都是贵族统治下的国家。

    还请问你个问题 你是愿意 生活在 “蒋经国时期 的不民主 而经济高速发展 国民生活富裕 ”

    还是生活在 现在 非洲“南苏丹” 这个新生的民主国家 或是 印度这个最大民主国家的“低

    贱种性”的家庭里?

    這只能做排序問題而沒辦法與你說「拳頭」大小做連結

    我指出的是「民主」一詞對於人民擁有很強大的吸引力

    在此提出兩個極端的例子並不恰當

    畢竟「民主」一詞是大眾利益,而你提出的卻是私人利益

    兩者不能放在同一平面上比較,畢竟能把大眾利益擺在前頭考量的人

    是聖人,而我不是聖人

    AnJo學長xd

    其實我覺得面對窮困的時候,民主有時候實施太困難了

    特別是在大家意見很多種不一樣的情況下

    很難歸於一統...

    面對窮困的時候,共產主義的吸引力大多了?

  7. 我覺得只有弱者才會到處去捧LP(捧日本人的) 只有對自己民族沒自信 才靠白人

    文化其實沒有優劣之分 大陸有大陸的優點 至少他們免於帝國主義的危害

    日本人就算感謝台灣省人 他們還是寫著中國發明的漢字 還是和中國人比較有關係

    台灣人很好笑 被倭寇打臉還要自己幫倭寇說話 說什麼不要回報? 我胚! 今天要是發生在祖國 結果肯定不一樣

    友寄隆輝(ともより たかき)他來台灣亂打人 我覺得這時候才該發揮人情味和團結性 判他死刑

    管法律怎麼定? 反正台灣人很喜歡說法理之外不外乎人情 我說抵抗外侮才是通人情的表現

    台灣人對國際太軟弱 造成國際長久欺壓台灣 希望祖國可以把這一切的爛攤終結掉

    祖你個頭祖國

    反美帝的話有喲,這幾天我們美國牛到是反的挺兇的,有人白布條拉出來都把這件事情說成現代鴉片戰爭了

    至於美國人的招牌,立國不過幾百年,哪有招牌的(笑),我看只有飛彈吧

    至於兩岸交流我是贊成的,至於賣台的部分,我會說:對台灣來說,言論自由是常態

    婊爆了XDDDD

    沒有錯 帝國主義本來就是一個國家的強盛該有的

    我並不這麼認為,強盛與帝國主義並不是相依的條件

    這是導果為因

    我覺得大陸學習當強國 而且不要有那些約束才能發展 像是台灣就是愛貼別人屁股

    愛貼鼻人屁股的很多,然而我們應該做的是教育那些愛貼屁股的人而不是亂貼標籤

    你的這種想法既消極又可笑

    如果學習到台灣人這點 我看穩死的啦 管你五千一萬年資產 都會被敗光 因為貼別人屁股永遠不會進步

    受到國際尊崇又怎樣? 我寧願讓大家都討厭我

    啊,你已經辦到了!

    也不要讓自已被別人欺壓 還要賣牛肉? 撞船? 連被菲律賓狹持都不敢發動戰爭 真沒用 要打那些外侮我一定第一個上去

    這話是你說的,加油加油!

    幹點成績回來看看

    國家比較重要 沒有國哪有家 況且要是大家都不信任國家 國家早就被推翻不會持久

    謝謝學長關心 其實不用申請我想回去我就依親就好................

    愛貼別人屁股

    没什么 好奇怪的。。。在台湾还是有一部分人认为自己是中国人。。 认为自己是台湾人的

    我就認為自己是中國人,但並不表示我承認你們是中國喔

    也不过600多万。。 所以网络上北部台湾人 常叫南部人 成立 南台湾国 然后并入日本去。

    反了吧?應該是南部人揶揄台北人天龍人才對
    如果你認為給外國人公平的審判叫做沒底線那我也只能隨便你怎麼凹了,言論自由言論自由

    呵呵 韩国人 要是做了点什么 对不起台湾的事(比如裁判|)而往往 台湾 比赛选手在很多国

    家 都遇到过不公平待遇 。。台湾人唯独大骂韩国 当然中国也有被骂。。。 而对其他国家特

    别是白人 国家 对待台湾人的不公平 。。台湾人 很能接受。。 这不同标准 很让人费解。。

    並不讓人費解是讓您費解

    而我猜想您費解的原因是

    紅色的地方只是一些未開化的台灣人的行為,不是全部,而他們這麼想我只能說十分遺憾

    番民。

    就好像在台灣這個地方女生幻想要嫁給外國人是常態

    而主要的原因就是因為許多人被主流意識迷惑了

    同样的 钓鱼岛问题。。 有相当多的 台湾人 为日本 加油。。台湾渔民被扣等。。 从政府到

    民间 为日本说话的多的是。。 要是对象换成韩国 。。。 那变化 就有意思了 呵呵

    这就跟做人一样 。。 要是同班 一个同学 对一部分人 罢出高傲的一面 。。对另外一部分 人

    人 天天 卑躬屈膝的。。 你看的舒服啊?

    有人對我卑躬屈膝自然很舒服

    在台湾的历史上 。。还从没有台湾汉人为国家奋斗到底的 。。 荷兰人 是郑家带领 福建人

    去赶得。日本人 是国民党赶走的。。 在台湾只有 原住民 有点血性。 白色恐怖期间 。。被

    抓被关 枪毙的 那么多人 。。有几例是台独的? 。。其他的 都是中共的人或是由于被怀疑

    是中共 而受牵连的人。 现在喊台独的人 多了 。。。那是因为 代价小了 。或是根本没代

    价。。反正喊喊 又不少钱。。 要是真到了 需要战争的时候。。 大家来看看 这些天天喊的

    人 。。跑的最快了。。无数台湾历史验证过了,真正能为台湾流血的人 都是不喊的。

    樓上就有一位一直喊著要打外侮的台灣人

  8. 樓上住在台灣嗎???

    磐石高中難道不在新竹???

    樓上沒坐過台灣公車?

    博愛座除了老弱,70歲,沒人敢座你不知道???

    中國稱做內地,

    台灣該稱甚麼???

    邊疆? 蠻荒?

    你太誇張了

    但是 非得 扯上 什么 讽刺 第2经济体 之类的因素。。 就变成了 “有政治因素考量的新闻了”。。这也是台湾 新

    闻的一大特色

    真是精闢的見解

    實話又如何?

    這不是是非問題,是氣量問題,這件事如此,九二一亦然

    "為了統一而不惜阻撓人道救援"和"不計前嫌伸手相助"

    誰比較有泱泱大國該有的氣度?誰比較像昔日那曾經稱霸東亞的中國?

    什麼叫做"自砸中國這塊招牌",這就叫"自砸中國這塊招牌"

    連扁扁執政的時候汶川震災政府捐了二十億新台幣了

    我比較好奇的是基於什麼基準挪用公款拿去捐

  9. 其實我覺得這題目出得很好

    並不是簡單與否的問題,我想樓主要講的是現在教材當中

    的數學(我只讀到高中對不起)太趨向於解題取向

    忽略了過程當中的理解

    我個人的感覺現在的數學好像在背解法......

  10. 但是你是名校的,要刷也是先刷不是名校的。

    師大附中我不相信有人會沒聽過= =

    [
    不然劣退^o)?

    本來不爽就說出來,那我不發文潛水總可以吧(所以我潛水)

    其實本來就沒想過我需要認真在網路,在網路還需要戰戰兢兢,那上網幹嘛?

    標準中二

  11. 抱歉啊最近比較忙比較少來逛,剛剛才看到~

    為了怕雷還是反白一下?

    第一題沒有特殊要求的話應該是3種鎖就好了,這樣可以保證「至少要三個人才能打開」,不過卻無法保證「三個人一定打得開」

    第二題比較複雜一點,想了兩分鐘沒有特別的招,所以我想應該是990把吧?每一間房間各有11把

    (1)990

    (2)不要有一個人拿到兩隻一樣的鑰匙就行,但是我想順向發大家會比較好想像?

    (3)因為再少的話要是持有鑰匙的十個人都出去遊盪不就慘了嗎?

    喔,我的假設是出來遊盪的人都是隨機從昨天有睡覺的九十人中產生的,所以990把一定可以搞定

    如果我有誤解題目的話肯定比990更少支,這是你要的答案嗎?

    臨時想出來的有錯請樓主修正,我星期五應該會再上吧

    (而且,這次是在數學版?)

  12. 我覺得你們沒有炮他的必要

    他講得很不順耳只是因為他不懂得視清自己的立場與令人厭惡的說話語氣

    然而他說的卻是事實,很殘酷卻是事實

    深藍需要些改變,或甚至是回復

    深藍早期我是不知道啦,高一之後我開始會很頻繁上深藍、喜歡它的原因

    主要是社交與討論,討論區可以見到一些真的想討論的人

    而因為大家都是學生能有共鳴,在這裡遇到了一些很棒的朋友,有時候甚至是戀人

    然後非官方的出遊,在植物園亂逛、吃很難吃的蛋餅......諸如此類的

    然後看著上線人數與文章發佈衝上最高

    然後再看它狠狠的摔下來

    在我來說FB等等社交網站的衝擊是比較大的,畢竟它幾乎可以取代掉大半深藍在「社交」上面的功能

    這是無可避免的,而也沒人責怪它,它原本就是社交為主打的網站

    而另一個原因就是因為深藍的組成從來就是學生

    就算身為管群仍是學生,大家沒有那麼多的閒錢與閒時間投注在論壇上

    而在我們這屆之後深藍已經沒有新血注入了,深藍的組成年齡已經漸漸的被往上拖

    技術部門與管理部門缺乏足夠的人手,有問題大家只能燒紙問已經神隱的元老們

    像笨腳掌、維尼那種有奉獻心及行動力的人離開之後,這裡就荒廢了,發文的只有來問問題的菜鳥

    主要原因是因為我們都是學生,然而這同時也是深藍的優點

    這裡的組成很單純,除開分身一直開來發戰文中二之外,在這裡發表想法的人通常不會太複雜

    比當時台論、eyny等大論壇好得多(不過台論以死,大家上eyny只是為了衝積分看圖片根本與討論無關。巴哈充斥著......那是一個論壇最不應該變成的樣子)

    如何運用這種優勢才是課題

    另外

    也許傷了某些人的心

    但我說的沒錯啊

    錯不在馬克

    是底下管理群的問題

    不是看到有廢文刪除就好

    更重要的是如何經營 才會長久

    不懂的宣傳炒熱氣氛 我也看不到管理幹部有多少熱情

    大概是久久上來看一次 「有在做就好」

    上面學姐說FB帳號壞了也是 快一年的問題了

    我也很少上來了 我看這屆以後就沒人了吧

    靜觀其變 失敗的是深藍不是我們這些會員

    各位晚安

    這傢伙說的話並沒有錯,只是你們把他的身分搞錯了

    他並不是深藍人,只是一個有會員資格的用戶而已

    當然不是他的錯

    深藍衰敗,是深藍人的責任

  13. 這麼多人家破人亡,無法安居樂業,你竟然還講的出這種風涼話。人類之所以能生存到現在,成為地球的統治著,就是人類懂的憂慮。其實憂慮是好的,人無遠慮必有近憂,居安思危是人類進步、生存的最重要武器。而你的話是在麻痺人類生存、進步的本能,及破壞人類生存、進步的最重要武器。我必需老實說,其實你這種人是不該活在這世上的,你所作所為其實就是在對人民作制度性大屠殺。你是麻痺人類憂慮,破壞人類生存、進步武器,營造人類無法生存、進步環境的惡魔。正常人的反應應該是叫大家居安思危,亡羊補牢,以保障的大家的生存及進步。你卻背道而弛。

    我引用美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上,銘刻著一位叫馬丁尼莫拉的德裔牧師留下的短詩,他是納粹的受害者,他在晚年懺悔自己當年道德污點時寫下這首詩:

    在德國,起初他們追殺共產主義者,我沒有說話─因為我不是共產主者﹔ 接著他們追殺猶太人,我沒有說話─因為我不是猶太人﹔ 後來他們追殺工會成員,我沒有說話─因為我不是工會成員﹔此後他們追殺天主教徒,我沒有說話─因為我是新教教徒﹔最後他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。

    胡中信等政論節目的名嘴說過,歷史記載壞人之所以能這麼壞下去,可怕的其實不是壞人,可怕的是好人對邪惡行為的漠視及縱容。很多人都作一件錯的事的時候就會自我催眠的以為這種事是對的。才會使得現在社會價值觀的扭曲。

    為什麼前菲律賓總統馬可士能圖利財團,掏空國家資產,造成許多人民的無法生存,就是人民對於惡的縱容所制。納粹能利用壞人的團結去殺害其他人,也正是因為有這種人的認同及縱容所制,歷史會記載,因為這種人的縱容、破壞人類生存、進步的武器,才會造成這麼多不幸的悲劇發生。以有像胡中信及馬丁尼莫拉這樣的學者給了這種人作為的評價。看了你說的話,我必需合理相信這世上真有外星人及妖魔,且他們化身成人類的模樣,在人類社會散播錯誤的價值觀,然後利用這錯誤的價值觀對人民作制度性大屠殺 。這就是你的所作所為。你該明白你多邪惡了吧,你該明白你的存在對這個社會的破壞力有多強大了吧。我是你我早自殺謝罪了。我不知為什麼你還好意思活在這世上危害社會?所以你這種人是沒有資格活在這世上的。

    那你想去殺掉這些不該活在世上的人嗎?

    如果你能說出個道理,就有機會扳回一城,我是認真的

    如果你真的如此堅信,捍衛你的信念