影*
文章 發表由 影*
-
-
(轉貼 自由時報)http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/14/today-taipei15.htm
北一女家長會 91:7反校長連任
更新日期:2009/03/14 04:09
〔記者邱紹雯、林相美／台北報導〕台北市北一女校長不適任風波再掀波瀾！12日舉
行的家長代表大會，針對「是否贊成校長連任」投票，最終以91對7票的懸殊差距，
反對校長周韞維連任，這是繼教師會調查後，校園再度出現的反對聲音；周韞維本人
對此則不願多做說明。
家長會表示，在12日晚間召開代表大會，推派4月將參與校長遴選委員會的代表，同
時針對是否支持校長連任議題，尋求整體共識。
會議中，家長會先邀請校長與行政團隊說明辦校理念，家長提問，環繞著「若連任成
功，未來要如何領導眾多反對聲音」；離場後，再由教師會代表出席發言，接受家長
提問，最後進行不記名投票。
投票結果，99位家長，高達91人反對，7人支持，1人廢票；且推派會長洪迪光擔任遴
選委員會代表，執行家長大會的決議。
教師會先前曾在校內進行民意調查，181位老師，有132位反對周校長連任，僅有6人
支持。面對家長會也達成反對共識。教師會表示，欣慰家長尊重老師們的親身體認，
兩會一致的態度應儘早讓社會知道，幫助遴選委員做出正確判斷。
針對北一女家長會以多數決反對北一女校長周韞維連任，台北市教育局主秘林信耀昨
天表示，教育局尊重家長的意見，而校長連任與否必須依循校長遴選機制。
---------------分隔線---------------
大根網誌是個有很多新聞的地方?
就算家長會反對又能如何
加上教師會也才兩票
剩下的13票(哼~不用想也知道是投給誰)
聽說
香蕉在家長會開會前
還傳簡訊給各家長代表"懇請支持"(拜票?!)
它以為它在選立委阿
題外話
大根老師的網誌大好阿
-
我家鄰居姓"菊"
以前同學姓"邱劉"
因為名字4個字很長
所以後來都直接叫他"邱劉"
-
近來北一女中頻頻登上新聞版面，先是服儀問題，再來是校長遴選，甚至還引發”學生是否應該參與”的討論。最近，這幾波風波似乎趨近平靜，但其實筆者認為根本的問題還是存在，沒改善。
筆者認為，問題的根本是校長，校長就是個問題。
(恕刪...)
”一切都爲學生好”這句話是用做的，不是用說的。
想問學姊 此文可否轉貼
-
唯天唯大 如日方中 英姿煥發 北一女中
北一大好阿~~~
-
-
聽說中正樓的某班有同學開始連署了？
今天聽班上同學說的，
主軸似乎是在「校長」。
終於有人想通了，要站起來了。
題外話，
本來還在期待主軸是在「遴選制度」，
是否這樣比較能杜絕後患？
當然完全改成大學的校長遴選方式也有弊處，
但總有辦法進行修改，改成比較合適的方式吧。
好吧，至少我們現在有人準備發動學生了，
假設我同學說的是真的的話。
順便問一下，
四十六樓學姐貼的那篇投稿可否轉載？
這樣出處跟作者要寫誰比較好？
嗯嗯
有人要出來發動連署啊
這主意我也有想過
只是目前因為種種因素暫緩了下來
而且啊
我期望能達到的目的是「要求班聯會有所動作」
例如:先對校內學生做調查，統整全校意見後，再向校方反應 ...等
畢竟
不管怎麼樣
班聯都算是一個正式的學生團體
班聯會的一舉一動
絕對都比單單幾個學生來的受到重視
至於 我為什麼讓這件事暫緩下來
是因為
1.本校同學普遍對班聯信心不足
2.距離事件爆發已多日 大家對此的熱度降低了
3.敝人文筆不優 再加上處理這些事容易大幅的影響日常生活(重點就是:如果你有心支持的話 麻煩請幫忙寫出一篇足以撼動及說服班聯的文)
4.我家網路壞了好幾天(呃...這一條是私人因素 大家可以不要理會這一項)
就如我之前在版上發的拙論
假如我們真的有想要做什麼的話
組織、動力(熱情)、共識 這三項缺一不可
但我們目前...好像一樣都沒有欸
另外說到投書的部分
我想聯合報是不可能的
當初新聞就是從他們那裏爆出來的
現在登我們的文 豈不自打嘴巴
而「自由」 確實也帶有政治色彩
不過我也不喜歡「蘋果」
他的負面形象是人人皆知的
恐怕會增加事情的複雜度
-
怎麼沒有拉丁文&希臘文啦~T_T
我比較喜歡他們
-
原來北一人這麼多
我怎麼都沒瞧見啊
是說 大家就別再潛水 快浮出來吧
-
(以上恕刪)
然後這個學妹還蠻踴躍發言的。
相關的東西也談了很多，所以應該差不多做好心理準備了。
我只想問妳，就是，妳談了很多次「不確定班聯如何如何」，大概也過了兩三天了。
那麼，這兩三天裡妳曾經親自去找班聯會主席談過嗎？
要「確定」班聯會主席可以如何如何，這不是應該要親自面談過才會知道嗎？妳是否曾經去找她們談過呢？
又，很多高一都搞不清楚狀況學妹妳也談過很多次了，那妳是否思考過「高一為何不知狀況？」、什麼是「狀況」，又，或者「如何讓高一的同學們知道狀況？」呢？
引一段公開信（這是不是美桂老師寫的呢XD）的文字吧：
妳採取什麼作為？
我的意思是，學妹有這樣的想像與熱情非常好，但是我們不可能光靠想像與熱情解決事情。解決事情需要即刻的實踐。而妳現階段的實踐就是把妳已有的想法帶給班聯會主席，與她討論，向她傳達妳對班聯會的期許；如果她不做，那麼可以開始與身邊的同學討論，也許可以等高三考完模考後，PM給深藍板上的高三學姊，約個中午一起吃飯，在光復樓美好的陽光下討論革命大業XD。在討論過後，試著把思考論述細緻化，填充BLOG裡那些「蕉文」的血肉，除了道德指責之外，也可以開始生產一些更嚴謹的論述。
我相信這些應該都不難。但是如果沒有人開始作，那事情就永遠都不會開始。
大致如此XD。
先感謝學長對學妹的厚愛，能在百忙中抽閒對學妹提出如此寶貴的建議與指教(真是受寵若驚啊)
這些天來，看到北一所經歷的風風雨雨，心裡突然冒出一個念頭，既然生為北一的一分子，是不是應該對這片校園做些什麼
或許就是這樣的想法，一直轉化到現在我在板上發表的言論
我也知道，空有理想與熱情，而不付諸實體行動，是不可能有所成果的
至於有關班聯會的部分
(其實我對班聯會不是很熟的說，前幾日的言論可能有些過於激動了，在此先向班聯致歉一下[鞠躬])
我想這幾日應該會想辦法以筆述的方式來向班聯會主席談論一下這次的事件(不是很確定第一次就面對面談，能否完整表達自己的想法)
[呼告:有誰可以給我班聯會主席的email或什麼之類的]
另外關於高一的情形，會一直提出只是希望大家多重視一下這個問題，現在高一對這件事情的了解無非是經由以下幾點
1.流言(不論校內外都有)
2.媒體(立場詭異的一些報導)
3.網路(包括「深藍」以及部分文章)
4.老師(應該有不少的老師們有在班上談論過這些事，只是每個老師講的絕對不會完全相同，對事情的看法與瞭解的程度也不會完全一致，著重的點也不一樣，每班學生得到的資訊就會很不一，想法就會出現偏差)
5.學姊(她們有親身的體驗，但講出來不免會多帶了自己的情緒在內)
高一所得到的資訊大部份都是片面的、破碎的，有些甚至是不實的
或許可以找個方法，集結學姐及老師們對這件事情背後所瞭解的(可以說是內幕吧)，只是這勢必需要經過嚴密的思考及討論
還有，我的網誌一開始的出發點是希望自己班上的同學，能對這件事多發出一點關心，或是多花一些時間去瞭解真相，而不是悶不吭聲，一副事不關己的樣子；抑或是為了反對而反對，我想這些都是大家所不樂見的。不過學長說的也是，這幾日來在Blog上的文章，大部分都是由情緒面/道德面下筆的，我想我會再努力將寫這些文的熱情，化作提出嚴謹論述的動力(只怪自己架構文章的能力不足，總是很難將想法完全付諸於文字)
撇開上面的不談，我想再跟大家分享一下，關於我對於如果學生要公開對外發聲(不論是投書或是什麼的)，或許應該要怎麼做才能達到所要的效果
1.組織化
要對外發表看法的話，一個組織絕對強過一個個體。就像今天如果只有一位教師站出來認為香蕉不適任的話，她所受到的重視絕對比不上整個教師會一同發言的力量；同樣的，如果現在是由一個學生團體(如:班聯會)帶頭發聲(如:投書…)的話，受到社會關注的機率也絕對比一個學生來的大。
2.動力
也就是大家對這整件事情關注、重視的程度，要做好一件事情無非是經由這幾個過程:一開始的對事情的熱情→深思熟慮後的討論和計畫→將一切付諸於行動；如果今天連自己學校的學生都沒有參與的動力，又如何得到外界的重視呢？
3.共識
既然是由一個組織代領行動，那必然要有核心價值或理念；假使有一天我們真的對外發表了一些正式的看法後，媒體必然會蜂擁而至，如果我們對內沒有相同的理念，對外沒有相同的看法，那很容易會被扭曲原意，造成社會的誤解，那我們所做的一切不但付諸水流，更有可能得到反效果。
以上就是我對於「如果我們要行動的話」的一些粗陋的潛見，還盼各位學長姐不吝惜給予小學妹一些寶貴的建議與指教
最後，再次感謝學長對北一以及學妹的厚愛
-
看了幾位大人們精闢的剖析
小弟覺得自己的想法感覺像是不懂現實面的困境
報章媒體的確可能扭曲事實
不過單就我所吸收到的資訊
貴校校長的確是很超過(over,exaggerated are't enough to describe her behavior)
但是我之前會那樣說只是怕事情鬧大到類似學運的形式
也許只是過度憂心吧，因為我難以苟同過度的學生運動
投書媒體的確幾乎不可能完整傳達自我意識
我覺得如果事情越鬧越大，可以成立逼退不適任校長網站
並結合連署的力量，並發放傳單，還要要求媒體公平報導學生、老師、和校長的意見
如果各大媒體置之不理也可以發動聯合上書計劃
聯合他校來推動倒校長更好，更能顯示學生的自主權
這一切看似理想化，但有嘗試的價值
我雖然只是個愛逛深藍的桃園人，只能提供些爛計策(可稱之為餿主意)
但是我也深深希冀台灣的高中能更好！:D
現今社會已嵌入巨大的利益官僚體系，是是非非早已沒有客觀只有裙帶主義 :@
但唯有突破桎梏，才能讓社會的死氣崩解。;-)
成立網站、連署...等
這些意見固然好(其實我覺得挺棒的)
只是施行不易
如果沒有組織化、制度化
沒有人管理
幾乎無法行動
更何況
(我要再重申一次)
很多高一還搞不清楚狀況
而且也不一定全校都有像這樣的熱情(像本班其他同學對這件事好像都沒啥反應)
再說
我不太確定班聯會是否有這樣的能耐來處理(我絕對沒有要批評班聯喔 只是就事論事)
不然
我們自己來起個學生自救會或自助會什麼的(純粹個人狂想)
搞不好我們未來可以辦個什麼
全國高級中學學生聯盟之類的(對不起 我可能想太多了 大家可以看看就好)
-
-
不知可否分給建中一點:P（遭圍毆
我們全校上下也是非常關心這件事(H)
吾愛北一
吾也愛成功
吾同時也愛建中啊(這樣可以了吧)
吾愛所有支持北一的友校們
總之
就是感謝大家對北一的關心
真的很感動
尤其是在看到一大堆局外人寫的一堆隨意批評的爛文後
對友校們的支持就更感謝了
-
9.0的好
漂亮又好用
vista的問題很多
雖然也挺漂亮的
可是我一按到shift
它就掛了
-
上面幾位也有提到，媒體有過濾投書的權力
投上去的文章會不會斷章取意甚至扭曲，我們不知道，也不能承擔那個風險
學生發言只有一到兩句話的空間
更不論這些都是指擷取發言的意小段而已
這一篇甚至更搬出官員「私下表示」教師會對校長「成見以深」
怎麼沒有學生私下表示校長罄竹難書？有投書了啊
然後這篇是聯合新聞網上面刊登的社論
反方的社論在哪？聯合報上面我怎麼都找不到？
投書上報真的有效嗎？
看完這幾篇文後
我真的很難過
這樣真的很過分
他們不過是局外人
憑什麼這樣子評斷教師會
他們什麼都不知道
就憑著媒體那幾篇
立場非常有問題的報導
做出這樣子的判斷和批評
老師們的辛苦和付出
都被他們踩在地上踐踏了
依我個人的潛見
投書上報根本就不可能
現在的媒體
每一家的立場都有問題
不然就是斷章取義 扭曲事實
而且
別忘了
周校長的女兒
正是媒體中的一員呢
-
這幾天在版上看到很多友校對我們的支持
真的很感動
建中、附中、成功、中山、景美、內湖...感謝你們啊
(校數眾多，如有漏掉，多請見諒)
唉~只能說教育體系有問題
制度又定的詭異
上級從來就聽不見學生的聲音
-
努力爬完了許多討論串，北一呀~~真是一間偉大的學校，一流的學生加一流的老師，看討論串都看到快哭了T_T
真是感動啊
沒想到連別校的都這麼有感覺
成功也是一所偉大的學校
吾愛北一
吾也愛成功啊
-
就算發文 報紙登不登都還是問題
真希望有學姊帶頭發聲
不然媒體一直斷章取義 隨便編造故事
誤導外界的視聽
不知道有沒有什麼管道是可以讓我們完整的對外公開發表看法
-
深藍ID：影*
年級與班級：一信
對深藍的第一印象：好酷的地方，相見恨晚啊
社團：春暉
對北一版的建議：已經超優了 應該規定全校都來才對(誤)
如果可以我也想規定全校都要來XDD謝謝學妹~歡迎常上來逛逛喔(L)
-
我也覺得這件事情學生應該要有所表示
只是目前"班聯會"好像都沒動作
真希望有學姊能夠起個頭
(唉~只可惜我是小高一 很難出來鳴槍)
不過雖然從這件事情爆發到現在這麼多天了
還是有很多小高一搞不清楚狀況
我自己也是來了深藍才知道其中原由的
如果說學生要有所動作的話
是不是應該先讓大家了解事情的起末呢
自己收藏的十大好書
在 竹簡閤
發表於
十本! 好難取捨啊(環顧書架)
第十三個故事(大好啊)
追風箏的孩子
時間迴旋
群
紅樓夢
哈利波特
PS,我愛你
達文西密碼
小太陽
換心