紫莘

可發文群組
  • 內容數

    1011
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 紫莘

  1. (老人亂入)

    你可以把政附當個過客,人生中的過客,我想對於有些人是相當容易的吧?

    我是第四屆進來的,也就是體驗變化最大的那一屆(笑)

    我們是新學校,無庸置疑,

    湯校長的辦學理念畢竟太過於新潮,

    對於台灣這個社會而言,我們就是落得被社會口舌的份罷了,

    管別人說什麼?我們做好自己問心無愧就夠了(喂!離題了你)

    看到很多人都會罵行政,唉呀呀!人家畢竟是公務員,

    想公務員的效率會有多高?(笑)每個學校應該都一樣的,

    政附應該是不會在這點上面缺席,所以只能求他們改進囉!

    但不管怎麼改應該還是會有人在那邊該吧?

    所謂的跑班哪午餐哪午休哪,確實是改變太大,

    但我覺得沒有什麼不好,況且你們能怎麼樣?

    我覺得學校有沒有變好?一直以來總是在學習總是在求進步,

    我覺得最好的就是學生們越來越團結,這是好事吧?(笑

    話說吳校長跟湯校長我都很喜歡喔:$

  2. 我覺得比起這屆被學長姐質疑說投票率這麼低

    是因為沒有用心、政見根本是換湯不換藥這件事情之外

    我另外有小小覺得一件事情很誇張

    就是高三某些學長姐們(樓上幾位學長姐應該不在其中吧,我想)

    當初竟然還故意要選第二號候選人

    說什麼反正誰上都差不了多少

    就故意要選比較不受重視的第二組

    理由是覺得可以搗亂很好玩

    還有許多人響應,FB上也有活動

    這樣真的很糟糕很無聊也顯得很幼稚

    什麼!?有這種事?

    我無言了,沒想到都快要成年的人還在幹這種蠢事,唉!

    這就是空有民主制度卻沒有民主素養的狀況吧!

    (學弟妹阿,高三也還是有很多白目白目的傢伙的!)

    我想請問,確定重選了之後,日期?候選人?

    我相信只要有心,大家若有感受到,都會去投票的!

    前提是要知道什麼時候投票,還要去宣傳一下。

  3. 這根本就跟要不要增加比例無關了嘛!

    台灣的教育制度太有問題,為什麼我們不比中國人?

    沒有什麼是該學得亦沒有什麼是不該學的,

    最初的教育本意到了現今卻變成功利的升學主義,

    身為處在中華文化的一員,若是讀國文只為考試為免太過於可悲?

    但是,很遺憾的,現在的確是如此。

    我本身沒什麼意見,但對於增加文言文比例的理由比較好奇,

    其實讀了那麼久的書,文言文確實比白話文易讀許多,

    但為什麼在國文課本裡不是只放白話文或是文言文?

    任何東西過多過少都是不好,

    讀白話文能夠了解現代文字之美,若是能夠讀出作者之趣味更是好,

    而讀文言文則可以了解古代人的用字以及當時的社會情形,

    那閣下認為讀何者才是最好?有好壞之別否?

    何者較為實用因人而異,但是沒必要貶低任何一項你不認同的東西。

    (是否切合主題我不知道,我只是表達我所想要表達的,筆戰什麼的請平息下來吧!

  4. (還沒考完試就在發文的我,真是找死

    我只能說有夢真美!(汗

    學弟,學校也是很難做人的,

    這裡可不是大學喔!

    學生有個三長兩短,家長肯定怪罪學校,你說是不是?

    外出用餐是不可能的,不過說到這點,對於訂外食我一直很疑惑,

    晚上學校沒有供應餐點,所以都是學生自己找店家訂,

    既然如此為什麼中午時間無法訂呢?好矛盾。

    老師可以,學生不可以,因為你是學生,連一個人都不是,是吧?

    (老師曾說過,學生只能算是半個人。

    有一些改革是必要的,不過需要時間經營。

    快三年了,有些事情不是我們表面看到的那樣嘛!

    因為我們必須在體制內。

  5. 看到這個標題不禁又火了會兒(去你的

    我要息怒(喂

    還有那個連結怎麼了?我可以問一下嗎?

    噢!這樣我們就要跟學務處的各位拉近彼此關係了,太棒了!萬歲!

    親愛的!以後交點名表再也不用跑那麼遠了!萬歲!

    所以有恢復嗎?跑班?

  6. 以下是我問校長的

    高一、國中部班基都要拆掉

    高一班基變成學務處,國中部班基改成教室

    高一二跑班、國中部、高三定班

    有問題歡迎PM

    小心不要離題

    學務處改到班基,看來很想注意學生安全嘛!

    教官以後不用走太多路了。

    唉!各有利弊吧!

    不過我們學校現在的空教室挺多的不是?

    教學區一樓的還有在用嗎?

  7. 寫信當然可以阿

    有何不可

    最好寄給同一個議員

    當初他們還用匿名信寄

    我們全校也來搞一個聯署簽名信

    看那李姓議員怎麼處理

    雖然我們的目標是要長揚改善

    但也別把全校師生都當傻瓜

    只要是傷害都會有傷口

    要我們全然信任可能要花更長的時間

    李姓XDD不知道我想的李姓跟你的李姓是不是同一個(哈

    用匿名信寄是不是怕被學生老師罵?(雖然怎樣都會被譙

    這種作法無疑是在傷口上灑鹽,

    學生會更加不諒解罷了!

    時間點太正確了,老闆跟校長吵完架就出現這封信。

    聰明點唄!學生不是好欺負的!

    話說我覺得長揚的三明治又開始縮水了。

  8. 第八節喔?

    我覺得山豬學長(哪招XD)講得沒錯,

    不是每科都有第八節,

    大家進度都一樣,

    像一類有地理沒國文但是三類沒有地理卻有國文,

    有時候真的不是太多上不完吧?你知我知他知是什麼原因。

    總歸一句,有意見的就直接找校長談,不要在這邊嚷嚷。

    還有直升阿,孩子,這世界從來都沒有公平過,

    但是升上高中的人都在同一個起跑點了(有嗎?

    在我看來,直升的都很強(也都很可愛((離題了喂

    當初我媽還在說應該把我戶籍遷到附中附近,

    知道為什麼吧!

  9. 我也要來發問,也是長揚問題

    可否請長揚主動給予發票,而非事先開好發票放在收銀機旁邊,

    之前在我高一時,他們也不給發票,非要我們主動詢問才會開,

    他的理由何在?為了逃漏稅嗎?

    放在收銀機旁邊,很多人都會忘了拿,

    來有許多東西是高於20元25元的,

    全部打一樣的價錢是哪招?

    我們有權力有義務拿發票吧?

    要不還是「請」他們申請為免用發票商店?

  10. (感謝提供

    哪招?

    真想知道寫這封信的人的用意,

    不顧OT業者生存與營運權益是怎樣?

    以前賣的東西貴的跟什麼一樣,

    現在降價成這樣就知道前四年賺了多少吧?

    (提到說要給學校的權利金之類的,

    還說學校另有意圖,那就拿出證據吧!親愛的(喂

    要是真做不下去,應該早就掛點了吧?

    只會攻擊他人不會檢討自己,恩湯阿恩湯(台語

    還說打壓,唉!哀哉哀哉。

    學校餐廳為OT的不只你們好嗎!

    松商也是,但人家為什麼可以做到讓學生稱讚?

    價格便宜東西好吃,學生要求的真的不多,只是這樣而已。

    待在政附的各位都是明眼人,

    連我們的老師都去買食X安了,

    可見某餐廳業者囂張多久,

    不可能不賺錢,只是賺多賺少的問題罷了!

    檢舉函裡面提到的種種問題,

    應該請檢舉人直接面對面跟學校全部包括老師學生行政講清楚喔~

    畢竟在吃的不是他們嘛!

    難吃、不衛生、不合理本該遭到淘汰!

    另外講一點,以前高一的時候還主動不給發票,分明逃漏稅,

    現在該說好一點嗎?竟是先行打好放在收銀機旁,

    不要跟我講什麼因為人手不夠時間匆忙,

    我是每次都一定會拿,但有些學生給了錢就走,

    這樣是不是又是變相逃漏稅?應該要主動給發票不是嗎?

    要不叫直接申請為免用發票商店算了!

    人在做天在看!