A5

可發文群組
  • 內容數

    738
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 A5

  1. 不管是什麼用途,在有平民人質的情形下拿.50出來晃都是很愚蠢的行為吧= =

    嘛,如果那些狙擊手水準夠的話要把他的那隻M16破壞掉也不難

    不過不要說菲律賓,連德國在1972年慕尼黑奧運也出過叫普通警察拿G3充當狙擊手的事.

    那時還沒有GSG-9,該說GSG-9就是為了這次大失敗而建立的...

    個人的設想是用.50把劫匪的四肢從軀幹分開...

  2. 1.

    對嘛!反正國情不同嘛!(聳肩

    2.

    我突然發現當初也沒說要直接幹掉他啊

    有人規定一定要打頭或是其他的要害嗎?我覺得應該是有方法同時滿足"開槍制伏歹徒"以及"保存歹徒的性命",例如描準他的腳之類的,這部分我是外行我不清楚

    3.警察存在的主要目的是要保護人民不受傷害還是把壞人抓到法院,我問你?

    4.以台灣的刑法為例,無論是殺人罪,公共危險罪,相關的法令都是"未遂犯罰之",你覺得不能判死刑嗎?如果你夠閒你可以去找找看菲律賓的刑法,我高三沒這閒功夫

    5.我不想爭論第四行這點,小學生看了都會笑

    ------

    不是聽說都在車門口晃了?

    如果沒猜錯,那是叫一個受過訓練的日本人拿武士刀去砍都有機會可以對付的程度,那你用槍打不死我也沒辦法了

    還有,你這個論點有一個成語可以形容:"因噎廢食"

    ------

    我怎麼突然有跟那些愚蠢的廢死狂熱者談話的感覺(注意,我不是說每個支持廢死的都很愚蠢且很狂熱)

    >>有人規定一定要打頭或是其他的要害嗎?我覺得應該是有方法同時滿足"開槍制伏歹徒"以

    >>及"保存歹徒的性命",例如描準他的腳之類的,這部分我是外行我不清楚

    事先準備好手術設備在附近 然後用.50點掉劫匪的四肢

  3. 別說日本舊國電了...紐約地鐵到現在所買的車編組都是全動力車.完全沒有拖車.有時候還覺得老美是不是電費不用錢.

    另外台鐵似乎很喜歡玩4輛為一組單位.如果要改成其他編組方式的話.我看月台上那些"X輛電車停"的藍牌子要增加好幾個.台鐵應該不會想做那麼麻煩的事情唄.(有時後想想台鐵幹麻不學JR做那種簡易停車標就好了.還要搞一個燈箱實在有夠浪費電又佔空間)

    全動力車的話可以更有效的利用粘著重量的樣子

    尤其電車組的軸重較輕

  4. 其實你講的不太對,他真正厲害的地方是在於它的出擊率讓美國發瘋,最變態的是理論上只要是柏油道路夠寬(兩線道),他就可以降落了

    當美國空軍因為零件維修補給等問題無法出擊時,JAS-39依然在執行任務

    北極熊:等到可以在沙土跑道上起降的時候再說吧

  5. 日本有些近郊/一般型電車的設計 只要1輛1組或2輛編成1組 就能載客運轉

    所以可以在該型車最大連掛車廂數上限的範圍內 隨意增減編組

    72系有分純馬達車 純拖車 純駕駛車 駕駛馬達車

    然後只要編組內有動力和操控設備就好...

    (通常是駕駛馬達車+純駕駛車 不過編成一長就很好玩了)

    (基本上日本的舊型國電大致都是這樣 編組可以非常隨意)

    另:有沒有可能弄出跟700相容又可以單獨運轉的車輛?

    或者是可以跟700型相容的純駕駛車(如果兩編組對接的位置有供電線的話)

    這樣就可把原本的8輛固定編成變成5輛 然後增加可用編成數

    不然某些時候讓8台車一起出去載蚊子也頗鳥的

  6. 順便提一下建中的三位英文男老師好的

    徐先慧

    很有料,英文功夫超強,可以學很多東西,不過比較沒有實力的(像我)被他教到你就有一定的機會可以去吃屎了

    然後我不確定哪閒聊的時間和上課的時間哪個比較多,我忘不了我高一開學第一個禮拜他好像都在閒聊...

    其實也不錯...單字常常附有趣的例句 印象深刻

  7. 正常關門???

    基本上那些車(非空調sp)的門都被用鐵板固定在打開狀態(用ㄇ字型的鐵板 ㄇ的一邊是車內牆壁 另邊是門版)

    台鐵年報說目前還有非空調客車*9x

    不過不知道那個數據包不包含動力客車/各種行李車(尤其代用行李車)/內部業務用客車

  8. 深藍掛掉了都一直沒機會再加一張照片...。

    DSC02407.JPG

    第二天深藍跑班結束之後回來時遇到的

    竟然有藍皮出現在這裡!!!???(SPK32741)

    後來才知道是後來林口線專列時用的...。

    難得看到可以正常關門的藍皮...

    (印象中縱貫/宜蘭線最後幾年的藍皮車門基本上都被鎖定在開啟狀態 每次找廁所經過都嚇的不輕)

  9. 不是,匪徒只有一人,當時對人質沒有立即的危險,另外匪徒也有釋放人質,你不能射殺他

    他們還是有做對一件事就是把輪胎打爆

    別忘了當年台灣警方就是沒有打爆輪胎被人多人幹到死

    手上拿著m16叫做沒有立即危險?

    嗯 輪胎是記得了啦 不過鐵鎚破窗是連小學生都知道不靠譜的事情吧...要土炮好歹上面焊個鐵釘上去

    另:

    大陸公安的處裡標準是劫持人質者無人權 當然 沒傷到人質的基本上地方警察局有時事後會用打架鬧事

    等名義和諧掉...

    再另:台灣警方之所以不打輪胎 一定程度上也是因為那是挑高版的吧...沒弄好可能把車弄翻