【分享】台灣自古屬於中國,可笑嗎?

[傲世風雲 10]

「中國」的古人都說：自古台灣不屬中國

陳第：1603年說【東番夷人不知所自始】。

鄭經：1663年說【東寧與中國版圖渺不相涉】。

黃宗羲：在明末曾言【台自破荒，不載版圖】。

康熙皇帝：1683年【台灣得之無所加，不得無所損】。

郁永河：1698年【台灣迄未與中國通一譯之貢】。

雍正皇帝：1722年【台灣地方，自古未屬中國】。

[睡覺了 10]

從施琅那時開始就是了

主要還是國民黨不敵共產黨

[Pierre 10]

“中国”到底是一个地域概念，还是一个文化概念，又或者是一个政治概念？从不同的角度理解“中国”二字都会得出不同的结论。

[風雨者 10]

這話本身就很可笑，

[傲世風雲 10]

“中国”到底是一个地域概念，还是一个文化概念，又或者是一个政治概念？从不同的角度理解“中国”二字都会得出不同的结论。

在文化概念上,我不反對台灣是中國的一份子。但在地域上,台灣是否自古已屬於中國,的確大有商榷之處。

[Pierre 10]

在文化概念上,我不反對台灣是中國的一份子。但在地域上,台灣是否自古已屬於中國,的確大有商榷之處。

其实“自古”这种说法从来都是经不起推敲的，没有什么事情是自古就有的，说得远点，现在大陆最繁荣的长江三角洲、珠江三角洲地带自古以来也不是中国的。凡是用到“自古”的，都是出于自身利益考虑而找的借口。

[PichuChen 10]

自二次世界大戰結束

日軍投降

台灣便屬於中國(中華民國)

但,台灣從不屬於中國(中華人民共和國)

[傲世風雲 10]

其实“自古”这种说法从来都是经不起推敲的，没有什么事情是自古就有的，说得远点，现在大陆最繁荣的长江三角洲、珠江三角洲地带自古以来也不是中国的。凡是用到“自古”的，都是出于自身利益考虑而找的借口。

我認同閣下所言。若要依照中共的自古論,可能只有黃河中下游一帶是中國人的領土。

[傲世風雲 10]

自二次世界大戰結束

日軍投降

台灣便屬於中國(中華民國)

但,台灣從不屬於中國(中華人民共和國)

台灣的確屬於中華民國。小弟只是看不過眼中共常用自古一詞壓制台灣人。

[Pierre 10]

我認同閣下所言。若要依照中共的自古論,可能只有黃河中下游一帶是中國人的領土。

不过也要注意到，“自古”论并非中共一家之言，其实中华民国从成立开始也一直用“自古”论对待所有大中华地区。从中华民国的角度看，台湾倒是从二战以后一直属于中国，反倒是大陆，其实和97年以前的香港一样，是被侵占的沦陷区，只不过大陆是内贼，香港是外贼而已。

[fengzhu00285 10]

实际上，从清开始，文化上的中国地理上的中国历史上的中国就已经合二为一了

自古从这个时候也就开始盛行了

之后的各个政权，包括什么太平，军阀割据，民国，共和国都在用这个自古

太过于解释这个也没啥实际的意义，就算说的通又如何？说不通有待如何？

目前的状态是不会改变的，法律理论在这个问题上一点约束力都没有

只有遭受重创没有实力之后，才不会谈及这个事态

[Arcson 10]

本文涉及政治討論，關閉本文。