silenz 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 1+1=2，這種幼稚園就學的題目居然可以衍生出這麼高深的學問...有時會想到一些簡單題目，又在進一步思考，到底爲什麼我會，想了好久好久.. 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 September 6, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 6, 2007 所以1+1=2可以說成是定義的問題嗎???可以這樣解釋嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 September 7, 2007 檢舉 Share 發表於 September 7, 2007 我們學校開的菁英班課程中有一堂數學組的課(我是自然組)花了三個小時就是在證明1+1=2 從那時我就對數學家充滿了崇拜原來國小一年級可以理解的東西也需要用到那麼恐怖的方法證明 鏈接文章 分享到其他網站
仁哲 10 發表於 September 9, 2007 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 這個題目真的很難懂耶~~!!!我之前看過我爸的一本原文書...它裡面用了整整20頁都在講1+1=2而且不含證明呢!!! 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 September 9, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 9, 2007 這個題目真的很難懂耶~~!!!我之前看過我爸的一本原文書...它裡面用了整整20頁都在講1+1=2而且不含證明呢!!!哇賽~誇張耶... 鏈接文章 分享到其他網站
成淵斗芋頭 10 發表於 September 25, 2007 檢舉 Share 發表於 September 25, 2007 這個題目大學會討論吧聽說大學會討論類似這些不知道怎解釋的題目就像0的0次方=1還是0(好像有這個問題)不知道有沒有說錯好像聽老師說有分師大派跟台大派 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 September 28, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 28, 2007 所以1+1=2可以說成是定義的問題嗎???可以這樣解釋嗎???誰可以回答我最後一個問題??? 鏈接文章 分享到其他網站
小小倫 10 發表於 September 29, 2007 檢舉 Share 發表於 September 29, 2007 這是諾貝爾等級的問題....我絕得1+1是一個不定值!!我不解釋了~ 因為我想拿去用數學科展= * = 鏈接文章 分享到其他網站
chpohoa1 10 發表於 September 30, 2007 檢舉 Share 發表於 September 30, 2007 1+1=2是不是定義的問題?坦白說在他能被證明出來之前(意即那群瘋子邏輯學家構思出證明方法前)，人們普遍都傾向把它當作定義來看，因為他太基本了，很難有嚴謹的證明，不過當時也有人存疑1+1=2並不算公設的一種，而如果1+1不等於2會造成數學系統的崩潰因此在嚴謹的證明方法問世後這個東西也就不再只是定義而是能被證明的東西最後如果從進位來看除了二進位中，1+1=10其他進位中，1+1都=2 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 September 30, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 September 30, 2007 1+1=2是不是定義的問題?坦白說在他能被證明出來之前(意即那群瘋子邏輯學家構思出證明方法前)，人們普遍都傾向把它當作定義來看，因為他太基本了，很難有嚴謹的證明，不過當時也有人存疑1+1=2並不算公設的一種，而如果1+1不等於2會造成數學系統的崩潰因此在嚴謹的證明方法問世後這個東西也就不再只是定義而是能被證明的東西最後如果從進位來看除了二進位中，1+1=10其他進位中，1+1都=2喔喔了解了解~ 鏈接文章 分享到其他網站
小金塊 10 發表於 October 3, 2007 檢舉 Share 發表於 October 3, 2007 定義的問題不用努力求證明...這就像國父為什麼叫孫中山一樣.... 因為是他爸爸幫他取的....等到其他東西全部學完無聊沒事再來想吧.... 鏈接文章 分享到其他網站
aa011854 10 發表於 October 9, 2007 檢舉 Share 發表於 October 9, 2007 定義的問題不用努力求證明...這就像國父為什麼叫孫中山一樣.... 因為是他爸爸幫他取的....等到其他東西全部學完無聊沒事再來想吧....其實這樣說不太對，因為他爸爸絕對不是隨便給他取這個名字的，一定有原因 鏈接文章 分享到其他網站
抓檔小天使 10 發表於 October 16, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 門清一台~自摸一台可是門清家自模就三台所以1+1=3這應該要去麻將區喔... 鏈接文章 分享到其他網站
野帆 10 發表於 October 17, 2007 檢舉 Share 發表於 October 17, 2007 不一定都是1+1=2吧！就像：一隻羊+ 一隻牛會等於2隻羊嗎？→不會啊！那會等於2隻牛嗎？→也不會啊!!!1r + 1r = 2r1r + 1t ≠ 2r ≠ 2t要注意這個喔...@@ 鏈接文章 分享到其他網站
~冰牙~ 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 會不會太小題大作啦0_o話說我門國小老師就有告訴我門1+1=2有300多頁的論文........那時還不相信說.... 鏈接文章 分享到其他網站
DTBHei 10 發表於 November 14, 2007 檢舉 Share 發表於 November 14, 2007 補習班老師說要先解釋1的定義和+的作用才能開始證明 鏈接文章 分享到其他網站
f128128 10 發表於 November 24, 2007 檢舉 Share 發表於 November 24, 2007 不要小看1+1的証明那是羅素提出來的!!!他是邏輯學界的巨人呀!當初徐志摩就是因為他而留學劍橋(可惜羅素剛好去中國,造化弄人呀) 鏈接文章 分享到其他網站
pianonrock 10 發表於 November 28, 2007 檢舉 Share 發表於 November 28, 2007 http://www.ck56.com/db/showthread.php?t=130223 可以用PEANO POSTULATE證明,也可以用集合論,也是RUSSEL的那個...= =P.S.不可以用實數的法則或有理數那些來證自然數,那些東西是從自然數定義出來的...還有數學規納法已經假設了1+1=2...P.S.S.有關最簡單的介紹1+1=2的證明方法在PAUL.HALMOS的 NAIVE SET THEORY有提到 鏈接文章 分享到其他網站
孤城 10 發表於 December 2, 2007 檢舉 Share 發表於 December 2, 2007 門清一台~自摸一台可是門清家自模就三台所以1+1=3紅中三張一台 青發三張一台 白板三張一台紅中、青發、白板各三張共幾台? 鏈接文章 分享到其他網站
羊兒 10 發表於 December 15, 2007 檢舉 Share 發表於 December 15, 2007 德克斯特好像跟他小學老師說1+1等於無限大（當然還解釋了一大串話）不過被他老師當成智障XDDD(←亂入) 鏈接文章 分享到其他網站
大笨象 0 發表於 December 12, 2016 檢舉 Share 發表於 December 12, 2016 數學的三大規定之一(另外兩個忘記是甚麼了) 先規定1+1等於2來定義"+"的意義，才能討論接下來的加法運算，然後衍生後續的減、乘、除的運算 所有證明1+1=2的動作叫做"譁眾取寵" 因為是先規定"1+1=2"，後面的運算才會成立 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入