【問題】春秋的命名


Recommended Posts

如題,有沒有人知道為什麼要叫做春秋(就是春秋戰國的春秋),謝謝

我印象中,

好像有種說法表示:

每年春秋兩季,周廷會舉辦一些年度特別典禮(???,待版友補完),因以「春秋」為「年」之代稱

紀錄年事的專著故稱「春秋」

應該是孔子越權作春秋經吧

不過文學家評斷 這本著作文筆很差 而且偏見太多

聖人聽說是不會公器私用對吧xd

話說魯史春秋能在數千年之後修練成經,也是一件神奇的妙事xd

能拿來做律吏斷案的依據,更是一絕呀...囧

至於偏見的部分,這正是傳統史家強調的吧!

使用文字記載、口語傳播等各種方式,讓不和時潮,甚至作者理念的人通通變成大黑臉= =""

(反過來說,不少白臉也是這麼產生的吧?)

我不對孔子提出質疑或批評,

只是想強調,

「文字工作者」(刪訂春秋時的孔子)寫作本就會夾雜個人觀點,請小心服用XD

鏈接文章
分享到其他網站

魯史稱春秋。內容也許是孔子本人對亂世的諷刺之類,反正我也沒看過,不過卻因為麟的出現而絕筆,我想這對孔子而言打擊很大。雖然有些史學家認為春秋與孔子無關,我也不予置評,我覺得他替易所作之繫辭真的很妙:p

春秋的由來聽過好幾種說法,據說當時只有春天與秋天兩個季節,所以春秋便成一年,當時的燕、齊、魯、宋國等稱史書為春秋,到了春秋時代,雖有四時之分,但也因習慣而稱一年作春秋。

鏈接文章
分享到其他網站
我印象中,

我不對孔子提出質疑或批評,

只是想強調,

「文字工作者」(刪訂春秋時的孔子)寫作本就會夾雜個人觀點,請小心服用XD

贊同 歷代的學術思想時在太可怕了(個人對儒家的忠君忠誠十分反感) 有時候真的是盡信書不如書xd

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 year later...
  • 2 months later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入