【討論】大家最看不起哪個皇帝

[leiwine 10]

我投的是清皇乾隆帝 原因是清代就是從他開始走下坡的 而且他生活作風也相當奢華 還有一點我很討厭他 那就是很愛破壞書畫一類的藝術品 印東印西地 真夠XD

另外 我看了結果 慈禧居然第一 漫訝異的 雖然可能是大家都認為近代中國之衰敗都大多跟他有關 但如果把中國之落後腐敗都推到她身上 我是覺得有些不公平的 且中國的腐敗 嚴格說起來應該要從明代開始. 大家應該知道 1840年是中國人恥辱的開始 也是古代和近代的分界嶺 而當時第一次鴉片戰爭 中國之敗 很大原因是敗在火槍上 (4千英國兵打敗滿清) 而火槍這種東西 其實在中國很早就有了 尤其是明代 更是將他發揚光大 而明皇洪武帝(朱元璋)更是用火槍和火炮打敗所有對手最後在將蒙古畜生趕出中國 可以說是火器幫助了朱元璋打了天下 所以明代時有了一個叫做神機營的部隊 就是火器部隊. 不過後來由於明朝閉關鎖國 自此後火器和航海技術一落千丈 不過 這並不代表明朝不重視火器 在明末時 明將袁崇奐更是用火炮將努爾哈赤轟成重傷 最後傷重不治 也因如此 滿人對火器相當恐懼 所以在滿人入關後 滿人在康熙帝時 由於已大都解決當時的外患 所以就開始禁止火器發展 (沒禁用火炮 滿人很重視火炮 因為他將開國始祖轟傷 其實滿人是不屑用火槍 因為發射起來很慢 ) 怕內部有人拿此造反(康熙知道火槍是威力很強的武器 ) 所以自此後 中國大地上便開始漸漸沒人會使用火器了 甚至是火炮 (沒打啥大戰) 所以這情形一直到1840年時 在經過100多年的落後 火器的發展已輸了西方人一大截 故此開始了中國的苦難 .

不過 一個國家的腐敗 當然是不只是火器上的發展 還有其他方面的 有機會再說吧

一個腐敗的國家,所有事情都會很糟= =' 不過乾隆的大印蠻有名的,乾隆可以改名叫蓋章老頭了.

[阿甫 10]

一個腐敗的國家,所有事情都會很糟= =' .

上樑不正下樑歪。

[leiwine 10]

上樑不正下樑歪。

最慘的是害死很多老百姓. :@

[OoLucyoO 10]

清朝有康雍乾盛世 明朝也有太祖成祖和張居正10年盛世

清朝自乾隆後 的皇帝身體都很虛，咸豐帝最後花柳病死

如過真把明清兩朝交換，我可以說那清朝根本沒有機會建國

明朝建國原因是因為元人長期欺壓漢人，加上反元陣營除了朱元璋還有部分南宋遺臣

之所以可以推翻元朝是因為有大量漢人參加反元，如果反之女真人不用一年馬上被蒙古人剿滅，元朝後...就是民國了!!

康雍前盛世前後長達百餘年

正好是清廷國祚的一半

明朝只有開國君主強,張居正死後一條鞭法失敗因為後繼無人

然後因為得要個漢人政權接在元朝後

所以是不可能對調的(故此我說"假如")

[阿甫 10]

最慘的是害死很多老百姓. :@

搞都是當權者在搞，中國古代老百姓能怎樣？

[leiwine 10]

搞都是當權者在搞，中國古代老百姓能怎樣？

所以才有後來的民國革命.:p

[Slay 10]

果然慈禧真的得票超高　囧

不過我記得好像有個老師跟我說過有關平反她形象的故事＠＠

其實我也記不清楚啦，因為實在是不喜歡她ＸＤ

ＰＳ：樓上的同學，你的大頭貼好酷＝ˇ＝＋＋

　　　我會想到南拳北腿孫中山xd

　　　自以為有梗ＸＤ

[leiwine 10]

果然慈禧真的得票超高　囧

不過我記得好像有個老師跟我說過有關平反她形象的故事＠＠

其實我也記不清楚啦，因為實在是不喜歡她ＸＤ

ＰＳ：樓上的同學，你的大頭貼好酷＝ˇ＝＋＋

　　　我會想到南拳北腿孫中山xd

　　　自以為有梗ＸＤ

革命尚未成功,同志仍須努力＝ˇ＝,滿清腐敗這就是國父為什麼要革命的原因:p

不過我也很討厭慈禧

[水火同源 10]

我選宋高宗

岳飛好可憐阿

如果不是因為他

大宋江山也不會變得如此......

[leiwine 10]

我選宋高宗

岳飛好可憐阿

如果不是因為他

大宋江山也不會變得如此......

岳飛蠻可憐的一生盡忠報國卻..................

[常磐森林的小洛 10]

慈禧太后是皇帝嗎？她應該沒有稱帝吧？

[淺灰色 10]

怪力亂神義和拳-慈禧太后

加速 清朝腐敗

[阿甫 10]

慈禧太后是皇帝嗎？她應該沒有稱帝吧？

我在發文時候疏忽了，忘了加註解。

慈禧太后當時只是掌權而未稱帝。

[阿甫 10]

果然慈禧真的得票超高　囧

不過我記得好像有個老師跟我說過有關平反她形象的故事＠＠

平反形象？

正史的故事嗎？

還是稗官野史？

[寒風 10]

都是一群被歷史書蒙蔽思想的小孩= =""

事實上 皇帝從小不出門怎能之天下大事(當然開國皇帝除外)

從小生活無缺怎能知民間疾苦

始皇帝 焚書坑儒 事實上先前有發公告要那群儒生閉嘴 (不聽話死的活該)

而且事實上殺的人沒比漢武帝出兵攻打匈奴殺的人多(琴朝野又打匈奴咯xd)

就因為得罪儒家所以才被冠上惡名

漢高祖 誅殺功臣的是正確的 歷史上哪個皇帝不殺功臣

在戰場上勝者為王敗者為寇 就因為他是無賴 所以才能給朝換代

漢武帝 浪費公帑的征戰是沒有錯的 當時爭戰的目的只有耀武揚威

對於通西域帶來的文化交流 絲路 只是無益的貢獻

如果真的有心去做 那應該是開放邊疆市場(每次漢人和草原民族戰敗時都有要求過)

不要逼草原民族南下就OK啦

漢獻帝 處於朝代末期 身不由己 不可用此時處境來討論他的功績

晉惠帝 典型的例子 生活過得太富裕 因此腦殘

梁武帝 南北朝是個戰亂年代 逃避世俗由此興起

皇帝是寒門出生 因此內有外患嚴重

陳後主 有了權力後 就會開始腐化人心 (人性)

絕對的權力造成絕對的腐敗 已是各朝代皇帝的寫照

隋文帝 歷史上少有的勤儉皇帝(目前只做批評)

隋煬帝 國力強大就造成民族自大 形成民族對立

對於自己的行為也知道後果

所以敢做敢當 OK啦

唐玄宗

乾隆 兩個一起罵 都是前面不錯後 老年揮霍無度 造成國力衰敗

李後主 也是生活過豐足 所以誤信讒言而國破家亡

宋真宗 遵從組訓 避免軍閥政變 所以政策上是正確的 不能被冠上惡名 秦檜也是如此

宋高宗 除了遵從組訓

換了角度想 如果是你 你會想不做皇帝

而且岳飛的軍隊有二十多萬 甚至持續增加

開封的禁衛軍才八萬 岳飛不被處死才怪哩

明太祖 殺功臣是為了讓繼承者好管理國務

再加上從小貧困 造成自卑猜忌的個性

產生出錦衣衛很正常

明惠帝 也是另個儒家典型 一個使用儒家統治而無用的寫照之一(做皇帝就要強權 殺反對者)

明成祖 自大狂妄 寵信宦官 種下滅國危機

清代 大夥很熟 不與評價

另有看法的就罵吧xd(我很謙虛:E)

[星の扉 10]

唐玄宗+1

[dreamboat 10]

酒池肉林的那個 雖然算不上皇帝 但是我覺得他是最糟糕的...

其他人 有不少是因為被環境矇蔽 感覺上雖然可惡 但也有可憐的地方

但是 商紂王....恩..我鄙視他...

[ncku.com 10]

酒池肉林的那個 雖然算不上皇帝 但是我覺得他是最糟糕的...

其他人 有不少是因為被環境矇蔽 感覺上雖然可惡 但也有可憐的地方

但是 商紂王....恩..我鄙視他...

為什麼鄙視他

能說明一下嗎

因為酒池肉林?

[新店雅痞 10]

是非對錯誰能論

一件事情

本來就有多種觀點

只是有些皇帝

好像真的是在一輩子幹蠢事

[德德 10]

我個人認為事後唐皇帝石敬堂啦

居然稱契丹為父黃帝

自己甘居一個兒皇帝

再也沒有看到比這個更厚顏無恥的皇帝了

爲了當個皇地把自己搞成這樣

結果他的下場就是在ㄧ片屈辱聲中度過

票選裡因該增加他才對阿

[凝智 10]

他們幾乎都害死不少老百姓

這應是事實吧

[明亮 10]

我最討厭慈禧太后！

[￡左撇￡ 10]

同意

其實賢德的皇帝不見得便是好皇帝

我還是對唐太宗弒父及其兄弟一事耿耿於懷

有這種事 !!!

他沒有殺老爸吧 ??? (只有逼他退位?)

[千隱魂 10]

我覺得乾隆~~很糟～

雖然是他讓清朝走向顛峰~~

但也因為他的自負~~

害清朝之後便得如此頹靡~~

[中箭落馬 10]

挺討厭明思宗的，

他像一個想把書讀好卻用錯方法的學生？

一心一意想治理好這個國家，卻長時間重用了一批壞蛋跟蠢蛋；

死後大概也覺得有點不太好意思去見列祖列宗，

要別人用頭髮蓋住他的臉...。