【討論】大家最看不起哪個皇帝

[把握當下 10]

秦始皇

因為就憑他是個暴君，不太認同暴君的行為= ='

一個好皇帝，就如同黃宗羲寫的原君那樣吧！

[ncku.com 10]

晉朝有一年百姓飢荒，

晉惠帝問大臣說：會什麼會飢荒。

大臣：因為乾旱，稻穀農作物欠收，導致糧食不足，而且許多貧困人口買不起米飯。

晉惠帝：買不起米飯可以改吃肉啊！

大臣：.....................................

至於古書原文我再找找。

這段故事是我國中上歷史課查資料的，老師要我們查一下晉惠帝，就是要查這個。

照這樣那瑪莉安東尼也是白痴囉?

[米 菈 10]

陳後主(莫名的討厭ˋˊ).

唐玄宗(後勁不足= =)

宋真宗(蠢= =)

[阿甫 10]

陳後主(莫名的討厭ˋˊ).

唐玄宗(後勁不足= =)

宋真宗(蠢= =)

唐朝由盛轉衰的點，就在唐玄宗當政時，

我到想問問樓上為何莫名討厭陳後主？

[真田政宗 10]

唐朝由盛轉衰的點，就在唐玄宗當政時，

我到想問問樓上為何莫名討厭陳後主？

可能是花蕊夫人的原因吧

[小蛙XD 10]

漢獻帝 晉惠帝 還有宣統溥儀吧！

剛剛看的投票， 慈禧太后竟然算最高票。

他應該不算皇帝吧！？ 不過我個人倒是很佩服， 在那個時代一個女人竟然可以操控晚清幾

十年。 想必手段非凡八？

不過阿斗竟然沒有上榜阿？

[阿甫 10]

不過阿斗竟然沒有上榜阿？

阿斗我額外開一帖特別討論。

你有空可以去看看大家的觀點。

[Kada 興 10]

我怎覺得

宋朝 和清朝的黃帝

都很無3小路用

[洛書 10]

清朝皇帝沒用阿？xd

[OoLucyoO 10]

明朝皇帝很虛

如果把清朝和明朝互換

我不覺得明朝根本會出現(意思是直接民國這樣)

[小弩 10]

清朝有康雍乾盛世 明朝也有太祖成祖和張居正10年盛世

清朝自乾隆後 的皇帝身體都很虛，咸豐帝最後花柳病死

如過真把明清兩朝交換，我可以說那清朝根本沒有機會建國

明朝建國原因是因為元人長期欺壓漢人，加上反元陣營除了朱元璋還有部分南宋遺臣

之所以可以推翻元朝是因為有大量漢人參加反元，如果反之女真人不用一年馬上被蒙古人剿滅，元朝後...就是民國了!!

[ncku.com 10]

清朝有康雍乾盛世 明朝也有太祖成祖和張居正10年盛世

清朝自乾隆後 的皇帝身體都很虛，咸豐帝最後花柳病死

如過真把明清兩朝交換，我可以說那清朝根本沒有機會建國

明朝建國原因是因為元人長期欺壓漢人，加上反元陣營除了朱元璋還有部分南宋遺臣

之所以可以推翻元朝是因為有大量漢人參加反元，如果反之女真人不用一年馬上被蒙古人剿滅，元朝後...就是民國了!!

得花柳病死的是同治.....= =""

[小弩 10]

得花柳病死的是同治.....= =""

我錯了!!記錯....但是咸豐帝身體虛好色..是事實吧!!

[阿甫 10]

明朝皇帝很虛

如果把清朝和明朝互換

我不覺得明朝根本會出現(意思是直接民國這樣)

可是清朝的過分天朝思想，遲早會讓國力下降，馬嘎爾尼來到中國，見了乾隆皇後，在他的著作中提到，中國像艘殘破不堪的戰艦。

[幻玥 10]

當然是慈禧囉

竟然挪用經費修他的頤和院

最後還不是被依把火燒光

本來光緒想改革

也是他的守舊派搞砸

害我們那時被看扁 怒~

[阿甫 10]

當然是慈禧囉

竟然挪用經費修他的頤和院

最後還不是被依把火燒光

本來光緒想改革

也是他的守舊派搞砸

害我們那時被看扁 怒~

被火燒掉的是圓明園，頤和園還在。

[fengzhu00285 10]

颐和园和圆明园离的不远，圆明园就算被焚毁其实还是有些剩下的东西

曾经有一段时间说要重新修建圆明园，后来被当作耻辱柱给保留下来了

话说我就住在颐和园的后面…………

（跳墙进入颐和园可以省下些门票钱………………）

从康乾盛世起就已经开始了严酷的闭关锁国的政策

以后的慈溪和守旧派不过是延续了其中的一种

就算是慈禧，也很难简单的说明白

她虽然有种种恶迹，但是也有同侵略者开战的状态

（虽然她输了之后跑的那么狼狈）

[阿甫 10]

（虽然她输了之后跑的那么狼狈）

那叫做報應。

[ncku.com 10]

那叫做報應。

這樣子講似乎有點主觀

其實慈禧也希望富國強兵

她何嘗不痛恨洋人

只是她不懂如何抵禦外侮

她也覺得自己做的是對的

身邊的大臣對她影響力也不容小覷

只是她是頭頭

所以才把帳算在她頭上

那時要時能變法成功富國強兵

我到滿樂見中國成為君主立憲國家

留個皇室在感覺也不錯

不然英夷 倭國號稱是當今世界兩大王室實在說不過去

沒看過真正大場面的中華皇室

[阿甫 10]

這樣子講似乎有點主觀

其實慈禧也希望富國強兵

她何嘗不痛恨洋人

只是她不懂如何抵禦外侮

她也覺得自己做的是對的

身邊的大臣對她影響力也不容小覷

只是她是頭頭

所以才把帳算在她頭上

那時要時能變法成功富國強兵

我到滿樂見中國成為君主立憲國家

留個皇室在感覺也不錯

不然英夷 倭國號稱是當今世界兩大王室實在說不過去

沒看過真正大場面的中華皇室

也對啦！今天有些人會用情緒自眼批評慈禧，是因為她的作法實在是錯誤，令我最感冒的是還冒然向八國宣戰，還把籌建海軍費用拿去修頤和園。

可是我不希望皇室存在，家天下的話萬一生出個不適任的皇帝，例如李後主這類的話，要罷免也沒辦法、抗爭會被殺頭，世襲制度有點風險，還是訴諸民意吧！

英國日本為兩大皇室怎麼會說不過去？皇室對政局也沒有太大的影響力。

[leiwine 10]

也對啦！今天有些人會用情緒自眼批評慈禧，是因為她的作法實在是錯誤，令我最感冒的是還冒然向八國宣戰，還把籌建海軍費用拿去修頤和園。

可是我不希望皇室存在，家天下的話萬一生出個不適任的皇帝，例如李後主這類的話，要罷免也沒辦法、抗爭會被殺頭，世襲制度有點風險，還是訴諸民意吧！

英國日本為兩大皇室怎麼會說不過去？皇室對政局也沒有太大的影響力。

我也不喜歡皇室,因為要花大筆錢養這些人...............................

[洛書 10]

立憲比較適合中國人　畢竟千年來的傳統讓他們需要一個精神重心

有人說在戊戌變法時中國一度是很有活力的　但是清廷垮台後反而死氣沉沉　便是一證

[letheTR 10]

慈禧其實只是那個引爆點，囧

[凱蒂花 10]

那個................

袁世凱

蠢豬啊!!

其他都還好 即便政治上不行還是多少有可取之處

同意

其實賢德的皇帝不見得便是好皇帝

我還是對唐太宗弒父及其兄弟一事耿耿於懷

[letheTR 10]

我投的是清皇乾隆帝 原因是清代就是從他開始走下坡的 而且他生活作風也相當奢華 還有一點我很討厭他 那就是很愛破壞書畫一類的藝術品 印東印西地 真夠XD

另外 我看了結果 慈禧居然第一 漫訝異的 雖然可能是大家都認為近代中國之衰敗都大多跟他有關 但如果把中國之落後腐敗都推到她身上 我是覺得有些不公平的 且中國的腐敗 嚴格說起來應該要從明代開始. 大家應該知道 1840年是中國人恥辱的開始 也是古代和近代的分界嶺 而當時第一次鴉片戰爭 中國之敗 很大原因是敗在火槍上 (4千英國兵打敗滿清) 而火槍這種東西 其實在中國很早就有了 尤其是明代 更是將他發揚光大 而明皇洪武帝(朱元璋)更是用火槍和火炮打敗所有對手最後在將蒙古畜生趕出中國 可以說是火器幫助了朱元璋打了天下 所以明代時有了一個叫做神機營的部隊 就是火器部隊. 不過後來由於明朝閉關鎖國 自此後火器和航海技術一落千丈 不過 這並不代表明朝不重視火器 在明末時 明將袁崇奐更是用火炮將努爾哈赤轟成重傷 最後傷重不治 也因如此 滿人對火器相當恐懼 所以在滿人入關後 滿人在康熙帝時 由於已大都解決當時的外患 所以就開始禁止火器發展 (沒禁用火炮 滿人很重視火炮 因為他將開國始祖轟傷 其實滿人是不屑用火槍 因為發射起來很慢 ) 怕內部有人拿此造反(康熙知道火槍是威力很強的武器 ) 所以自此後 中國大地上便開始漸漸沒人會使用火器了 甚至是火炮 (沒打啥大戰) 所以這情形一直到1840年時 在經過100多年的落後 火器的發展已輸了西方人一大截 故此開始了中國的苦難 .

不過 一個國家的腐敗 當然是不只是火器上的發展 還有其他方面的 有機會再說吧