wandey 10 發表於 February 8, 2007 檢舉 Share 發表於 February 8, 2007 比較喜歡中國史或者世界史因為比較有內容而且讀起來蠻好玩的^^ 鏈接文章 分享到其他網站
低調十七歲 10 發表於 February 9, 2007 檢舉 Share 發表於 February 9, 2007 嗯嗯...中國史比較「有趣」台灣史真的蠻短的考試實是不錯了~ 鏈接文章 分享到其他網站
夏天♡ 10 發表於 February 9, 2007 檢舉 Share 發表於 February 9, 2007 中國~~因為台灣史有一個部份很令人討厭(軍閥那一部份)我以為軍閥割據的那一部分是編在中國史?民國初年呀... 鏈接文章 分享到其他網站
MI=子=NG 10 發表於 February 9, 2007 檢舉 Share 發表於 February 9, 2007 中國史因為受國三歷史老師精湛的說故事讓我非常的嚮往哈^^因人而異拉 鏈接文章 分享到其他網站
kerryboy0814 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 直接回覆主題:中國史...台灣史怎麼搞就是那些...然後必要時可以拿出來煽動一下大家~還有考試的時候拿出來虐待一下學生~應該算是世界史>西洋史>中國史>>>台灣史歷史,是很有趣的。(H) 沒錯,歷史真的很有趣!你說到煽動,我就想到228。。以前我念的歷史感覺上對二二八幾乎都只是帶過,且並沒有深層的探討,漸漸的大學後,有比較多的時間,就常去圖書館找資料,找有關二二八的一些史實,並且有很深的感觸,不外乎種種一連串的清鄉運動,過了這麼久,現在變成種族、政黨之間的內鬥,大家都說別再挑起族群的紛爭,但,這些紛爭仇恨大家想想看,到底解決了沒?當然選舉這是每個政黨都會用的"詏步"。台灣人都說KMT跨不過濁水溪,大家想看看這是什麼意思!為什麼眷改條例需要編列一兆兩千億元,KMT那麼照顧眷村的人,當然眷村的票都他們的,但這樣做適當嗎?而族群的分裂又是誰造成的?。。。。 鏈接文章 分享到其他網站
Kelunyang 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 沒錯,歷史真的很有趣!你說到煽動,我就想到228。。以前我念的歷史感覺上對二二八幾乎都只是帶過,且並沒有深層的探討,漸漸的大學後,有比較多的時間,就常去圖書館找資料,找有關二二八的一些史實,並且有很深的感觸,不外乎種種一連串的清鄉運動,過了這麼久,現在變成種族、政黨之間的內鬥,大家都說別再挑起族群的紛爭,但,這些紛爭仇恨大家想想看,到底解決了沒?當然選舉這是每個政黨都會用的"詏步"。台灣人都說KMT跨不過濁水溪,大家想看看這是什麼意思!為什麼眷改條例需要編列一兆兩千億元,KMT那麼照顧眷村的人,當然眷村的票都他們的,但這樣做適當嗎?而族群的分裂又是誰造成的?。。。。呃... Kerryboy 大這篇似乎不大妥....清鄉其實沒死多少人,跟大陸同時比起來差太多了,中研院去年有一份報告出來可以去看看,現在看到的所謂資料多半都是十年前某黨派想幫228翻案時大量製造的,光是鹿窟一節死傷人數就超過現在還住在鹿窟的人數,真是夠扯的這裡舉證的證據是國民政府是一個依賴公文作業很深的政府(官僚化)而同時期台灣二二八宣稱的屠殺人數卻不見於南京中央的檔案之中,但是同時期在剿匪的死傷都在檔案理有記載,而就當時國民政府的立場來看,他實在沒必要隱匿台灣的死傷(又沒死多少人),因此只單就台灣的口述歷史和地方檔案還原二二八事件,有失偏頗,這就像是小說水滸傳裡動不動就來個水寨步兵十萬,真的有十萬嗎?謠傳爾KMT不過濁水溪,那高雄為什麼還有一半的人支持KMT,莫非都是中共奸細嗎(這數量還真多)眷改條例,全部只有一萬多人適用,哪裡來的一兆啊....(請去翻新聞吧)族群分裂誰造成的?好問題,誰執政誰來解決吧我覺得這個會被砍文.....那再多說一點好了... 對了Kerryboy大,你知道我可以比你還要更「右」的喔一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
任紫薰 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 我會比較喜歡中國史吧國文老師說過要精通中國文字就必須要弄懂中國自古以來的文化我天天說中文所以我想弄懂中文想知道自己說的到底是些什麼.. 鏈接文章 分享到其他網站
kerryboy0814 10 發表於 February 10, 2007 檢舉 Share 發表於 February 10, 2007 呃... Kerryboy 大這篇似乎不大妥....清鄉其實沒死多少人,跟大陸同時比起來差太多了,中研院去年有一份報告出來可以去看看,現在看到的所謂資料多半都是十年前某黨派想幫228翻案時大量製造的,光是鹿窟一節死傷人數就超過現在還住在鹿窟的人數,真是夠扯的這裡舉證的證據是國民政府是一個依賴公文作業很深的政府(官僚化)而同時期台灣二二八宣稱的屠殺人數卻不見於南京中央的檔案之中,但是同時期在剿匪的死傷都在檔案理有記載,而就當時國民政府的立場來看,他實在沒必要隱匿台灣的死傷(又沒死多少人),因此只單就台灣的口述歷史和地方檔案還原二二八事件,有失偏頗,這就像是小說水滸傳裡動不動就來個水寨步兵十萬,真的有十萬嗎?謠傳爾KMT不過濁水溪,那高雄為什麼還有一半的人支持KMT,莫非都是中共奸細嗎(這數量還真多)眷改條例,全部只有一萬多人適用,哪裡來的一兆啊....(請去翻新聞吧)族群分裂誰造成的?好問題,誰執政誰來解決吧我覺得這個會被砍文.....那再多說一點好了... 對了Kerryboy大,你知道我可以比你還要更「右」的喔一_一狠你這樣算小右而已,我們系有更右的xd 呵呵...我也覺得我那篇會被砍= =' 至於眷改條例...我是看新聞的耶~"~並且聽到一些相關訊息http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070118/5/9huj.html但這篇其中有個字眼"預估",預估編列一兆五千萬,但你們覺得現在有必要在實施什麼眷改條例嗎?並且預編列出那樣龐大數字的預算,我覺得應該增加民生預算才是上上策吧!他們來台灣五十多年了但我們居然還受到這種差別待遇,難道眷村的同胞真的有那麼弱勢^o) 需要用人民的納稅錢來援助...。然而在台灣跟當時在大陸的剿共的數據比起來真的是差很多...依人口分佈圖,大概可想而知大陸的人口是台灣的幾倍,而根據二二八紀念館所公佈的受難家屬數據大概是一萬八千人以上。http://228.culture.gov.tw/web/228/228-6-5.htm而濁水溪以南的縣市包涵:雲林縣/嘉義縣市/台南縣市/高雄縣市/屏東縣我認為應該包含這些縣市比較妥當,畢竟選總統不是只有高雄市在選。然後,分裂這個問題真的很嚴重,大家都知道是誰造成的但是只要選舉一到,馬上又能拿出來炒作,老K應該了解齁!基本上這種問題不管換多少個執政者,我認為,應該都解決不了:P 鏈接文章 分享到其他網站
低調十七歲 10 發表於 February 12, 2007 檢舉 Share 發表於 February 12, 2007 然後,分裂這個問題真的很嚴重,大家都知道是誰造成的但是只要選舉一到,馬上又能拿出來炒作,老K應該了解齁!基本上這種問題不管換多少個執政者,我認為,應該都解決不了:P分裂問題我以為是執政黨造成的...難道不是嗎?我....喜歡中國史....(這樣應該不會刪文了吧!) 鏈接文章 分享到其他網站
饅頭犬 10 發表於 February 15, 2007 檢舉 Share 發表於 February 15, 2007 中國史除了史前文化那一部分我都喜歡= =(想到什麼北京人、山頂洞人我就頭昏)咩 我也是:( 台灣的史前文化也有煩.. 鏈接文章 分享到其他網站
qingfengjun 10 發表於 February 15, 2007 檢舉 Share 發表於 February 15, 2007 我比較喜歡中國史,正所謂「欲破曹公,宜用火攻,欲敗中共,其史要通。」:E哈哈 这话好搞笑(实话)不过你是否认为中共=中国 中国人=中共 ??首先中国历史 并不是中共史 中共开始于1921年 中国历史开始至少是4000年以前(有争议):E 会好中国历史 其实也能对付中国国民党哦 他的历史比中共早哦 值得研究 值得研究 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 "台灣史"的史料保存的年代約近300年,其中有不少又是和"中國史"重複的而"中國史"則上下涵括了3000年...就這點來看,"中國史"的故事自然比"台灣史"要多了。也比較容易喜歡"中國史"吧... 鏈接文章 分享到其他網站
117 10 發表於 February 16, 2007 檢舉 Share 發表於 February 16, 2007 所以編教科書的人頭腦都怪怪的中國史和台灣史都是讀一學期這太不合邏輯了吧 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 如果以時間長短來決定喜愛程度的話那最受歡迎的應該是地球科學xd~~(來亂的)我喜歡的歷史 基本上是散在各範圍的區域 所以選不出來 鏈接文章 分享到其他網站
paili38 10 發表於 February 17, 2007 檢舉 Share 發表於 February 17, 2007 都喜歡!:E 我比較不喜歡外國史。。。。= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
Odysseus 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 如果以時間長短來決定喜愛程度的話那最受歡迎的應該是地球科學xd~~(來亂的)我喜歡的歷史 基本上是散在各範圍的區域 所以選不出來其實也不是說以時間長短決定啦只是說中國史保存的史料多些(也許對台灣史有點不公平)能讓人朗朗上口的故事多些...比起台灣史被'喜歡上'的機率自然就高囉:E 鏈接文章 分享到其他網站
I'm* 廖布丁 10 發表於 February 18, 2007 檢舉 Share 發表於 February 18, 2007 我比較喜歡外國史呢(絕對不是崇洋媚外XD)相較台灣史和中國史外國史的帶給我的衝擊比較大因為迥異的習俗和傳統在類似的事件上會演變出不同的結果是我們可以拿來警惕的=ˇ=而且異國風情很棒xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入