訪客 1984 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 防諜绝不是藉口，这是大陆人（顾准） 大陆海外人（胡平），海外人（黄仁宇，的共识，只有台湾人被蒙在鼓里，因为民进党要倒国民党所以必须倒创始人 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 哥们，大陆好像又不少，哦不对，是极大的人都承认台湾有超级多的间谍（当然这不是官方宣传），就是现在还有你可以用简体自己搜搜。举个例子吧一，228事件就是中共策划的，大陆基本上不是脑残人士都是知道的，公开的秘密。顾准的书，可以佐证。二，傅作义的女儿，3个副将两个就是间谍，中共间谍可以从后期国民党军官从台湾逃窜大陆数量上统计。详细的自己去GOOGLE查吧，三，最近加拿大 瑞士 丹麦 和法国不是因为中共间谍闹得沸沸扬扬的吗？作为敌对国的台湾会没间谍？你可知欧盟这几年为何邀请中国 军事参展和军事技术交流研讨会我三叔说因为中共间谍太厉害了，他们不邀请中共也能间谍探测到不如顺水推舟作个人情。另外台湾228受害家属不是在民进党执政期间也办了个网站予以澄清了吗？他们确实收了中共的红包。你还可以看看黄仁宇的历史书是怎么说的吧~！台灣有中共間諜這我承認 在敵對國家派間諜本來就是天經地義的 228是中共策劃的? 你是指謝雪紅和他的二七部隊嗎 她是將228規模擴大 並非引發了228事件 而且嚴格定義來講她是台共(我沒任何統獨意思 只是當時共產國際本就將台灣共產黨劃分為日本共產黨的分部 跟中國共產黨並無直接關係)話說 她在228後逃到大陸去了 有人知道她後來怎麼了嗎? 只是單純好奇 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 就個人來說 我挺佩服蔣介石的 至少他的意志之堅定無人可懷疑 反攻大陸並非隨便說說而已 當時他已76歲了 即使美國阻撓仍準備好要在沒有美國協助下打回去 若非健康惡化說不定現在國際局勢都完全不一樣了在那種時代和局勢下 還能將中華民國帶到台灣來並穩定這麼久 算是很有本事了 他是個獨裁者 一個冷酷無情又滿手血腥但了不起的獨裁者 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 不過他反攻大陸喊了幾十年 這點他意志堅定我承認.......不過他也算長壽啦 如果他能打回去 早就回去了因此沒有鄭成功那種出師未捷身先死的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 這之前報紙好像有說 就是蔣介石的侍衛長日記出版 裡面有寫 :民國51年2月8日作戰會議決定避開防禦較堅強的福建 改從防禦較弱的廣東汕頭登陸3月14日決定某月29日為D-day 7月28日視察高雄仁武81空降師並合影作為反攻前夕留念但8月6日的八六海戰 國軍慘敗損失兩艘軍艦再加上蔣介石因攝護腺手術帶來的寫尿後遺症 健康狀況不佳 從此反攻大陸遙遙無期呼~~真的是跟戰爭擦身而過 鏈接文章 分享到其他網站
鞑靼 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 我不知道 我们的教材里面 一直说是“国民党反动派” 教材里说得很坏 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 台灣有中共間諜這我承認 在敵對國家派間諜本來就是天經地義的 228是中共策劃的? 你是指謝雪紅和他的二七部隊嗎 她是將228規模擴大 並非引發了228事件 而且嚴格定義來講她是台共(我沒任何統獨意思 只是當時共產國際本就將台灣共產黨劃分為日本共產黨的分部 跟中國共產黨並無直接關係)話說 她在228後逃到大陸去了 有人知道她後來怎麼了嗎? 只是單純好奇谢雪红（１９０１—１９７０） 台湾民主自治同盟主席。女，台湾彰化人。曾当奴婢、工人。１９２５年到上海，同年加入中国共产党。１９２５年就学于上海大学，同年赴苏联东方大学学习。１９２８年在上海参加建立日本共产党台湾民族支部，任候补中央委员。同年到台湾从事革命活动。１９３１年被捕。抗日战争胜利后，在台湾组织“人民协会”，任中央委员。１９４７年参加台湾“二·二八”起义，领导中部地区人民武装斗争。同年赴香港，重新加入中国共产党，发起组织台湾民主自治同盟，任第一届理事会主席。１９４９年后，任全国妇联执委，全国青联副主席，政务院政法委员会委员，华东军政委员会委员。是中国人民政协第一届全体会议代表，第一届中国人民政协委员，第一届全国人大代表。 1949年参加筹备并代表台盟出席中国人民政治协商会议第一届全体会议，被选为全国政协委员。建国后，历任政务院政法委员会委员，华东军政委员会委员，全国民主青年联合会副主席，全国民主妇女联合会执行委员，第一届全国人大代表等。 1949年，谢雪红投奔中国。同年4月6日，25位台湾大学学生被捕，学生领袖林荣勋乃写请愿书抗议。蒋政权的特务立刻将他逮捕，后经台大校长营救脱险。 1957年，九三、台盟、农工、民进等党派批判谢雪红为右派分子。从此郁郁寡欢，在1970年11月5日在北京病逝，终年69岁。不是，他就是中共手下~~ 台湾共产党就是中共分支而且就算他没加入中共另外日本共产党总部就在莫斯科。。和中共领导的没什么分别 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 其实他是给文革派整死的。病逝全是骗人。他一直就是中共手下~~ 台湾共产党就是中共分支而且就算他没加入中共（何况他早加入了）另外日本共产党总部就在莫斯科。。和中共领导的没什么分别 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 謝雪紅本名謝阿女，台灣彰化人，出生於苦力家庭，年幼生活相當艱苦，十二歲父母雙亡，賣給台中洪姓人家作童養媳，1917年謝雪紅因緣際會認識男友張樹敏，在贖身之後，擺脫傳統婚姻的束縛，離家至台中製糖廠當女工。其後赴日本經營買賣，而謝雪紅開始發憤進修日文與漢文，開始知識的追求。1920年代台灣民族啟蒙運動的發展，1921年謝雪紅也加入時代的洪流，參與台灣文化協會識字啟蒙與婦女啟發的各項活動，而深刻體認到台灣政治社會的脈動和方向。 1924年謝雪紅在張樹敏的資助下前往上海，在前往上海的輪船上結識了林木順，一個社會主義信奉者的台灣青年，在他的引領之下，謝雪紅首度碰觸到社會主義的思潮，在林木順的口中，謝雪紅首次瞭解「民族自決」和「階級鬥爭」的涵意，不僅如此，謝雪紅更開始思考如何面對舊社會的女性自處問題。謝雪紅在到達上海之後，積極地參與政治活動，並加入台灣自治協會活動，次年進入中共創辦的上海大學就讀，後轉往蘇聯莫斯科就讀東方大學求學期間加深其共產思想的理論基礎，且將思想化作行動，期許自己成為「台灣革命人物」。 在莫斯科的兩年學習中，是她一生中最難忘，最快活的歲月，在這裡她改名為「雪紅」，取冰雪中的一點紅為義，謝雪紅從過去的傳統陰影中走到自主的年代。 1928年 4月15日台灣左翼人士，以謝雪紅為主席，在中國上海成立「日本共產黨台灣民族支部」台灣共產黨成立大會。「台共」組織大綱明白指出建立台灣共和國與打倒日本帝國殖民。「台共」的成立代表謝雪紅思想與行動的結合，她鼓吹左翼社會主義思想，是為協助台灣勞苦的農人工人向殖民政府、資本家爭取權益，為台灣下層人民謀福利。 同年，謝雪紅在一次日本警察的搜捕行動中被逮捕，林木順逃脫，謝雪紅則被遣送到台中，這是這對革命情侶最後一次相會，林木順在國共內戰中陣亡，林木順與謝雪紅的形象只留在他們共同前往蘇聯那段美好時光中所遺留下來的照片中。 日治時期，謝雪紅曾經兩次被捕，但仍不能挫折其意志，在這段時期裡，謝雪紅幾乎是以超人般的意志在面對她所堅持的理想。在第一次逮捕獲釋之後，她到處演說，積極為成立台共組織而奮鬥，然而或許是謝雪紅執敖的個性使然，她的作法常常與黨內同志不合，因而造成台共內部的分裂。 為了籌措活動能量，謝雪紅與友人楊克培出資成立「國際書局」，作為台共組織的大本營，謝雪紅隨後與楊克煌（楊克培之弟）墜入愛河，謝雪紅一方面積極地經營台共組織，另一方面也很誠實的面對自己對於情感的需求，在同時代的女性中，堪稱前衛。 謝雪紅於1931年被逮捕，經過長達六個月的逼供，謝雪紅被判刑十三年，謝雪紅於1940年因肺病保釋出獄，然而楊克煌已經結婚。戰後謝雪紅以為新時代終於來臨了，1945年10月在台中組織人民協會與農民協會，以聯絡中斷數十年的政治活動，組織曾遭陳儀政府強迫解散。謝雪紅另外創辦建國工藝學校以教育青年學子，且透過《和平日報》攻擊陳儀的弊政。 二二八事件的發生，引起全島的激憤抗議，3月2日台中舉行市民大會，謝雪紅被推為大會主席，其強烈抨擊國民黨暴政，要求終止國民黨一黨專政，實施台灣人民的民主自治。因局勢不安、謠言四散，青年學生便要求謝雪紅出來領導抵抗運動。雖然謝雪紅組織武裝義勇隊，卻聲明不得任意殺害外省人、不得搗亂家屋物資，堅持憑著正義良知參加這場神聖鬥爭。3月3日民軍設立「台中地區治安委員會作戰本部」以謝雪紅擔任總指揮編制「二七部隊」。3月9日國軍登陸，民軍退守埔里，希望在山區進行游擊戰，因原住民拒絕支持，謝雪紅黯然逃出台灣。 旋後，她在香港與廖文毅共同組織「台灣再解放同盟」，1947年轉到上海成立「台灣民主自治同盟」，且以「台灣民主自治同盟」主席的身份，進入中共高層擔任黨政要員。1951年謝雪紅提出處理台灣問題須考慮到台灣政治、經濟、文化特殊環境，以中國民族主義來要求台灣是不近人情的。1952年中共政局引導的「整風」運動，開始了對謝雪紅的公開鬥爭。謝雪紅所支持的「台灣高度自治論」，引起黨內外對她的抨擊，她在領導上的「個人英雄主義」、「家長作風」被指控。1958年「台盟」將謝雪紅、楊克煌劃入「反革命份子」「右派份子」，謝雪紅被撤銷台盟主席。1966年，文化大革命中，謝雪紅更被紅衛兵抄家，自此她的健康狀況日下。因為謝雪紅的深厚的台灣意識，使她的後半生飽受批判鬥爭的摧殘，下鄉與勞改讓她染上惡疾。1970年11月 5日，謝雪紅因肺癌在痛苦中病逝於北京，謝雪紅私下留言楊克煌：「你們必須堅持戰鬥下去，最後勝利是屬於台灣人的。」評論史家稱她為「台灣現代史上最斑爛的孤傲花」。 我指的台灣共產黨是日本共產黨是引用上方紅字資料 他有沒有加入中國共產黨我就不清楚了 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 楼上从九十一年度徵選優良電影劇本得獎理由？摘的？影视作品那哪行日本共产党民族支部的台湾共产党号称是日本分支，其实名实不符请看大陆官方资料作为日本共产党民族支部的台湾共产党，当年是在中国共产党和日本共产党的共同支持下建立，以实现台湾独立为目标的政党。另外228事件从头到尾 完完全全就是中共策划的，大家自己去找228家属网站看看就明白了。 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 1984 發表於 February 22, 2007 檢舉 Share 發表於 February 22, 2007 再举个旁证http://no3.168abc.net/asp/politics/list.asp?sd=2006/10/1&ed=2006/10/31 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 楼上从九十一年度徵選優良電影劇本得獎理由？摘的？影视作品那哪行日本共产党民族支部的台湾共产党号称是日本分支，其实名实不符请看大陆官方资料另外228事件从头到尾 完完全全就是中共策划的，大家自己去找228家属网站看看就明白了。 中共?當時中共祇是中華民國下的一個黨 而已，而且228事件追根究底是蔣中正下命殺人的。 鏈接文章 分享到其他網站
囧興~ 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 再举个旁证http://no3.168abc.net/asp/politics/list.asp?sd=2006/10/1&ed=2006/10/31|-) 這種東西你都敢拿出來...大家不要浪費時間點進去看我舉幾個標題就好了1.10%的228綠色台共產匪徒後代,奴役85%台灣人民6年了,終遭看破手腳2.阿扁被美國警告不得變更領土後 泛綠狗腿走卒台共同路人全變成擁不變更領土的統派 汪汪都不敢 faintheart 3.尬伊娘的民進黨黨工在168論靠口交自慰兼自衛賣台賣家絕子絕孫要和列祖列宗後代子孫永世不見是非!!!!4.綠色恐怖屠夫癩蛤蟆外省閩南台共第五縱隊製造228事件差點導致1947年台共推翻民主憲政實行共產政權我真的很不屑。這跟法輪功說發功可以掃毒的網頁有什麼兩樣?嘴巴還臭到了極點。回正題。無論蔣的理由是什麼，他這麼對待人民，他就是不對。不管是為了掃除共諜(?)還是什麼，不要模糊了焦點。何況他這麼做，真的掃掉共諜了嘛?我十分的懷疑殺掉的有絕大部分都不是共諜。迷聲：我們一切依照比例原則 (笑)P.S.補上最精采的其中一個標題5.請問扁愛滋台共的老母狗醜婆娘小母狗全家死光光扁匪諜可以領多少喪葬補助費?我也很想知道，不過點進去沒人告訴我。寵物應該是沒有喪葬費的。 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 February 23, 2007 檢舉 Share 發表於 February 23, 2007 再举个旁证http://no3.168abc.net/asp/politics/list.asp?sd=2006/10/1&ed=2006/10/31剛剛無聊點了一下 都是罵民進黨的，有點傻眼無言雖然民進黨執政7年了沒啥政績，畢竟也是2300萬人民選出來的但是還是覺得這類的網址 還是不要貼出來的好 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 真是怪哉 幫我看看我下面有沒有說錯。陳儀表面上對二二八事件處理委員會做了一些讓步，如解除臨時頒布的戒嚴令。但事實上陳儀在致蔣中正函中以『台灣民眾缺乏國家意識，易為排斥外省人的封建思想所惑、「有組織叛亂行為」、「獨立等叛國」、「對於奸黨亂徒須以武力消滅」、「有政治慾望之人士，高唱大台灣主義，冀達台人治台之目的。』為理由，暗中要求國民黨中央緊急派兵前來台灣鎮壓。3月8日，即使已有蔣渭川等人請求暫緩派兵，當時的國民政府主席蔣中正仍然在未查明實情狀況下派遣援軍（21師整編師）前往基隆，對各地的動亂展開徹底的鎮壓。以上是維基百科之敘述。所以到底錯的是誰？陳儀說謊有錯已經是無庸置疑的 那麼他是主謀還是幫兇？蔣介石又為何不搞清楚 甚至連調查都不肯？看一下底下的維基解釋在接管各日本佔領區之後的中國經濟，由於維持國共內戰的龐大軍需，以及光復初期國民黨官員的腐敗叢生，加上政府相關管制政策不當，以致於民生物資不足，通貨膨脹十分嚴重。在大陸地區，中央銀行先後發行的法幣，金圓券幾近崩潰。台灣地區雖然情況較全國狀況為好，但也因此必須供給大陸地區的資源需求。此外，比起日治時期，經濟民生的混亂程度增加，台灣人民多有怨言。（洛書補充：更因美軍轟炸 導致戰後台灣農業產值只有1937年的49％，工業產值更不到33％。 此也來自於維基）國民政府接收之後又大量印製鈔票，並將民生物資運往大陸以資助國共內戰，造成台灣嚴重的通貨膨脹。如此個性的軍人 在戰爭時對其「軍需」生變的焦急度 自然沒有那個閒情逸致去慢慢調查 而交給陳儀全權處理（總之管好就對了）所以問題答案已經出來了陳儀看準蔣介石需要台灣這個糧地安定的心態 從中索討軍援以安定台灣 而蔣介石當時自然也沒閑情跟其計較 只求台灣不亂。（就算知道是假的 能怎麼樣？況台灣共產黨已擁有警察武裝 更加深蔣介石力求平亂之心）蔣介石的心態 就台灣人的思維 當然有可議之處 但是明顯教科書 甚或維基所推導出來的都是陳儀為主謀 為何談到二二八時大家都說蔣介石而沒說陳儀？甚至 大家破口大罵的清鄉也並非經過蔣介石之手 而是陳儀得到軍隊後的作為（還是維基 資料如下）1947年3月26日，陳儀發佈「為實施清鄉告全省同胞書」使用清鄉一詞乃國民黨在發生228事件後，由於台灣行政長官公署未有實力對台灣參與228事件之台灣民眾進行鎮壓，在援軍到達後，方進行針對參與「暴亂」者加以逮補或殺害的命令。因為蔣介石有權 是國民黨當時的象徵 是把中華民國政權搬到台灣來的人 攻擊它比攻擊陳儀有效果的多凡是說到二二八就是蔣介石全部的錯 說的好像蔣介石之於台灣人 直接等於希特勒之於猶太人一般我看到的綠色文章中 最顯著的特徵就是希望大家從另一面自己不習慣的角度去思考 怎麼這種事情也一樣陷入制式思考中？若多來幾個例子 不免讓人懷疑所謂的從「另一面自己不習慣的角度」只是「綠色角度」 而非理性的多面思考了。最後做一個總整理。１、二二八 到底是國民黨方的錯還是台灣方（Ａ：國民黨方 因台灣乃是被欺壓方）２、國民黨方 是誰當時負責？事後證明最多祇是高度自治的暴動 為何會被稱作叛亂？（Ａ：陳儀 因說謊）３、陳儀有何理由說謊？（Ａ：貪污舞弊 擅任專權 民心向背）４、為何蔣會接受？（Ａ：因國共內戰需要台灣資源 又對共黨有忌憚之心 故只能妥協陳儀）５、清鄉是誰幹的？（Ａ：陳儀）６、故此 主謀是誰？（Ａ：陳儀）（另外請注意 我整篇文章沒有說蔣介石沒錯 某些字句也有譴責之意 請眼睛太大顆的人不要以此理由與我爭辯）若我的資料跟整理沒有錯誤 那麼到底是誰錯了？人云亦云的人嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
popo.clan 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 基本上這個人蠢得可以光為了面子退出聯合國...實在很蠢...重大錯誤第一，請自行至網路查詢＂一九七一年聯合國大會表決通過二七五八號決議案,以「驅逐蔣介石代表」,「承認中華人民共和國政府之代表為中國在聯合國唯一合法代表」的方式,解決所謂「中國代表權」的爭議。＂我們是被人敢出去的是因為美國事先知會要求我們自行退出以保全顏面無論為不為了面子都會被趕出去你反過來把被動改為主動倒置了本末 鏈接文章 分享到其他網站
popo.clan 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 我同意91樓的陳儀後來也被證實是共產黨在臺被槍決簡單而言，共黨藉由陳儀這個內線搗亂國府撤退的後方民心並藉由挑動臺獨以求毀滅我們中華民國 鏈接文章 分享到其他網站
117 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 91跟93樓的觀念我覺得很正確很久沒看到那麼好的論點了另外現在的政府雖然是被選出來的但大家都知道那場選局根本無法讓人心服口服不要把扁政府講的很民主其實他很噁心 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 February 24, 2007 檢舉 Share 發表於 February 24, 2007 我同意91樓的陳儀後來也被證實是共產黨在臺被槍決簡單而言，共黨藉由陳儀這個內線搗亂國府撤退的後方民心並藉由挑動臺獨以求毀滅我們中華民國謝謝你的支持。但是當時陳儀應非屬於共產黨 我得到的資料是陳儀乃在二二八後試圖投靠中共而被捕若當時陳儀就是共產黨員 那麼同屬於共產國際的台共首領便不會與其對峙。（當然你還是可以說這是共產黨們共同演的一齣戲 但是這可能性太低 就說的偏過頭了）（９４樓的先生 你這話美國早就說過類似的囉 不過小心說這種話要被圍剿了＝ˇ＝） 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 228事件不是国民党死伤最多吗什麼時候國民黨死傷最多啦? 你有看過在一場鎮壓行動中政府一方死傷比較多了嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 治史需要佐證，如果只是懷有個人偏見的懷疑他人所言，那稱不上討論歷史，充其量只是無知鄉民的嘴砲罷了。請問「1984」，您是用什麼態度在這裡發文的呢？我想這裡最符合論史精神的應該是洛書的發文吧。就事論事，不牽拖，言必有證，這是我們所應謹記的。(閒話：話說1984是一部很令我感動的作品..........) 鏈接文章 分享到其他網站
jaymin 10 發表於 February 25, 2007 檢舉 Share 發表於 February 25, 2007 治史需要佐證，如果只是懷有個人偏見的懷疑他人所言，那稱不上討論歷史，充其量只是無知鄉民的嘴砲罷了。請問「1984」，您是用什麼態度在這裡發文的呢？我想這裡最符合論史精神的應該是洛書的發文吧。就事論事，不牽拖，言必有證，這是我們所應謹記的。(閒話：話說1984是一部很令我感動的作品..........)楊亮功 楊亮功調查報告 死190人，傷1761人 （包含軍警與台籍人士）白崇禧 白崇禧報告書 死傷1860人 （包含軍警與台籍人士）台灣警備司令部 台灣警備司令部 3200人 （包含軍警與台籍人士）保安處 保安處 6300人 （包含軍警與台籍人士）王 康 二二八事變親歷記 2000~3000人 蘇僧、郭建成 拂去歷史明鏡的塵埃 2600人 紐約時報民國卅六年三月十四日 南京專電 2200人 紐約時報民國卅六年三月廿二日 記者寶丁專電 一萬人 蘇 新 憤怒的台灣 超過一萬人 台灣旅滬六團體 關於台灣事件報告書 一萬人以上 鍾逸人 辛酸六十年 兩萬多人 彭明敏 自由的滋味 兩萬多人 喬治柯爾 被出賣的台灣 兩萬多人 王芸生 台灣史話 三到四萬多人 辜寬敏 台灣青年 五萬多人馬若孟、賴澤涵 悲劇的開始;台灣二二八事件 未明確交代 王育德 苦悶的台灣 十幾萬人 史 明 台灣人四百年史 十幾萬人 這是我目前看過的資料總計 現在官方的資料是約一萬八千到兩萬多人 大部分的資料也多集中在這個數字 我認為是比較可能的 十幾萬人應該太誇張了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入