看了關於永動機的主題......

[清風明月 10]

我倒是很好奇這個構想是什麼

應該是問這個機械的大致架構

(因為你只說將線接到發電機　卻沒說怎麼靠這種方式發電)

[GN01700771 10]

我倒是很好奇這個構想是什麼

應該是問這個機械的大致架構

(因為你只說將線接到發電機　卻沒說怎麼靠這種方式發電)

上面一篇我已經修改過了

我有覺得不解的是

如果有個強大的磁場

付出了少許的能量轉動電樞

可不可以產生多於原來的能量

當然不能的機率比較大

如果能現在就不用繳電費了

只不過我不太暸解它可不可行罷了

[清風明月 10]

如果能讓外加磁場變強有同時提高電流跟電位差的效果　那麼就可行XD

[howard_xu 10]

關於恆動機....

我小時候也有在科公館看過

那時看到恆(永)動機興奮的勒

然後就趕快看下面的解釋

就說"在某某世紀科學家熱衷於製造恆動機

不過都沒有成功

在某某定律被發明後

永動機被證實不可能存在

此模型有插電

所以會不停的轉"

模型的樣子就長的跟小百合說的一樣......

應該是同一時期看到的.......

[清純小百合 10]

關於恆動機....

我小時候也有在科公館看過

那時看到恆(永)動機興奮的勒

然後就趕快看下面的解釋

就說"在某某世紀科學家熱衷於製造恆動機

不過都沒有成功

在某某定律被發明後

永動機被證實不可能存在

此模型有插電

所以會不停的轉"

模型的樣子就長的跟小百合說的一樣......

應該是同一時期看到的.......

我珍貴的童年回憶= =

我還自豪的運用學過的動能跟位能轉換來證明他

結果是插電....

囧

[羊咩咩~~ 10]

永動機的這個議題我也注意到

在他們的理想狀態下是可以做出永動機的

但他們還有一些問題需要克服(理論和現實不符)

如果他們可以克服

那我們就無須擔憂能源不足了

[夢境的行旅 10]

＜十萬個為什麼＞裡有說明過一種 很像 永動的裝置，原理是利用乙醚的揮發時昇壓，鴨子型的槓桿就會往下接觸到冷水，冷卻之後壓力又恢復，裝置復原，接著一再重複離開水面、接觸水面的動作。

實際上好像真的有這種東西吧，不過它運作的秘密其實是乙醚從環境中每次吸收少量的熱量，而冷卻用的水如果最後和室溫達熱平衡裝置就不會再動了。在這麼簡單的構造中，摩擦力畢竟每次只消耗很小一部分熱量，以上現象才可能發生。

[羊咩咩~~ 10]

我看到的是用磁鐵自發性的能量來做的

不用用插頭阿

[夢境的行旅 10]

在天下出版的＜大地之母．蓋婭＞和牛頓出版的＜混沌之鏡＞都有提及，對一種現象來說熱力學第二定律可以是樂觀的。那就是生命現象。當有外界能量時－例如太陽照耀地球－生命體做的事粗略歸納起來就是：「攝取」低熵值的東西，使自身更加「組織化」的同時也排出高熵值狀態的物質。

所以說，上述的鴨子和乙醚裝置只缺一些條件就符合「廣義的生命定義」。裝置利用外界能量，但沒讓自己起變化，反倒是有「排出」高熵值，因為最後熱量被冷水吸收。

有人同意這樣的說法嗎？

[清純小百合 10]

在天下出版的＜大地之母．蓋婭＞和牛頓出版的＜混沌之鏡＞都有提及，對一種現象來說熱力學第二定律可以是樂觀的。那就是生命現象。當有外界能量時－例如太陽照耀地球－生命體做的事粗略歸納起來就是：「攝取」低熵值的東西，使自身更加「組織化」的同時也排出高熵值狀態的物質。

所以說，上述的鴨子和乙醚裝置只缺一些條件就符合「廣義的生命定義」。裝置利用外界能量，但沒讓自己起變化，反倒是有「排出」高熵值，因為最後熱量被冷水吸收。

有人同意這樣的說法嗎？

聽起來似乎是挺實際的 但這還不是挺理想的完全永動機

時間久一點還是會停下來吧!!?

[Kada 興 10]

"永動機"

像 水車 風車這類藉由大自然力量的機械麻???

還是書局或紀念品商店裡看到

"有3顆鐵球敲來敲去"那種

或"一隻海豚左右搖擺" 類是的東西

那種東西你沒有刻意去靜止它好像會永遠的擺動耶!!!

[清純小百合 10]

"永動機"

像 水車 風車這類藉由大自然力量的機械麻???

還是書局或紀念品商店裡看到

"有3顆鐵球敲來敲去"那種

或"一隻海豚左右搖擺" 類是的東西

那種東西你沒有刻意去靜止它好像會永遠的擺動耶!!!

是這樣的嘛??

三顆鐵球的那個會停吧

我家書桌前就一個= =

[chuo 10]

其實我小時候就想過，把電動機跟發電機結合在一起，一個把動能轉成電能，另一個再把電能轉換回動能，如此好像就能變成一個永動機了。

當然...後來知道能量在傳輸的過程中一定會有散失，我想知道的是，假設"超導體"這個東東的技術成熟到能夠使其在轉換的過程中完全沒有熱能的散失，這樣的構想是否有可能成真？

[清純小百合 10]

其實我小時候就想過，把電動機跟發電機結合在一起，一個把動能轉成電能，另一個再把電能轉換回動能，如此好像就能變成一個永動機了。

當然...後來知道能量在傳輸的過程中一定會有散失，我想知道的是，假設"超導體"這個東東的技術成熟到能夠使其在轉換的過程中完全沒有熱能的散失，這樣的構想是否有可能成真？

一定會有損耗

超導體的技術也只是讓傳輸的時候損耗為零

轉換能量時一定會有消耗...

[訪客]

你可以把超導體弄成環狀然後讓電流在裡面無限繞下去。

但是就算你做出能量無損耗那也不是永動機，

永動機這個詞的定義是指可以無中生有跑出能量的機器。

[Kada 興 10]

其實我小時候就想過，把電動機跟發電機結合在一起，一個把動能轉成電能，另一個再把電能轉換回動能，如此好像就能變成一個永動機了。

當然...後來知道能量在傳輸的過程中一定會有散失，我想知道的是，假設"超導體"這個東東的技術成熟到能夠使其在轉換的過程中完全沒有熱能的散失，這樣的構想是否有可能成真？

這因該叫"電動能"吧

我有認識一個開電器行的學長

他就是利用這個原理

把發電機加裝在冷氣主機上

他說這樣可以省電費

[清純小百合 10]

如此做的話應該也是把一些力學能轉換回電能

實際上耗費的能量還是那些 只是部分的電能從之前轉換出去的再轉換部分回來

[zivisme 10]

不要忘記會產生熱能啊...

熱能的產生無所不在...

[t8808012 10]

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JTBpb2SGSE8GvjU.8qx4Pw--/archive?l=a&page=2

陳善安發動機目前正在申請專利初審中

[jordani19 10]

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JTBpb2SGSE8GvjU.8qx4Pw--/archive?l=a&page=2

陳善安發動機目前正在申請專利初審中

這是發動機 不是永動機阿

這種文章 看看 好玩就好

別當真

PS 如果牛頓或愛因斯坦看到會氣炸吧

[qazseqazse 10]

我之前在購物台看到用磁力讓陀螺浮在空中的玩具

這樣應該更接近永動物體??

[victor2923 10]

我之前在購物台看到用磁力讓陀螺浮在空中的玩具

這樣應該更接近永動物體??

沒有功

沒有能量...

[shieiuping 10]

聽說過有利用氣壓變化驅動的手表，真實性不知道。

[howt 10]

話說地球繞太陽公轉也是一種永動現象(對人類歷史來說絕對是)，只不過這顯然不是我們要的永動機，而類似這些的現象結構也常常被一些人認為「我發明或找到永動機了」...

[victor2923 10]

話說地球繞太陽公轉也是一種永動現象(對人類歷史來說絕對是)，只不過這顯然不是我們要的永動機，而類似這些的現象結構也常常被一些人認為「我發明或找到永動機了」...

正在思考至做出巨大重力

在將風扇狀的物體

放在介質中藉由公轉動能發電是否為永動機的一種

(重力不靠能量維持)

但總覺得這系統怪怪的

我一定沒有考慮到哪裡