看了關於永動機的主題......


Recommended Posts

永動機的存在性可能是0

讓我們來談談"機械"是什麼

"機械"是一種協助人類傳遞能量的工具

"永動"是一種在無干擾之下永遠運動的系統現象

這樣看來 "永動機"這種東西應該不可能存在 這名詞的出現也不甚合邏輯

有人以為 機械可以產生能量 所以永動機可以無限制的產生能量

但是這樣就錯了啊 因為機械的功用是"傳遞能量"而非"產生能量"

所以永動機應該是不可能產生

但是如果是"有永動現象的機械" 在理想狀態下是辦的到

此內容已被編輯, ,由 trausing
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 63
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

曾經在科工館看過類似永動機的東西

是利用一個類似轉輪的東西 上面掛有擺陲 (可搖擺)

現在假設一個圓在大家的面前 圓輪是順時鐘轉

右半圓的擺陲擺下 重力位能驅使圓輪轉動(想像一下在圓的正上方 那裏剛好是擺陲擺下的地方...)

轉動的同時 也把左半輪的擺陲往上帶 道達圓的上方時 因為持續轉動 此時擺陲向順時鐘擺繼續帶動圓輪 也繼續帶動其他擺陲向上 重複同樣的動作...

應該能了解吧...

鏈接文章
分享到其他網站
永動機的存在性可能是0

讓我們來談談"機械"是什麼

"機械"是一種協助人類傳遞能量的工具

"永動"是一種在無干擾之下永遠運動的系統現象

這樣看來 "永動機"這種東西應該不可能存在 這名詞的出現也不甚合邏輯

有人以為 機械可以產生能量 所以永動機可以無限制的產生能量

但是這樣就錯了啊 因為機械的功用是"傳遞能量"而非"產生能量"

所以永動機應該是不可能產生

但是如果是"有永動現象的機械" 在理想狀態下是辦的到

不對吧,違反熱力學第二定律,是不可能的

如果是"永動物體"就可以接受

鏈接文章
分享到其他網站
不對吧,違反熱力學第二定律,是不可能的

如果是"永動物體"就可以接受

嗯那可能是我描述錯誤

我想講的是 例如一根平衡的槓桿

如果壓著其中一端然後放開 那麼這根槓桿會做週期運動

理想狀態中設支點跟槓桿間無摩擦

那麼槓桿就會一直運動下去

這樣算"有永動現象的機械"嗎?

還是應該用另一個說法來解釋這個現象?

鏈接文章
分享到其他網站
但是國中不是學過槓桿是一種"簡單機械"嗎?

所以這更證明了永動機是不可能存在的

因為在磨擦的過程中機械系統可用能量會不斷損耗

我有看過一個擺動(不是單擺)可以一直不斷下去,不會形容...

好像台中的科博館有一個

有找到再PO圖...

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

這我小二去參觀時就知道了....

怪的是你竟然沒懷疑..XD...

到底有沒有插電阿...

我沒看到插頭嘛~~~~

只記得當時我很認真的研究其原理 還畫下圖來

重錘擺下後 帶動圓盤轉動 再連帶帶動重錘...

之後學到重力位能跟轉動動能 還暗自慶幸自己小時候畫的圖

長大學的可以拿來驗證....

結果現在竟然是插電.... 我真的囧了...

這也證明了我思慮不周...容易被騙...

科學家可能探尋了一輩子 卻渾然不知真理就在他身邊.....

其實真理是插電的...囧

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
看起來動個不停的單擺,是有插電的!所以需要提供能量維持擺動。

清大物理系館地下一樓也有一部,比較迷你版。

為了省電,就拔去插頭,現在已經停擺多時了…

??? !!!

那裡放的不是一個叫做佛刻擺的東西嗎???

鏈接文章
分享到其他網站

(已修改)

那這種組合可以嘛?

讓滑輪經過齒輪組連接到發電機的轉軸

重物落下來時拉動轉軸產生了能量

把能量存在電池裡

重物掉到底時撞擊電動機開關啟動電動機

電動機用剛才重物落下所產生的電能把重物再拉上去

拉到底時拉扯電動機開關關閉電動機

如果再把發電機磁場加大

有可能產生額外的能量嘛?

如果行的通還可以生能耶

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入