駁倒一個自創的謬論


Recommended Posts

以下是自創的謬論。

活著並且不在睡眠中的人和動物都由靈魂和軀體組成。靈魂就是意識,即感覺、感受或感知的能力,也可以說是真正的“自己”,類似佛教的“本識”的概念。

睡著或死了的時候,靈魂就離開了軀體。離體的靈魂們丟失了與舊軀體的任何联系,包括舊軀體的記憶。接著與其他睡著後的軀體(空軀體)進行重組。當靈魂與新軀體組合時,新軀體就醒來了。組合時,靈魂承接了新軀體的全部,包括大腦(大腦又包含思想和記憶)。

所以,雖然自己(靈魂)每次睡著之後,都告別舊的軀體而進入新的軀體,卻永遠也不能查覺,還以為這就是自己本身(因為丟失了舊軀體的全部記憶,而繼承了新軀體的全部記憶)。

死和睡一樣,都是靈魂離開軀體。不同的是,死後的軀體已喪失承載靈魂的功能,所以死後不能再醒來。

比如說吧:有甲乙丙三人。甲的靈魂是A,軀體是a;乙的靈魂是B,軀體是b;丙的靈魂是C,軀體是c。如果甲乙丙三人都睡著。當甲醒來後,靈魂和軀體的組合可能是Aa,Ba或Ca。如果甲乙睡著,丙死亡。那麼丙的軀體c不能再與任何靈魂進行組合,而丙的靈魂C則繼續和別的軀體進行組合。

你之所以能有你現在的思想和記憶,能感知和控制你現在的身體,是因為“你”(你的靈魂)寄居在這個身體裡。一旦身體沉睡或死亡(即失去意識),“你”(你的靈魂)便脫離這個身體而去寄居其他身體。

本文中的“靈魂”、“意識”指的是感覺、感受或感知的能力。我有我的記憶和思想,控制和感知著我的身體。你有你的記憶和思想,控制和感知著你的身體。假設當身體沉睡的時候,你的靈魂和我的靈魂發生了轉移,醒來之後,我就不再有我的記憶和思想,也不能控制和感知我的身體,而有了你的記憶和思想,控制和感知著你的身體;你也不再有你的記憶和思想,也不能控制和感知你的身體,而有了我的記憶和思想,控制和感知著我的身體。

你現在控制和感知著你現在的身體(包括大腦裡的思想和記憶),而你的意識可以轉移。你的意識會轉移到其他身體上,控制和感知著其他的身體,並完全失去與你曾經的身體的聯繫。舉個例子:拿針扎你的身體,你會痛,拿針扎其他人的身體,你不會痛,是因為你的靈魂在你現在的身體裡。靈魂轉移之後,你的靈魂所在的身體就改變了。這時,拿針扎你的新的身體,你會痛。

以下是對以上謬論的駁斥。

(一)

一個生物如果能夠控制和感知其自身(有感覺、感受或感知的能力),我們便可以說這個生物有意識。一個生物的意識,只是這個生物的一種能力。這個生物之所以有這種能力,是物競天擇的進化的結果。

生物從沒有神經系統,進化出簡單的神經系統,再進化出更複雜的神經系統。一個生物是否有神經系統,決定了這個生物是否有感覺、感受或感知的能力;一個生物的神經系統的複雜程度,決定了這個生物的感覺、感受或感知的能力的強弱。也就是說,一個生物的意識,只是這個生物的神經系統的一種能力。你的意識,是你的神經系統的一種能力。一個蚯蚓對外界刺激的簡單反應,同樣也是牠的神經系統一種能力。只是因為你的神經系統比蚯蚓的神經系統複雜很多,所以你有感覺、感受或感知的能力,而蚯蚓只能對外界刺激做出簡單的反應(但其本身並沒有感覺,因為其神經系統不夠複雜)。

每一個生物都是獨一無二的。“你”就是你這個生物(更確切地說,是你這個生物的神經系統),而不是什麼“你的靈魂”。

(二)

一個生物的意識,由這個生物的大腦產生,並且無法脫離這個生物的大腦而存在。

很多常識也都可以證明:一個生物的意識,只是這個生物的神經系統的一種能力。

如:

1)當一個人睡眠的時候,如果他的大腦並未完全休息,他便仍然會有微弱的意識(做夢等情況)。

2)當一個人的大腦供血不足的時候(比如下蹲後猛然起立),他的意識便會減弱,甚至暫時消亡(昏厥)。

3)如果一個人的大腦的重要組織受到損傷,他的意識便會減弱,甚至永遠消亡(腦死亡)。

4)剛出生的嬰兒幾乎沒有意識(研究證明剛出生的嬰兒幾乎沒有痛覺),隨著其大腦的發育,其意識逐漸產生。

(三)

這個謬論還有因果顛倒的錯誤。不是靈魂(或意識)控制和感知著身體,而是一個身體控制和感知著其自身(這種現像被稱作靈魂或意識)。而一個身體為什麼能控制和感知其自身呢?只是物競天擇的進化的結果。

(四)

還可以從別的角度來駁斥這個謬論。如:

1)意識靠什麼媒介和途徑進行轉移?在轉移的過程中,以何種形式存在?活動的能源從何而來?

2)生物是從無到有,由少至多的。且客觀世界的隨機性表明:具有意識的生物的數量,是隨機增減的。

3)“意識轉移”被假設成一條自然規律,卻找不到任何體現它存在和意義的地方。

4)這個謬論不承認記憶的真實性。你不確定昨天控制自己身體的是不是自己,認為是自己繼承了身體的記憶才這麼感覺。照這樣說,你同樣不能確定前一秒、前一刻控制自己身體的,是不是自己。——這更加增添了這個謬論的荒唐性。

5)眾多證據表明:這個謬論是不可能成立的,除非這個世界是虛假或無序的。但如果這個世界是虛假或無序的,任何想得到、想不到的情況都有可能發生。因此就更沒必要去憂慮了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入