勇#夢 11 發表於 June 16, 2014 檢舉 Share 發表於 June 16, 2014 (已編輯) http://www.ettoday.net/news/20140616/368108.htm「錯4題跟37題實力一樣」陳佩琪:郝捅簍子,出來收拾 「錯4題跟37題實力一樣」陳佩琪:郝捅簍子,出來收拾 多次針對國教議題發言的台大醫師柯文哲妻、北市婦幼醫院小兒科主任陳佩琪,15日下午參加小女兒國中畢業的市長獎頒獎典禮後,有感而發地在臉書po文,她直言會考有太多問題,其中把「人為主觀」的作文分成極細的6等分, 然後把它列入比序的第一順位,教育官員為何視若無睹,她忍不住想對女兒道歉「我千不該,萬不該把你生在這屆當白老鼠。」陳佩琪15日晚間8點30分在臉書po文,「(今天)典禮中被媒體逮個正著, 女兒很緊張, 始終擺一副撲克臉(因第一次遇見媒體), 我呢, 只好硬著頭皮面對媒體, 心想自己可以再躲多久?但要聲明, 我是因為太難過了才神隱, 不知蔣部長神隱2周的理由為何?」意有所指教育部長蔣偉寧之前面對爭議,都沒出面。「會考有太多問題要釐清了,這些問題也不是實施後才發現的, 早在制度實施前1、2年, 家長就不斷反映, 不斷提醒, 但不知教育官員為何視若無睹」,陳佩琪用墜機比喻「飛機飛行航道不對, 程式設定有問題, 預期會墜機,但有能力阻止的人說:這班飛機的人死光光無所謂, 下班次再來修改就好了!」最後只留下北市教育局長與教育部互相推辭。陳佩琪說,「教育官員說會考制度設計有兩重點:一要打破明星高中迷思; 二又認為面對未來,學生最需具備的能力是在50分鐘內寫出一篇閱卷老師滿意的6級分作文。」她接著說,希望會考放榜後, 請教育官員跟女兒說「1. 我們家的社區高中都是我們家社區的學子所填, 所以這種制度已經打破明星高中的迷思。」、「2. 你錯4題跟錯37題實力是一樣的, 但社區高中的入榜者作文是6級分,作文6級分是面對未來最需具備的能力(今年的作文題目), 所以妳縱然得市長獎, 仍沒資格進入妳們家的社區高中。」柯文哲與陳佩琪的女兒柯傅蓉,平時是全校前50名的常客,還曾經考過全校第一名,日前因會考成績拿了5科A++,但作文只有5級分,不到滿分6級分,結果就因此上不了前三志願,回家都哭哭啼啼。不過,陳佩琪感慨地說「女兒聰明又懂事, 女兒懂了, 釋懷了, 接受了, 父母親就放下了。」話鋒一轉,陳佩琪寫道「今天有幸和郝市長近距離握手拍照, 但來不及跟郝市長說上一句話:自己團隊捅的簍子,拿出guts自己收拾,明年執政團隊換人後,北北基的莘莘學子不必再受這種制度的荼毒了。希望郝市長能聽進去,不要跟連先生一樣罵我尖酸刻薄 。」一些網友看了也心有戚戚焉,有人說「陳醫師今天說出很多家長的無奈心聲」、「雖然我的孩子還只是小學,但看到今年會考的各種亂象,小小年紀的他們,也害怕自己未來要面對的12年國教。」也有人說,「這套爛教改根本懲罰菁英!」認為教改真的要檢討。 此內容已被編輯, June 16, 2014 ,由 勇#夢 鏈接文章 分享到其他網站
不重要 11 發表於 June 17, 2014 檢舉 Share 發表於 June 17, 2014 學力的最後成就是看大學或研究所又不是高中結束就要出去工作 高中學歷能幹麻?肄業都能唸大學了看文中敘述 至少還有第2~5志願能選如果只是一場小失敗 就讓自己一路失敗下去的人這種人大概不適合念書吧書唸愈多就會發現比自己強的人愈多失敗是常有的事 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 June 17, 2014 檢舉 Share 發表於 June 17, 2014 學力的最後成就是看大學或研究所又不是高中結束就要出去工作 高中學歷能幹麻?肄業都能唸大學了看文中敘述 至少還有第2~5志願能選如果只是一場小失敗 就讓自己一路失敗下去的人這種人大概不適合念書吧書唸愈多就會發現比自己強的人愈多失敗是常有的事重點不是失敗吧?而且她女兒也沒失敗啊特招應該放前面才對 鏈接文章 分享到其他網站
楊文 10 發表於 July 19, 2014 檢舉 Share 發表於 July 19, 2014 教改的確改得不好(我就是受害者之一)但如2.3樓大大講的重點不是失敗,而是失敗後如何振作○面對如此不公的教育制度我們必須自立自強這才是教改背後的意義吧! 鏈接文章 分享到其他網站
RustNeverSleeps 10 發表於 July 28, 2014 檢舉 Share 發表於 July 28, 2014 撇開"免試"兩字, 這個制度的好壞還要待時間去驗證...就消除明星高中而言, 從PR來看的確有顯著的成果, 能否跳脫變態升學主義的框架還不得而知. 鏈接文章 分享到其他網站
RustNeverSleeps 10 發表於 July 28, 2014 檢舉 Share 發表於 July 28, 2014 補充一點, 制度一改, 會有意見的永遠都是受害者, 而改變之下難免都有受害者. 私認為不要被過多自私的批評綁手綁腳才是改革者的挑戰. 鏈接文章 分享到其他網站
翔之空間 11 發表於 July 29, 2014 檢舉 Share 發表於 July 29, 2014 撇開"免試"兩字, 這個制度的好壞還要待時間去驗證...就消除明星高中而言, 從PR來看的確有顯著的成果, 能否跳脫變態升學主義的框架還不得而知.只是把基測改名而已 分別叫會考跟特招然後上高中依然回到變態升學體制 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入