劉禪

[perryzaza 10]

讀過歷史的人都知道其實劉禪是一位仁君~。《與杜微書》中評價劉禪說：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。《晉書.李密傳》載，李密認為劉禪作為國君，可與春秋首霸齊桓公相比，齊桓公得管仲而成霸業，劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。~那為什麼這麼多對他貶義的成語呢?

[Desperado_ 10]

因為他丟了蜀漢，如果今天蜀漢在劉備手上被滅那麼後人罵的就是他。

[perryzaza 10]

蜀國能撐41年也不簡單~畢竟他做的也不差~至少利大於弊~~不至於貶他

[吃紙小鹿 10]

1.因為他老爸說他無能

2.因為他在位時幾乎沒怎麼管理朝政,不是他不要,是諸葛亮和幾個接班人(費禕,姜維等人)不給他管

3.他開始管的時候又被黃皓所蒙蔽(實際上沒幾個主意是他自己出的)

4.一聽魏國打來馬上投降,後來還發生"樂不思蜀"事件(這可能是主因)

因為以上這四個點,讓歷史上的劉禪看起來很無能

另外針對第四點有另外一種看法

這是劉禪為了自保演的一齣戲

畢竟裝得傻一點比較不容易受害

由此觀點來看,劉禪並不完全是個笨蛋

至少遺傳了他爸的自保天分

[紫玥乄 10]

1.因為他老爸說他無能

2.因為他在位時幾乎沒怎麼管理朝政,不是他不要,是諸葛亮和幾個接班人(費禕,姜維等人)不給他管3.他開始管的時候又被黃皓所蒙蔽(實際上沒幾個主意是他自己出的)

4.一聽魏國打來馬上投降,後來還發生"樂不思蜀"事件(這可能是主因)

因為以上這四個點,讓歷史上的劉禪看起來很無能

另外針對第四點有另外一種看法

這是劉禪為了自保演的一齣戲

畢竟裝得傻一點比較不容易受害

由此觀點來看,劉禪並不完全是個笨蛋

至少遺傳了他爸的自保天分

所以孔明不是一般所想的是忠臣這樣?

[9-AE 10]

所以孔明不是一般所想的是忠臣這樣?

我有聽過陰謀論...推測說孔明本來有某些不臣的意思

回主題，劉禪是個仁君沒錯，但應該不能算是明君

[sas 10]

其實孔明的事必躬親也造成了蜀國一沒了他就系統出了問題

劉禪只能說給他發揮的時間太少和那黃皓瞎搞所以就囧了

[人失失失失 10]

姜維連續打了29年的仗蜀國想不滅亡都很難吧

而且帳還算在劉禪身上