阿sir 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 台日韓琉東京反靖國 氣氛緊張 更新日期:2010/08/14 21:37（中央社記者楊明珠東京14日專電）由台灣、日本、南韓、琉球民間團體組成的反靖國行動，今天在東京舉行。日本右翼人士對反靖國行動採取歷年來最激烈的抗議，情況數度緊張。自2005年以來，由台、日、韓、琉四地的民間團體組成「四地反靖國共同行動」，下午在東京社會文化會館舉行。往年原住民立委高金素梅都參加，但今年她率團到南京，台灣方面由排灣族盲詩人莫那能及慈濟大學講師潘朝成（噶瑪蘭族）代表參加。今年是日本二次大戰敗戰65週年，也是日韓合併條約締結百週年，日本首相菅直人日前發表為過去殖民南韓一事致歉的談話，並表示不參拜靖國神社。但抗議靖國神社人士認為，菅直人道歉不夠徹底，他也需要向包括台灣、北韓等所有亞洲因受到戰爭迫害的人民道歉。另一方面，日本右翼人士要求菅直人要撤回對南韓的道歉，而且不容許民主黨有意給予旅居日本的外國人參政權、學童學費減免、兒童津貼等措施。今天，右翼人士拉起大大的白布條寫著要驅逐朝鮮人。台灣時間下午6點多起，反靖國行動的人士舉行燭光遊行，右翼人士也派出大批人車阻撓，數百名警力和數十輛警車雖盡力隔開雙方人馬，但右翼人士車輛數度衝至遊行隊伍旁，情況一觸即發。加上，今晚東京灣舉行施放煙火大會，煙火隆隆響聲彷彿砲火聲，讓遊行的氣氛更顯緊張。潘朝成在研討會解說拍攝「生命之歌」紀錄片的內容。他在參加燭光遊行時接受台灣媒體採訪時表示，日本政府不是只有向南韓道歉而已，也要向台灣道歉。原住民要把祖靈從靖國神社迎回家，也要求日本政府認錯、道歉、賠償。莫那能下午在以「殖民地統治與靖國」為題的研討會演講時表示，日本殖民台灣，實施皇民化，欺騙原民年輕人上戰場，還遭日本軍人歧視。日本政府也欺騙原民婦女說到海外當護士，卻是逼這些婦女當日軍的慰安婦。莫那能還朗誦「請恢復我們的姓名」和「當鐘聲響起時」。他表示，原住民的姓名在身份證表格裡沈沒了，原住民拒絕在歷史裡流浪，希望恢復姓名與尊嚴。有日本警方人士表示，去年高金素梅率團闖靖國神社，觸怒右翼人士，這次如果她也參加這項反靖國活動，情況一定是「不得了」。所幸，活動平安結束。（本文附照片及影音）990814可見得日本沒有反省!!! 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 您要知道那是日本右翼人士基本上跟當時主戰派立場差不多您了解事情之後再來下評論吧 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 有時間去看看有關日本右翼的誕生前因後果你便可以了解他們的行為了 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 關於日本反省的問題 有個有趣的側面數據1941年的人均收入日:朝:台:菲 大概是1:1:2:4...這種經濟狀況要那時的日本民眾不要壞掉似乎不太可能... 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 不過戰爭才剛結束而且台灣沒太大損害菲律賓又是美國的...... 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 不過戰爭才剛結束而且台灣沒太大損害菲律賓又是美國的......你確定對台灣沒太大損害?我奶奶小時後家裡好像就是被轟炸炸掉的= ="(台北有被轟炸過)台灣那個時候可是美軍轟炸的目標之一喔國府剛來台時可是花不少時間收拾斷垣殘壁的..... 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 不過戰爭才剛結束而且台灣沒太大損害菲律賓又是美國的......不過戰爭才剛結束<-??...那比例是1941年的概算... 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 不過戰爭才剛結束<-??...那比例是1941年的概算...是呦我沒仔細看耶對不起 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 你確定對台灣沒太大損害?我奶奶小時後家裡好像就是被轟炸炸掉的= ="台灣那個時候可是美軍轟炸的目標之一喔凡事總有個比較級...直到45/8/10 滿州 朝鮮 台灣 的狀況其實相對日本本土已經好上天了... 鏈接文章 分享到其他網站
875118 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 (已編輯) 右翼人士本來就是二戰的主戰派會發生這種事也不意外......不過你以偏概全扣全部人帽子我也不意外 此內容已被編輯, August 15, 2010 ,由 875118 鏈接文章 分享到其他網站
胖恆 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 一個社會本來就會有多種聲音台灣社會不也分成台獨跟統一兩派嗎?何以從右派的行動來證明日本尚未反省? 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 凡事總有個比較級...直到45/8/10 滿州 朝鮮 台灣 的狀況其實相對日本本土已經好上天了...同學，要死人的事情可不是比較級可以算的戰爭這種行為並不會因為你出拳的輕重有有任何本質上的差異 鏈接文章 分享到其他網站
Fingolfin 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 我沒記錯的話我們教台灣史的教授是講說相對於日本台灣所感受到的戰爭氛圍與受到的傷害是比較小的 鏈接文章 分享到其他網站
§槓上開花§ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 同學，要死人的事情可不是比較級可以算的戰爭這種行為並不會因為你出拳的輕重有有任何本質上的差異會的只是投彈跟原子彈轟炸就有差投彈地點也會有差投平原跟投都市哪個傷害嚴重?台灣因為很快就被國民政府接收所以某種程度上跟日本比起來還是差很多 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 好吵喔= =由樓主可知那群天朝餘孽真是完全沒有反省 鏈接文章 分享到其他網站
Fingolfin 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 一個社會本來就會有多種聲音台灣社會不也分成台獨跟統一兩派嗎?何以從右派的行動來證明日本尚未反省?講到重點了而且在樓主所引用的報導當中其實也可看出日本內部也是有許多不同聲音的如果先入為主的把一個國家或社會視為只有單一聲音的群體這樣反而會使自身的視野受限 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 同學，要死人的事情可不是比較級可以算的戰爭這種行為並不會因為你出拳的輕重有有任何本質上的差異 http://phiphicake.blogspot.com/2009/12/blog-post_18.html 鏈接文章 分享到其他網站
Fingolfin 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 倘若美軍用登陸沖繩諸島的精神來登陸台灣所造成的影響應該也會大大不同吧 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 會的只是投彈跟原子彈轟炸就有差投彈地點也會有差投平原跟投都市哪個傷害嚴重?台灣因為很快就被國民政府接收所以某種程度上跟日本比起來還是差很多你單指的是傷亡和戰術、武器的應用的差異而以但是本質上不管是用核彈還是傳統轟炸都是戰爭用傷亡規模來比較戰爭是沒有意義的，人命不是數值大小可以拿來衡量 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 同學，要死人的事情可不是比較級可以算的戰爭這種行為並不會因為你出拳的輕重有有任何本質上的差異基本上直到45年8月10號 朝鮮和滿州的部分一直沒有太大的事情(除了有時候B29會炸鋼鐵廠 不過到45年初B29幾乎都從塞班起飛炸日本了 日本海的潛艇活動相對於內台航路和巴士海峽也少很多)台灣的話 至少不用搞到連分隔島都拿來種馬鈴薯.....打個比喻 如果都是留在本土的話 住在美國的人和住在英國的人 對於1941~1945年的記憶應該差了不少 住在英國的人和住在德國的人也許差了更多 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 你單指的是傷亡和戰術、武器的應用的差異而以但是本質上不管是用核彈還是傳統轟炸都是戰爭用傷亡規模來比較戰爭是沒有意義的，人命不是數值大小可以拿來衡量http://phiphicake.blogspot.com/2009/...g-post_18.html 鏈接文章 分享到其他網站
A5 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 你單指的是傷亡和戰術、武器的應用的差異而以但是本質上不管是用核彈還是傳統轟炸都是戰爭用傷亡規模來比較戰爭是沒有意義的，人命不是數值大小可以拿來衡量從民生的角度上來看 朝鮮/北滿/台灣直到蘇聯打下來前 狀況相對好于日本...又 應該不會有人認為足球戰爭和越戰(不管攻方是US還是PRC...)在同一個等級上吧 鏈接文章 分享到其他網站
卡塔納 10 發表於 August 15, 2010 檢舉 Share 發表於 August 15, 2010 靖國的問題 除了供奉戰犯的爭議還有一個是 當中所記錄的歷史 根本就是日本自己和諧過的紀錄徵招朝 台 兩地的軍屬軍人幾乎沒被提起當中的文物紀念清一色都是日本內地人 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入