Recommended Posts

哼,我不知道是不是該用更淺顯的話來說你才聽得懂,whatever, maybe that's the reason why u got into NTPU. :)

其實我覺得你講這種話頗白目的哈哈,而且用英文講是想表達什麼呢?大概是怕別人說你斤兩不夠到說不定連NTPU也沒有吧嗯。

只是突然覺得攻擊別人學校頗低能,而且那還是貴校畢業的學長。貴校升學成績一直居於全國之冠,但一個好學校裡面也有幾個害群之馬,在學校對外塑造的形象上有了莫大的損傷,或是學生自身的管理不佳所衍生出的問題。會讀書的人所講得話或是人品不一定好,我想你講的那種話是一個很好的例子。

以下才是回覆文章內容哈哈哈。

基本上我也不喜歡傳統,但只要進出校門紮一下衣服,我也不諱言的說那是應付教官和糾察隊……所以我是沒差啦,至少在校門口留一些傳統的紀律感也好XD

此內容已被編輯, ,由 ZhengYing
鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 145
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

我們有什麼好理由支持衣服應該紮進去這種蠢行為?

有多少人覺得衣服沒有紮會破壞校譽?

我什麼得把時間浪費在應付這種毫無益處,只為了自己所謂的信念的行為???

喵的,林北不犯你,請不要來犯林北

鏈接文章
分享到其他網站

先說說原點

建中校服好歹也是有幾十年的歷史

從這套制服設計出來就是規定要紮進去的

想想,全台灣有多少學校衣服規定是要紮進去的

惟獨建中等少數學校可以拉出來,甚至可以穿便服

要馬就是過去學長所爭得的權利,要馬就是學校願意給學生更大的權利

我不懂為何有人就會認為這是原本就該有的權利?

在過去,各地幾乎是君主專制的時代

如今我們一出生就是民主時代,難道就不是先賢們為我們所爭取到的嗎?

再舉個例子,有些人含著金湯匙出生就認為自己出門可以穿名牌,可以吃高級餐廳

認為那就是自己所該有的,而不懂得自己所花的那些錢根本不是靠自己的能力獲取的報酬,而是免費從自己父母那邊拿來的

總是有人會認為目前所擁有的就是本來就應得的,而不懂得珍惜。

希望各位優異的建中生可以從這觀點去切入看看。

再來我看到有腦包(真的很道歉用這麼強烈的字眼,但是我真的無法不用這個字眼)竟然開始戰學校

以為自己目前穿著駱駝裝就認為自己是優越的,是高傲的

甚至還狂妄的想以高中生之姿與大學生比視界(當然不代表所有大學生皆是很有視界的)

難道不懂身處越高的地位越會被外人用放大鏡檢視嗎?

難道不解站在越高的地方就該越謙卑嗎?

我很好奇那腦包他十年後究竟多有成就?

讓也身著卡其的其他同學因他被外人見笑,以為建中生都是自以為優越的狂傲者

真是辛苦你們了

此內容已被編輯, ,由 極‧KID
鏈接文章
分享到其他網站
我只覺得整篇唯一有意思的話就是叫人好好想想

我不覺得那有什麼好想的:)

所以我無法得知他還有其他什麼有意思的話題

那,我把那位學長的文章用一個例子簡化好了

如果學弟您不小心今天考到的不是建中而是一些不紮衣服會直接被記警告的學校

您還會覺得"不紮衣服"是理所當然嗎?

還有,您的口氣有可能引來學長的不滿,

記得,最飽滿的稻穗彎得最低。

的確,一個已經淪為形式的東西,勢必要有所改革

但是不是一味的說它"不好"就能改變

一坨牛大便,你一直罵它臭,它還是牛大便

但是有科學家可以讓它生出鑽石,為什麼?

除了偶然的發現,是不是也要有一定的理性基礎呢?

我認為紮衣服這個陳規是該好好檢討

但是不代表我們要一味的批評它

你罵一個人笨,並不會因此而變得聰明

總是有人會認為目前所擁有的就是本來就應得的,而不懂得珍惜。

希望各位優異的建中生可以從這觀點去切入看看。

再來我看到有腦包(真的很道歉用這麼強烈的字眼,但是我真的無法不用這個字眼)竟然開始戰學校

以為自己目前穿著駱駝裝就認為自己是優越的,是高傲的

甚至還狂妄的想以高中生之姿與大學生比視界(當然不代表所有大學生皆是很有視界的)

難道不懂身處越高的地位越會被外人用放大鏡檢視嗎?

難道不解站在越高的地方就該越謙卑嗎?

我很好奇那腦包他十年後究竟多有成就?

讓也身著卡其的其他同學因他被外人見笑,以為建中生都是自以為優越的狂傲者

真是辛苦你們了

學長不好意思,其實您可以有辦法不用這個字眼的

刻意強調"不能不用",反而容易招來筆戰

您說得的確有道理,但是傳統和時代不見得一定要一刀兩斷一拍兩瞪眼

傳統不管代表多少驕傲,如果面對不同的時代氛圍還是固執不變通,

那最後只會招致撻伐,這就是"紮衣服"現在在建中面臨的"困境"

我認為,上台頒獎、接見外賓,紮衣服,OK,因為很正式

升旗,紮衣服,有點怪,畢竟現在升旗都不像升旗了

進出校門,紮衣服,唔,我不知道進校門能不能算是"正式"

此內容已被編輯, ,由 提拉米柏拉
鏈接文章
分享到其他網站
哼,我不知道是不是該用更淺顯的話來說你才聽得懂,whatever, maybe that's the reason why u got into NTPU. :)

好凶狠,不要這樣嘛!

先說說原點

建中校服好歹也是有幾十年的歷史

從這套制服設計出來就是規定要紮進去的

想想,全台灣有多少學校衣服規定是要紮進去的

惟獨建中等少數學校可以拉出來,甚至可以穿便服

要馬就是過去學長所爭得的權利,要馬就是學校願意給學生更大的權利

我不懂為何有人就會認為這是原本就該有的權利?

在過去,各地幾乎是君主專制的時代

如今我們一出生就是民主時代,難道就不是先賢們為我們所爭取到的嗎?

再舉個例子,有些人含著金湯匙出生就認為自己出門可以穿名牌,可以吃高級餐廳

認為那就是自己所該有的,而不懂得自己所花的那些錢根本不是靠自己的能力獲取的報酬,而是免費從自己父母那邊拿來的

總是有人會認為目前所擁有的就是本來就應得的,而不懂得珍惜。

希望各位優異的建中生可以從這觀點去切入看看。

再來我看到有腦包(真的很道歉用這麼強烈的字眼,但是我真的無法不用這個字眼)竟然開始戰學校

以為自己目前穿著駱駝裝就認為自己是優越的,是高傲的

甚至還狂妄的想以高中生之姿與大學生比視界(當然不代表所有大學生皆是很有視界的)

難道不懂身處越高的地位越會被外人用放大鏡檢視嗎?

難道不解站在越高的地方就該越謙卑嗎?

我很好奇那腦包他十年後究竟多有成就?

讓也身著卡其的其他同學因他被外人見笑,以為建中生都是自以為優越的狂傲者

真是辛苦你們了

嗨,我們學校從來沒有可以穿便服。我自己認為你的角度很有趣,我是指珍惜啊爭取那段,不過我並不是很曉得你的文章裡面說要珍惜的是甚麼?不得不說我覺得會用這個角度思考的建中學生應該是極少數,畢竟這個方向和整篇討論的主題完全沒什麼關係,甚至講到君主專制民主革命先烈...,但是說不定是我沒看懂,不過我還是覺得整篇文章滿有趣的:P

我的看法是這樣的:作為一名學生,在學校中我們和老師間固然存在著特別權力關係,但是我們的消費者身分卻時常遭到忽略,我認為這篇主題的發表是在討論如何建構一個更適合我們的校園。學生從個人的角度、消費者的角度,去追求一個更適合、符合學習精神的環境是理所當然的,無論藉由深藍建中版上的這篇主題獲得資訊、發表言論...參與校園公共事務都是一名學生可為且應為的做法,這是保障自己的權益,也是改變的開始,由這個角度來看,不曉得學長你覺得呢?我自己認為這無關乎建中不建中,和那一點關係也沒有。

因為制服是正式服裝。

我個人的想法是進出校門是正式的場合,理應要紮。

就跟升旗的時候週會的時候領獎的時候是一樣的。

假設一個情境好了。

你今天是一間公司的小主管,每天進出公司門口你都把襯衫放出來。

你覺得你的上級主管看到會有怎樣的想法,你的下屬看到會有怎樣的想法?

更進一步,你的客戶看到會有怎樣的想法?

我覺得正式場合紮進去是很重要的事,就像一個人今天到大學面試,把襯衫拉出來是不恰當的行為,其實還滿好理解OGS學長的看法。不過我不覺得校門口是怎麼樣正式的場合就是了,這點和OGS學長不一樣,其他領獎等等正式場合穿制服要紮進去個人很贊同啊!

鏈接文章
分享到其他網站
樓上的小朋友= =

他不是特地幫你這種找不到重點的人用紅字了嗎...

這不是傳說中的4K嗎

是前輩!!! (拜見)

補一下 主題點

其實...松農從我進高一開始也是一樣只有進校門會抓而已

是學長們去跟學校爭取來的,所以...我想建中應該也是這樣吧XD

鏈接文章
分享到其他網站

我不是很想要挺郭屁可是我又不得不承認我認同郭屁的說法

真是難過

我覺得扎不扎衣服是態度的問題(也許還有嫌公服麻煩)

也就是正式不正式的看法 跟前面幾個例子一樣

一個正式的場合相信大家如果穿著襯衫會很樂意扎進去的

不 這不是重點

我想說的是這篇的論點應該回歸到

"在校內校外都不用扎,為什麼[進]校門口要扎這個基本問題"

我猜大概是被登記到有點不爽又懶惰嫌麻煩

這就分成三種人 一種就是偏不扎 一種就是扎給你看

(第三種整天都扎的也有啦,不過不是重點)

這就只是挑戰制度的問題 第一種就只多了過得很辛苦,因為不遵守制度

但是 如果就必要性而言,好像進校門又不太正式 扎衣服幹嘛?

前面OGS說這是衣服設計的問題 我覺得一半一半

因為這樣只解釋了為什麼扎衣服而沒有解釋到為什麼不扎衣服 怪怪的

後面有人嗆他我就不管了不是我的事

雖然這個問題討論很久 不過我始終不知道校方拒絕妥協的理由 真可惜

噢對 怎麼都沒有人提到 皮帶 勒???

鏈接文章
分享到其他網站
因為制服是正式服裝。

我個人的想法是進出校門是正式的場合,理應要紮。

就跟升旗的時候週會的時候領獎的時候是一樣的。

假設一個情境好了。

你今天是一間公司的小主管,每天進出公司門口你都把襯衫放出來。

你覺得你的上級主管看到會有怎樣的想法,你的下屬看到會有怎樣的想法?

更進一步,你的客戶看到會有怎樣的想法?

你可以在我面前再講一次沒關係,我不會打你,我只有藐視你。

只會嘴砲是沒有用的,有本事你就用本事搞死我。

據我所知,在台北大學的建中人不多,但也不少。

我不跟你計較,畢竟你還沒接觸到大學。

等你知道我在學些什麼你可能就會笑不出來了。

噢,我是台北大學不動產與城鄉環境學系。

自己去查,台大沒有相關科系,只有城鄉所,政大地政是這個領域的第一志願。

噢我一直好想補充科科。

我們學校現在跟北科大、北醫組成聯盟大學。

未來有可能一間學校就能修到其他兩校的課程,甚至是拿到其他兩校的文憑。

我補習班有同學也有上北大城鄉不動產 華江的 幫我照顧他一下

那個系很棒 分數也不低 我那個同學學測考了55才勉強擠進

鏈接文章
分享到其他網站

居然還有這種話題勒

以前我都不紮的 當然也不帶皮帶

因為進校門的時候沒人會看阿

穿牛仔褲+T-shirt也OK的啦

(只要8:00以後進校門)

話說這有什麼好爭的 被記就被記 勞動服務不爽就不要去

頂多記警告一支 還不一定會記到

除了操行成績難看一點 申請學校的時候也沒啥影響

同學之前被記4x堂曠課 理論上操行很難及格

結果學期末學校還不是把那4x堂曠課轉成2支警告

真是不痛不癢

國中被記警告就難過到會哭 高中被記小過還會笑勒

Why so serious? Take it easy!

鏈接文章
分享到其他網站
我補習班有同學也有上北大城鄉不動產 華江的 幫我照顧他一下

那個系很棒 分數也不低 我那個同學學測考了55才勉強擠進

腦包 十年後都在 meeting 耶

這學弟自我感覺蠻良好的,你有機會進台大的話我一定請人好好照顧你:p

鏈接文章
分享到其他網站

看到後面幾頁

我覺得整個內容似乎偏離了一開始的主題

大約一半以上都是在表人或是在辯論

當人我不是說辯論不好

但是我覺得這些討論並沒有助於對這個問題有任何的改善

這幾年來

每當你透過比較正式的管道(校務座談、對外的發言)

向學校駐軍提出便服或不扎衣服的問題

通常回應是可以讓我們全校師生共同來決定

事實上

現在班聯會有一個學生投票的法案

當初立法的用意也是為了這件事情

我個人建議可以提出來大家投票

鏈接文章
分享到其他網站

要表達的點就幾個:

1.多少人不懂得很多傳統必有其歷史,而卻不去了解其脈絡就而無的放矢,卻不知所言之物根本無任何立足點去站穩

2.即使規定不合理,但惡法亦法,今天如此規定就該遵從,但可尋求其他管道去嘗試修改之,卻看台面上多少淪為口水戰

3.有些許人對討論(或可說辯論?)不是從各個論點切入而是說不過就開始拿些無聊頭銜戰學校,殊不知此行為更讓人覺得其腦以無東西,貽笑大方

此內容已被編輯, ,由 極‧KID
鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。