阿不拉的浣熊 10 發表於 March 5, 2010 檢舉 Share 發表於 March 5, 2010 (已編輯) 學校的討論版好像消失了=口=?所以只好把意見擺在這囉…這是關於,高三課後留校晚自習的事情。開學後沒幾天筆者和班上同學就跑去教官室詢問划龍舟這學期留校晚自習的事情那時候王教官臉上面露難色的說:等考試前兩個月再說吧~:P我當時就在想:距離指考也不過只剩下四個月再等兩個月…那不就都要畢業了= ="當下也沒說甚麼直到今天開完導師會議(應該是吧!?之類的校務會議後我們才知道為什麼學校遲遲不肯開放課後留校晚自習。據說,校長以及教官數次來巡視慎思都撞見有同學在集體打牌、利用電腦打麻將……因此校長不想開放,他大概覺得開放了也沒用,反正學測也考沒多好?到時候學校又會有甚麼理由?電費過高?還是……?但我很不服氣。至少本班在筆者留校自習數十天中從來沒有做過以上事情打牌?誰想找死。麻將?電腦根本沒人會想到要帶這些事情不是都明明白白的規定在當初申請的自治書上嗎?那為什麼從來沒聽過有班級因此被懲處(取消一個禮拜申請之權利學校是不是擺明了,就要拿這些理由來壓我們?這樣對於善加利用這個讀書環境的學生又公平嗎?難道守法的人要為不守法的人所累? :@全校這次學測是考得不理想但本班其實是正常發揮我想多多少少(其實可以說很大的緣故是我們班的學生會善加利用晚自習的時間週六 周日補習完,能夠馬上到自己熟悉的環境讀書這種感覺真的很棒比起又悶又熱,不通風,又不自由(座位小.會被侷限還得隨時擔心位子會被搶……etc.的圖書館我真的比較喜歡自己的教室。可以開窗流通空氣裝水、上洗手間也很方便,不容易打擾到其他人中午、晚餐甚至可以叫外送便當到學校,省去出去外面覓食浪費的時間既然學校要審核各班那為什麼就不嚴格點執行?= =#(至少我留校期間,從來不曾遇過所謂的校長教官巡查)只要行的正,又怎麼會怕呢?光憑筆者的印象,本班留校自習的同學中,又有一個75兩個74其餘只有兩三位低於70本想po在學校討論區(因為會有校方人員去看請大家一起提供意見吧!指考其實沒剩下太多時間希望學校能盡快回覆……:s 此內容已被編輯, March 5, 2010 ,由 阿不拉的浣熊 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 March 6, 2010 檢舉 Share 發表於 March 6, 2010 嗯.....因為在下有亂逛校園的習慣(中午、晚上偶爾都會)留校晚自習的時候,確實有好幾次撞見別班打電腦的情況而且也聽我們班的人的說他們也有看到所以這點我應該很遺憾的說是事實不過我也知道守法要為不守法的人所累真的很令人厭煩但是......學校要看的是整體結果因為外人也只看整體結果我想我們可能讓校長大失所望,也讓很多期待本校結果的人失望就像軍中有一人犯錯,全體受罰一般學校是有組織的,我們不能自顧自己跟自己的班級也要考慮到其他同學的狀況我想現在最好還是,做好自己的本分以前的學長不也是這麼過來的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
Felicia 10 發表於 March 6, 2010 檢舉 Share 發表於 March 6, 2010 我們學校有高中部和高職部高職部自己去學校K書中心讀書不用想K書中心很吵我沒歧視高職的意思(汗高中部會集中在教室讀書有老師陪我們一起自修很貼心=)這點我認為學校做的很好人數不夠就會併班 可以減省電費不管如何還是和學校溝通好加油!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
P.J. 10 發表於 March 6, 2010 檢舉 Share 發表於 March 6, 2010 標籤好棒。這次你只有找一些班上同學去問,哪天上百人去問他們才知道需求。你可以告訴學生會,他們應當處理。可笑的事我們永遠都會因為少數人的不自制而受害。可以寫信給校長、學務主任或者主任教官等等他們理論上會回,只是不知道什麼時候回。學校討論區沒有掛掉吧?http://forum.tcfsh.tc.edu.tw/yforum/index.html寒假期間我有寫信給本校資訊媒體組組長,因為寒假的時候討論區都是呈現掛掉的狀態。 鏈接文章 分享到其他網站
阿不拉的浣熊 10 發表於 March 6, 2010 作者 檢舉 Share 發表於 March 6, 2010 嗯.....因為在下有亂逛校園的習慣(中午、晚上偶爾都會)留校晚自習的時候,確實有好幾次撞見別班打電腦的情況而且也聽我們班的人的說他們也有看到所以這點我應該很遺憾的說是事實不過我也知道守法要為不守法的人所累真的很令人厭煩但是......學校要看的是整體結果因為外人也只看整體結果我想我們可能讓校長大失所望,也讓很多期待本校結果的人失望就像軍中有一人犯錯,全體受罰一般學校是有組織的,我們不能自顧自己跟自己的班級也要考慮到其他同學的狀況我想現在最好還是,做好自己的本分以前的學長不也是這麼過來的嗎?學長如何,在下不得而知況且往事雲煙我只想問校方一個公道不要用敷衍的理由搪塞學生一人犯錯全體受罰,這是毫無法學根據完全違反現行法治教育的處罰行為況且,處罰也是罰全班吧???哪有人罰全校的就好比軍隊中有某人犯錯也是上下督導關係總不會罰到全體軍人一起受罰?(當然 要看嚴重性扯遠了重點是 公道。感謝P.J.在下眼殘+手殘找不到連結= = 鏈接文章 分享到其他網站
偶叫小山 10 發表於 March 6, 2010 檢舉 Share 發表於 March 6, 2010 (已編輯) 一人犯錯全體受罰,這是毫無法學根據完全違反現行法治教育的處罰行為況且,處罰也是罰全班吧???哪有人罰全校的就好比軍隊中有某人犯錯也是上下督導關係總不會罰到全體軍人一起受罰?(當然 要看嚴重性嗯....確實是不太符合法學根據我記得以前留校讀書也是以集中一地來執行的(圖書館拆除、再構築的階段不算= =)所以之前的舊圖書館也是有自習區在的那時候的教室似乎也不開放所以我想阿,校方上學期開放教室自習是所謂的「試用期」當然他們也許認為,如果有助於學生成績上升的話這方面的成本他們打算全數吸收結果卻如我之前所說的,讓他們大失所望吧= =也許你們班級沒有失常,但是大部分卻不太理想相信這使得他們重新考慮高三教室自習「必要性」(據說禮拜五開會主要在討論這個)如果只允許部分班級使用又有可能招來其他班級反彈他們也許會說「我們只是都失常了!怎麼可以偏袒別班?」也就是說,我想他們認為「反正開放教室後的結果比上屆差,那還不如別開好了!」因為社會是「結果論」的當然,增加監督也是個辦法問題是?人力要從哪來?哪種情況下要被處罰呢?呵呵,我想我們上學期的狀況也讓校方很頭疼吧! 此內容已被編輯, March 6, 2010 ,由 偶叫小山 鏈接文章 分享到其他網站
peter5548 10 發表於 March 7, 2010 檢舉 Share 發表於 March 7, 2010 開放班級我也覺得比較好樓上有提到某些班級會利用晚自習時間做一些不恰當的事我想既然校方知道是哪些班級的話那就禁止他們吧= =反正留下來的都在玩對他們來說也沒差吧? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入