【參考書】化學的九陰真經...

[Ayaka 11]

我目前是在美國唸書的....前幾年沒唸過什麼化學，現在突然要跟上level II的很慌。（原因太複雜，容我跳過|||Orz）

我手邊有兩本課本，一本是上一個老師用的，還有一本是下學期馬上會用的，都是基礎化學（問過台灣、大陸同學，大概就是高一高二，去掉有機化學這樣，從元素符號表教上來）。兩本課本都很大一本，解釋很多很多，我抓不太到重點。練習題錯太多，"目前"又沒有人可以一直幫忙。之前上課是想辦法能做多少算多少，可是老師一換題型我就做不出來了。T^T

總之，我剛剛拿到九陰真經，開始做題目，看祥解，釐清一些我老沒搞清楚的觀念。可是第一章，化學計量弄的我覺得我好像什麼都不懂，又不確定是老師沒有教，還是我自己沒有學到。看了一些人對這兩本參考書的評價，好像是說對高一高二的人來說比較有困難的。或許我就是這個樣子...?! 可是我目前就只有這個最好用，而且想要好好的把一些該背誦的弄出來。

有沒有人可以提供一下學習的方法，是不是就一題一題慢慢做，抓到不會的就弄懂，還是說照淺到深這樣（問題是我不知道哪些是淺的哪些內容是比較難的）？

Sorry，我試過美國同學的方法，也常常去問老師問題，有很漂亮的筆記什麼的...但是不知道為甚麼腦袋就是轉不過來，有些邏輯要想很久。名詞上，中文英文是沒有問題的 =)

ps. 真心的說，台灣的參考書真的做的很好很好......

[極‧KID 11]

...九陰真經你現在絕對不會用

那是給高三做總複習的...

建議先從國中參考書看起

然後國中ok 就從引航的高一高二吧

[K 10]

引航真的好！

現在才真正感受到

就算老師說的像外星語 只要有看完有唸完

應該都還是不會太低

[囧大頭 10]

大力推薦引航

像我們學校是高一上高二的東西 =口=

我們也是根本就接不上，老師根本就像....(消音)，靠引航自己自修就沒什麼問題了ＸＤ

[Ayaka 11]

T^T 我也看到很多人說引航好，只是我沒有家人朋友可以在台灣幫我去找啊 ||||Orz

九陰真經是跟別校的台灣同學借來的，他說他帶來以防萬一，結果讓我用上了....

看來我只好在英文化學課本中慢慢磨，再對照台灣參考書，抓兩邊可取之處了 ~"~

謝謝大家的回覆 =)

[trausing 11]

T^T 我也看到很多人說引航好，只是我沒有家人朋友可以在台灣幫我去找啊 ||||Orz

九陰真經是跟別校的台灣同學借來的，他說他帶來以防萬一，結果讓我用上了....

看來我只好在英文化學課本中慢慢磨，再對照台灣參考書，抓兩邊可取之處了 ~"~

謝謝大家的回覆 =)

九陰真經是拿來總複習的

引航是拿來上課的

如果沒人教實在不能拿來自修

也許曾國輝的觀念化學 可以看看

但有點攀離考試趨向

[柳小謙 10]

新細說可以試試看

我同學考免修都念那本 他講得很細 而且算頗難

不然課本其實也可以

拿引航自修 除非你有很強的朋友可以問

不然很難參透 還會漏掉一些重點

有人給你問 其實就還好

而且他東西不多 念起來沒有壓力 可以迅速建立成就感

九陰就免了 害人不淺

此內容已被編輯, January 14, 2010 ,由 柳小謙

[younglin 10]

九陰有看沒有懂

愈看愈混亂，囧

再推引航

[MrHaley 10]

九陰沒有這麼慘吧,看它我都考得不錯...

我倒是看得頗有心得

不過不適合 單看 就是了,最好有上課的講義配著看

因為都統整好了,考前或總複習比較方便

至於九陰的題目我絕不敢保證

畢竟我學的還不多

[蔚衣俠客阿泰 10]

九陰有近30年聯考題

有些內容蠻舊的

考過的是說寫近10~15年就可以了

PTT有邱博之的討論版

[mike0414 10]

我也覺得九陰很爛欸...

我自己是看引航

之前有看過細說,

不過我講白一點,

那個應該是競賽在用的吧?

程度不夠寫了會很痛苦而且太刁鑽也不符合趨勢

[k610i 10]

九陰裡面60.70年代的題目有些是在考你數學 可以斟酌一下(醬就不會害人不淺了!)

基礎不太好的話建議把 觀念化學(蘇卡奇) 讀過一次 後方練習題一定要作完 再配合基化課本

會比較順一些~