人失失失失 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 來源:某同學,而那位同學的來源是本校某公民老師,我不會說他目前有教高二的二三類的內容:聽說學校有種會議是可以決定要不要繼續讓校長留任的而每次的討論結果都是不要讓高腰繼續留下來但是因為高腰在教育局有後台,所以每次都趕不走至欲趕不走的原因我聽過兩個版本(1)教育局那一票不贊同趕走高腰(2)教育局藉故找不到替代人選,因此高腰趕都趕不走這是聽說的,所以真實性我不清楚(雖然我還蠻信的)因為的確有不少老師從語氣中透露或間接表達很討厭校長有沒有比較知道內情的來證實或破解一下此流言? 鏈接文章 分享到其他網站
光輝道路 10 發表於 October 11, 2009 檢舉 Share 發表於 October 11, 2009 學弟我只能說你好無聊討論這個問題幹嗎他有礙到你嗎【他只是煞風景霸了！】何況你也只有認識他兩年你還沒資格討論我畢竟都跟他生活了三年忍受的痛苦你是無法想像的再忍一年他就真的必須走了需要這麼急趕他走嗎 鏈接文章 分享到其他網站
Akitetsu 10 發表於 October 14, 2009 檢舉 Share 發表於 October 14, 2009 學弟我只能說你好無聊討論這個問題幹嗎他有礙到你嗎【他只是煞風景霸了！】何況你也只有認識他兩年你還沒資格討論我畢竟都跟他生活了三年忍受的痛苦你是無法想像的再忍一年他就真的必須走了需要這麼急趕他走嗎只是聊聊八卦而已吧~沒必樣這樣說吧的確是很多人感到不滿高腰其實不錯只是因為他長期忙於校務又加上之前被批評學生爛 (我嚴重駁斥)神經有點緊繃吧今年已經出一個清華了明年請繼續加油阿 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 October 14, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 14, 2009 囧..待一年兩年和討厭他是兩回事吧??我還第一次聽說高三才可以討論他或希望他走的說法耶真是另類呢 鏈接文章 分享到其他網站
s54654578 10 發表於 October 18, 2009 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 我真的覺得學弟很無聊耶，你把他趕走了然後勒對嘛，他有礙到你嗎 呿! 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 October 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 October 18, 2009 我真的覺得學弟很無聊耶，你把他趕走了然後勒對嘛，他有礙到你嗎 呿!你說我你學弟啊?你可以以你靈光的眼睛看看左邊的學校名喔:E然後呢?你誰?你是這個學校的人嗎?你又知道什麼?起什麼鬨?很好笑嗎?難怪人家說國中生素質低落,真是個好縮影:E呿?你留著呿自己吧!:E 鏈接文章 分享到其他網站
bill43621 10 發表於 October 20, 2009 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 哎呀現在講話都好嗆喔人家只是沒改校名就要被嗆國中生他的年紀比妳大妳都不知道而且妳好像也沒資格說要把校長揮走?會說這種話的人資值就很高了喔?真好笑 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 October 20, 2009 檢舉 Share 發表於 October 20, 2009 為什麼要在這邊計較年紀...大家不就差幾歲...社會地位還不都是一樣...在這邊一直比較年紀 都只是離題罷了年紀長不會為自己的論點有立足點...回到正題高腰如果做不好不就是礙到所有育成人嗎連畢業的人也是喔個人是很希望換一個新校長啦即使已經畢業很久了育成的校風需要改變 鏈接文章 分享到其他網站
熾羽 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 為什麼要在這邊計較年紀...大家不就差幾歲...社會地位還不都是一樣...在這邊一直比較年紀 都只是離題罷了年紀長不會為自己的論點有立足點...回到正題高腰如果做不好不就是礙到所有育成人嗎連畢業的人也是喔個人是很希望換一個新校長啦即使已經畢業很久了育成的校風需要改變贊成，校風這關係很重要，時下認為太過拘謹每想到教官每次有事沒事給你來個"愛的呵護"總會在嘴邊掛上一個『我們都比私立好很多了，我在私立任教時，如何如何，怎樣怎樣的』聽他們拿私校做比較，覺得很悽慘了話完我們還是得照著.遵循著私立的校風及校規給你來個天翻地覆的政策及記過處分例子:台北市只剩本校硬性規定要穿制式服裝配皮鞋了吧，他校公立還未看到諸如此類.墨守成規的私立制度大家可是敢怒不敢言既然我們掛著"公立"何不照著其他北市公立學校進行開放的校風相較於其他學校，本校為什麼要卡在這半生不熟的地帶?校長的決策關係甚是重大既然是公立，就該有公立的樣子不該是這半調子雖然學生不也全然是對但是上層的角度一味將學生視為亂民，像私立那般學生又怎麼能信服呢?我們校齡還年輕或許學校有學校的想法致力於發展育成的特色不過看下來育成的特色就是沒有特色相較於其他學校我們少了很多活動少了很多與他校交流的機會三年一次的園遊會就罷了校慶本是本是慶祝學校創建之日應邀親朋好友一同共襄盛舉辦在非週休，家長怎麼來= =(不禁來個Orz，敗筆)搞的每次只有在校生自high或者與臨校港工的朋友們孟子說：『獨樂樂不如眾樂樂』的道理不就在這?但是我們學生也是會跟他校交流互動的社會心理學上『相對剝奪感』也就日益漸增育成人也很難在校找到一份『歸屬感』最低心理需求的滿足都找不到了大家又怎麼會勤奮向上，飽讀詩書甚至以考大學為目標努力奮鬥呢?最後發表此言論的在下也不是什麼滋事份子自認近三年來遵守校規(服裝方面就不用說了，應該沒有人沒被抓過吧!)語重心長的道此言論正題:校風需要改變，校長不要眷戀，惡性循環，惡法亦法，不是大家所樂見的，人要有自知之明，三思而後行樓主:當然這種流言請學弟不要再以訛傳訛了，不知道三人成虎的威力多麼誇張，作為討論算很超過了，這種事情不是我們能決定的，討論了，有意義嗎?講句實在話，哪天看到育成上報.新聞頭條說校長被罷免了，天都要下紅雨了，不好的制度將來要靠我們自己去改變，與其說三道四，倒不如把握當下努力才是，建議阿，真的在乎校長去留問題，直接投書到北市教育局信箱比較快噢老師的立場如何，不應該拿來深藍做文章吧 鏈接文章 分享到其他網站
光輝道路 10 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 套句教官常說的話如果你不喜歡育成有沒人逼你一定要來當初可以不要來讀育成啊既然都來的就少在那雞雞歪歪畢竟你也只考到育成 鏈接文章 分享到其他網站
Akitetsu 10 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 為什麼這裡幾乎每篇都可以變筆戰?可不可以控制一下阿拜託你們你要看看誰的口氣是Troublemaker我現在覺得，楊校長已經變成IKUSENN的象徵了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
熾羽 10 發表於 November 3, 2009 檢舉 Share 發表於 November 3, 2009 照樓主的內容據實以答還好吧至於中間什麼情況怎樣不是那麼了解不過還是請大家潔身自愛才是勉的傷身又傷心，對大家都不好說筆戰就歇歇吧深藍往往有種勸架的味道在最後另起各位發言人用字謹慎三思阿雖然這時代沒有文字獄雖然沒有君權神授，高壓政策統治但不代表講話可以狂野.肆無忌憚且不是心直口快就能使紛爭平息的更不是講話大聲就是一切還望各位以後發言能保有口德三思而後行 鏈接文章 分享到其他網站
只剩一半的咖啡 10 發表於 February 7, 2010 檢舉 Share 發表於 February 7, 2010 說實話這種事情只要自己知道就好了實在沒必要在那裏傳來傳去一_一狠有些內幕是不應該在這裡講的畢竟那只是內幕xd 鏈接文章 分享到其他網站
蔡包包 10 發表於 February 17, 2010 檢舉 Share 發表於 February 17, 2010 (已編輯) 其實不要看高腰這麼可愛學校員工之間其實隔閡很多的..而且老師之間真的會搞小團體評論學校行政人士..校長的留任的確需要學校老師們的集體投票來決定校長任期四年一任,沒四年也別想招開校長去留會議,不過好像也最多連任一次當八年校長之後不是退休就是要去別的學校了~(育成好像要八年了..還是已經八年了= =?)四年後如果反對留任的票比較多 當然無法連任校長不過也許有什麼考量或遊說還能繼續留任可是教師們的表決真的才是主要關鍵0__0我喜歡小腰腰啦ˊ(L)ˋ 此內容已被編輯, February 17, 2010 ,由 蔡包包 鏈接文章 分享到其他網站
seanfang2738 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 台北市高級中等學校校長連任及現職校長參加出缺學校遴選作業基本上是有規定校長一任當4年4年後可原校連任一次(也就是最多同校當8年校長)校長當滿4.6.7.8年時可以申請轉任其他學校為什麼沒有5年可能是怕校長連任後馬上又轉校吧校長一年跟學生一學年是一樣的(8/1-隔年7/31)所以今年育成的校長是可以參加轉任遴選的(因為到99/7/31已經任滿7年)因為去年(98)你們校長任滿6年時(好像?)有申請轉任成功高中不過沒轉任成功所以大概了解育成的校長的狀況至於育成校長連任在96年就已經決定了如果他沒有自己辭職的話基本上就是待滿8年(到100/7/31)8年後一定要轉校ps今年度校長遴選也已經開始了 如果有興趣知道可以上台北市教育局網站查詢教育消息喔 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入