信義之忍

註冊會員
  • 內容數

    663
  • 註冊日期

  • 最後上線

論壇聲望

10 Good

關於 信義之忍

  • 頭銜
    Advanced Member
  • 生日 1990年07月14日
  1. 1.深藍新總則對“政治”這一古今以來就眾說紛紜的概念尚無自己的確切定位,唯于學術性《學術討論版政治文章管理條例》有一些具體的規劃,而大陸版并非站方所認為的學術性討論版之一,故其所適用之“政治”依舊是模糊不清,未有具體界限的感念。 申請人新近加入深藍不久,故其對本就很模糊的”政治“概念的拿捏,不合站方願望,也實屬難免,但因此作為不通過的理由,未免有些牽強。 對一個版的管理方式,是擔任版主以后,依具不同時期的情況,漸漸形成的,之前就算講的再好,但未來是變化多端的,說的再好,也難保不會有跳票的風險。 就像考試,一次考不好,你不能說下一次就不行,如果足夠努力的話。同理,申請人就算申請單填寫的不是特變出眾,但這并不代表說未來擔任版主,就不能把版主工作,干的有聲有色。常言道:不試一下,怎知道行不行呢。 2.至於說,上線時間,申請人自加入深藍以來,看到的就是被鎖了100多天,已經很荒涼的大陸版,此情此景下,他感受不到會有太多的工作量,工作時間和工作量應該是相適應的,就好比,你看守的是一個沒有什麽貨物的倉庫,即使天天二十四小時守在那裡,無論對你還是對工作有什麽意義呢。 3.站方可能沒有站在申請人的角度做一個思考,申請人加入深藍時日尚短,就大陸版而言,他沒有各位(管群)混了好幾年后得來的經驗是可以理解的。 申請人在申請單中對於定位大陸版所表達的看法只能是基於現狀,和自我認知的把握。 就好比人對于自己陌生又沒有什麽生氣的事物,會有多少經驗呢。當然會不會與引起筆戰有什麽瓜葛,我想我們試目以待,但不要顧此失彼。老話說的,做不好可以不讓做了,但是不能不給一次做的機會吧。 我認為申請人對於在申請單中所表明的看法,雖然不合管群的心意,但卻是極為誠懇的 我也希望,深藍給申請人一個了解深藍的機會,也給深藍一個了解申請人的機會,同時,也給所有希望大陸版重新開放 的會員一個機會。 以上希望站方,明鑒
  2. 沒有 樓下: 你覺得大陸版有重見天日的希望嘛
  3. 喔!這位學弟sorry! 我只想到把自己的主張弄大點兒,可能會比較吸引眼球。 是啊,我相信重新開放了大家會倍加珍惜這點點自由的 前提是,正如 我們不能因為人們中有兩三個會隨地吐痰就說 所有人都不配享有自由
  4. 無設限立即恢復大陸版討論!! 強烈呼籲公平對待 請海外版同學多多聲援
  5. 1.帳號:信義之忍 2.辯題:深藍站方應無設限立即開放大陸版討論。 3.欲擔任之持方:正方(支持立即開放) 4.欲邀請之裁判:想請YuSuKe 洛書 不知二位意下如何
  6. 站方:不是來找茬,就是有幾點疑問 1.大陸版在技術功能建置上與非匿名版之外的其他版面并無不同 我個人覺得大陸版既然沒什麽功能上的特點,版主審核也應不需要特殊對待,似乎參照一般版面的模式更為妥當 2.當然一個普通版的版主申請審核拿到管理會議上討論表决,也沒什麽顯而易見的問題,就是覺得這種小事情,都要興師動眾,其實站務部那么多人,每個人瞻仰那么一小塊,申請人就是八面玲瓏,也足以看的明白清澈了。 3.風聞對岸司法審判,合議庭的各種意見都會注明在判決書上,當然具體有沒這回事,我沒去過對岸,我不敢作保,但這樣的好處是昭然若揭的,最主要的是提升司法公信力和人民對公力救濟的信心 那么深藍可以不可以也這樣做,把管理會議諸君的各種意見公布一下。 雖然這并非管理會議之義務,另外也談不上是機密大事 但我相信不論管理會議的諸君作何意見,只要是堂堂正正的,公示出來,只會提升管理會議決議之公信力,同時,給大家商討這個解決對策的大致方向,便於集合更多的意見,思考出更多方案和模式。 4.既然這位申請版主的會員有沒有審核通過,那么後繼想申請的會員是否仍可依《12月20日站方大陸版版主徵選公告》原條件提出申請,以及站方對後繼申請的會員,能否就審核排定之日程給予具體說明。 5.管理會議對符合版主申請資格之會員申請大陸版版主的條件是否有特殊要求,能否給出具體說明,或者是否有協商的空間,包括仿照匿名版派總版主專司大陸版管理(人員緊張可以考慮于日後擴招) 以上五點,請站方給予指教。
  7. 我還不是很瞌睡 樓下 到這個主題,投個票怎么樣啊 http://www.student.tw/db/showthread.php?t=180735
  8. 中國台北隊是亞洲最強的球隊啦
  9. http://www.student.tw/db/showpost.ph...01&postcount=2 這個鏈接好像放錯了吧:p
  10. 話說深藍的主機,要不要請个道士做做法哦~~~:p
  11. 發出來,也許能對後人有點點參考啦,但要是發PM幸運的話,就只是我自己知道。:p 話說我現在想的一招,並且已經有進行嘗試的方式就是 用外挂設置一個用戶組的所有用戶為指定版版主,再配合注冊的時候,讓用戶根據自身的條件選擇相應的用戶組,打個比方吧,以建中為例,先在後台新建名字為建國中學學生這個用戶組,並讓其繼承注冊會員的權限,再新建一個名字為建中資料庫的用戶組,權限隨意,然後通過使用外挂,在注冊的時候,出現一個用戶組的選單,就先設定選項為注冊會員跟建國中學學生兩項,提示建國中學的同學就選擇建國中學學生的用戶組,其後在後台設置提升條件,就用20篇吧,計劃任務時間設置為每隔5天8小時,當注冊時選擇建國中學學生這個用戶組的同學,發文數超過20篇後,並在相應時間後,系統自動提升其為建中資料庫這個用戶組的成員,並且建中資料庫為第二用戶組,然後我用外挂,把建中資料庫這個用戶組設置為,教師資料庫這個版面的版主,並將其權限設置為僅限編輯,其他全部當掉。在版主鏈接上,我做一下用戶組判斷,就不會顯示版主那個鏈接。其次設置RSS機器人,發一個模式的帖子。到教師資料庫,這樣凡是建中資料庫這個用戶組的同學,都可以編輯了。 這樣,壞處是,顯示所有版主那個功能沒有價值了,還有我這種方法弄的資料庫,會讓教師資料庫的所有文章都可以編輯,很有可能會遇到不老實的會員編輯其他人的文章的囧事。
  12. 我有點疑惑,按照VBB的对用戶權限的定制,應該是注冊用戶只可以編輯自己的帖子,一直想不明白,建中版教師資料庫的ckbot的文章怎么做到的可以讓所有用戶都能編輯。 我想的是建立一個專屬用戶組, 再在用戶組增加一個任意人都可以編輯的權限。 然後是在顯示文章的權限內。做一下權利的判斷。只要是屬於建立的這個群組的人。誰都可以去編輯他的文章。 儲存時用編輯文章的會員存檔。 但是那些權限的數字,我搞不清楚該用那一個,恩,不知道建中版教師資料庫那個是怎么弄的
  13. 我進入tools工具界面了, [Bitfield Cache] Update the bitfields cache from the xml/bitfields_???.xml files 就是按上面說的執行這個命令。 但我測試過了,只要我登陸用戶名,或是點頁面的任何一個選項就一直是這個結果: vBulletin datastore error caused by one or more of the following: 1. You may have uploaded vBulletin 3.6 files without also running the vBulletin upgrade script. If you have not run the upgrade script, do so now. 2. The datastore cache may have been corrupted. Run Rebuild Bitfields from tools.php, which you can upload from the do_not_upload folder of the vBulletin package. Fatal error: vBulletin datastore cache incomplete or corrupt in \includes\init.php on line 210
  14. 這個,對我這個初出茅廬的新手,很有激勵,恩,我要努力一把 那我是用過研習過深藍的性別外挂,想請教參照那個模式會不會有助于這樣的資料庫的開發。
  15. 是的,我已經多次把 tools.php,上傳至我admincp或者install 这个目录里 Warning: require_once(./install/init.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in E:\wwwroot\xxxxxxxxxxx\wwwroot\admincp\tools.php on line 28 Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required './install/init.php' (include_path='.;C:\php5\pear') in E:\wwwroot\xxxxxxxxxxx\wwwroot\admincp\tools.php on line 28 但輸入網址運行這個工具后,總是顯示出這個結果。 并且我架好的網站,無論點那裡,都是1樓那個結果。 為此,我已經10多此重新系統了。