深藍論壇

返回   深藍論壇 > 讀書 學術 升學聯合討論區 > 酸甘甜補習班討論區
Connect with Yahoo!

回覆
 
LinkBack 主題工具
舊 2008-01-15, 01:21   #41
景美女中
 
文章: 129
作者: winrar 查看文章
一年前高二三時我也狂拉學弟妹去... 當時在cch和周之間猶豫不決

高二的確不錯...

但是到了高三 有機化學 電化學 酸鹼鹽 平衡等...

最後總複習班更是....

等你們上完了之後就知道有多.....

不過很多人可能會放榜才知道就是了




可以去自己問問學長姐當初化學考的如何

小柯考9x分

你們應該有聽過

他是看九陰真經這本參考書的

其實小柯真的教得不錯

但是...



學測前的讀書班很擠

還有上課時間前後小教室都很吵

不予置評...希望別補到重考班去就是了


不過

我這篇也不是幫陳建宏好

總之

請三思



有些話

還是私下說比較好

by 呆呆補從頭補到尾的人

你該不會陳建宏的招生人員
看以前的文章,好像只有補過陳建宏的人才會講CCH…. (如果是我多想了 那真很抱歉)
你有補過周偉勤嗎??
你的”…”是什麼阿??我看不懂
小柯考9X很強,不過我有認識考100分的,
你說小柯的”但是”那邊是指甚麼啊??
你寫小柯”…”是陳建宏那邊的小老師教得沒有小柯好?陳建宏本人也沒課,至少周老師是本人上課..(我上過小柯的課,也試聽過陳建宏小老師的課,至少我和我同學高中時是這樣覺得的)
你寫讀書班 好像陳建宏那邊是不是沒有辦法開讀書班?
(我同學在那邊的學測讀書班念,進步了快十級分…)
希望補習班招生人員不要來這邊做廣告文阿…
(如果是我多想了 那真很抱歉)
____________________________________

要謝的人太多 所以只好謝天
要聊的人太多 所以只好聊天

我就喜歡低能感
大丸子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-15, 01:23   #42
景美女中
 
文章: 129
歐歐 還有
你PO了又改又說不錯
這樣是不是有點太......奇怪??....
____________________________________

要謝的人太多 所以只好謝天
要聊的人太多 所以只好聊天

我就喜歡低能感
大丸子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-16, 14:24   #43
北一女中 - 台灣大學
 
文章: 21
well...上了兩年,老實說,不推
我不喜歡說話不實在的老師
這些東西是上課上久了才會發現的東西

其實我高二升高三的時候,就打算不補了,
但是到處找都找不到我比較喜歡的老師,
所以又回去了,可能是因為習慣周老師了吧(後不後悔我沒去想過)

上一篇其實大部分都很中肯,可能有一點點偏激
但希望大家再\在看到補習班的優點時,也要想想缺點
不是有缺點的補習班就不行補,而是你要了解你自己handle的住

上課跟老師複誦可以省下回家讀書的時間??
一開始可能可以,但後來,只會淪為一個形式
回家還得花很多時間重新讀一次

此外,補習班的結構很不成熟,雖然補習班已經很老
但是老師是用補習班來訓練那些學長姐,
所以.......

上課的節奏非常快,我還ok接受,但不是每個人都可以接受
但是往往左邊進右邊出,真的!!

至於,為什麼我會覺得老師講話不實在呢?
是從他講的閒話中聽出來的,
我聽了半年就發現了,但我同學是在畢業後,才很難過的說,他也認同我的說法

至於周老師的優點呢?那就是口訣了!
我知道很多口訣都是硬凹的,但是當中還是有很多可以記得一輩子的東西
這對我這種記憶力很差的學生來說,非常有用
如果你真的每個口訣都背下來,沒有經過自己的篩選,那就是自己笨了,
因為老師是負責提供教材的人,還是得運用自己的智慧篩選一下吧!

還有,小柯真的還不錯,可惜高三都沒有給他教了(因為他比較了解學生需要什麼)

其他的,想知道的人再傳訊息給我吧,不想公開一直說別人的缺點
畢竟他曾給過我東西,對於指考的成績不能說一分工都沒有

and...請不要攻擊我,我只是實話實說
____________________________________

天氣轉涼了,我要送你一外套......
口袋叫溫暖,領子叫關懷,袖子叫體貼,釦子叫思念,
讓這件外套緊緊伴著我的好朋友度過。
DADA達達小喬 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-17, 02:04   #44
景美女中
 
文章: 129
我有看到你的回應
其實就像上面那位同學說的
補習跟考試當然結果不是完全絕對
自己要會選擇自己所需要老師所提供的教材與方法
希望你好好加油準備考試
壓力大難免
但是不管怎麼說
周老師給我們的高科技知識
還有請台大 北醫醫院院長
台大電機與清交的系主任教授
來幫我們做申請推甄的口試模擬
這些事情假不了(我有參加這個講座)
也多少對我們推甄有幫助
很多人手邊都有講座專刊與教授合照的活動照片
周老師也不計成本的給我們魚油、咖啡糖
老師也整理很多考上醫科 電機系的學長姐發明的口訣給大家運用
課程安排我覺得也比學校老師有系統 
小柯老師也常常為了幫學生解題留到最晚 上課也教很多拿高分的方法
周老師那裡還是有人考得很好呀


希望你學測可以考得很理想 加油喔
____________________________________

要謝的人太多 所以只好謝天
要聊的人太多 所以只好聊天

我就喜歡低能感
大丸子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-17, 12:47   #45
成功高中 - 清華大學
 
文章: 400
在周偉勤那裡感受的到學長姐的用心
怡欣和小柯總是盡全力的幫助大家
為了怕我們上課睡著,還會發糖果、口香糖幫大家提神
對於一些自然科學方面的社團活動,學長姐也都很願意協助
提供推甄資訊也是其他單科家教班做不到的

然而
周老師卻缺了補習班最重要的東西→教學
周老師對指考方向、重點章節的不熟悉在高三顯得很嚴重
經常教不完,教完的部分也只是草草帶過
最後總複習班有機部分竟然發光碟要同學回家看
令大家覺得"介紹這麼多產業方向,那麼多高科技公司、台清交的好處,指考考差了不都成空?"
其他像是補課制度、輔導制度也都不像是大型補習班


我知道這裡有很多補習班來
怡欣學姐想必也知道了...很抱歉讓妳們失望
但是最近知道有同學是看了我2年前的發文去補的...他覺得很那裡不好 我才會想修正之前的文章
實在不知道會引起騷動
他身邊的同學+我身邊的同學恐怕超過10人都有同感
我身旁不推薦周偉勤的同學中,有人退費也有人繼續
繼續補的有人最後考了90幾分,轉班的也有人考90幾

我想要說的是,我們並非最後考差而回來責怪補習班
是希望一方面能把自己感想說清楚,一方面希望補習班進步
如此罷了
Shih 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-20, 22:42   #46
建國中學 - 台灣大學
 
文章: 9
選戰才剛結束,年關到了,補習班的開課日子也到了,可能台灣發黑函的文化就是從這裡開始的;下梁不正上樑歪,這可要怎麼辦呢?
Wu La La~ 通常罵人之前都懂得先給人家一點甜頭,這種人通常很會說話的,學校老師罵人前也都先稱讚學生的優點,看來這位同學........好樣的! !
相傳台X校長專研於特異功能研究,這位同學可能也想效法這位校長學學"無中生有 ''的功夫,把沒的事也說成有了,明明就不可能發光碟,要是可以發的話,就不得了了!

只希望來這裡看板的學生可以多爬爬文,多比較,
要多浪費你用不完的暑假和寒假去試聽,現在學生就是對自己太好競爭力才會不如從前,康熙的奶奶說過一句話:最不能信的就是摺子!摺子!(斯琴高娃演的很衝動),所以花時間來這裡看看可以當作參考,但是實際去聽聽才真的知道適合還是不適合~ Wu La La
biogarbage 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-01-22, 19:51   #47
師大附中 - 中國醫藥大學
 
文章: 2
我現在是中國醫藥大學醫學系的
高中也是補周偉勤化學,個人是蠻推薦的。
首先我學測考不好只有69級分,以這級分等於不可能上的了醫學系,但是我真是個幸運的小孩,竟然推甄上了,連我自己都嚇了一大跳
後來覺得申請推甄講座真的很有用

周老師觀念說的蠻清楚的,遇到需要背的東西,老師會整理出貼心的口訣,上課只要跟著老師念口訣,回家就不用在花大量時間,考試就有不差的分數,感覺很有效率。
我當時覺得高三進度不能放掉,又希望有很多時間準備學測,經過一翻試聽,我覺得周老師很適合我,周老師高三的課程一週一次進度+複習,有效率的上課方式,讓我有其他的時間去準備其他科目。
跟我一起去補的同學
一個上台大電機 一個上中國醫科 一個上中山醫科~~
HellO0.0 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-24, 20:09   #48
建國中學 - 台灣大學
 
文章: 53
樓上的松山

口訣這種東西是自己要做衡量取捨的

周老師發明口訣 是為那些自己背不起來的人著想

像我自己也不是全背 因為本來就不可能全背

只是每個人背不起來的地方不一樣

所以才看起來到處都是口訣

他怎麼可能知道你需要的是哪些

你也不是小孩子

連這種自己整理的工夫都要靠別人

考出來成績不好 也不令人意外




既然是自己不努力

連基本分都拿不到 請不要怪到補習班頭上

如果你真的是認真

學校老師講一遍 補習班又聽了一遍 自己回家再算題目

怎麼可能連7.80都考不到
小飛俠 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-25, 00:17   #49
景美女中
 
文章: 129
口訣這種東西就像樓上說的一樣
老師給你這麼多東西
看你自己需要哪裡 自己取捨
總不能永遠都是人家給你東西
然後背 不會自己整理

口訣是用來幫助你的
如果你覺得不好用
那也沒有強迫你一定要用

還有你說的上課情況
跟我們在上的時候根本就不一樣
你真的有在這裡當過學生嗎


讀書方法是老師上課的時候分享給我們
別家補習班也沒有交你
那既然你都來這裡上課了
老師分享給你不好嗎?
難道你還要花錢花時間去看一堆教你唸書的書
然後又再取捨
這樣會比較聰明比較快速嗎?


我問過那個一百分的他化學怎麼念
他當初就是這樣跟我說
所以我才會在這裡補習
而我當初也試聽過別家
比較後就還是覺得這裡好


化學的比重在自然科是很簡單嗎?
如果覺得很簡單
那當初學測自然科成績中的化學是不是拿了滿分?
如果不是
就不要說化學很簡單之類的
你報名化學科 學了化學
那老師又有請這些院長
提供一些意見給你 也不是佔用上課時間
那是你要不要來隨你便
而且我沒說化學高低和院長來不來有絕對關聯


還有我覺得你很奇怪
總是在剛開學 剛考完學測這種時間點上來PO文

既然是重考生
怎麼會那麼多時間在用網路
那麼多時間PO文
難道你是覺得台大已經唾手可得了嗎?
我看你根本只是別家補習班的打手吧
這種招生期上來PO文
____________________________________

要謝的人太多 所以只好謝天
要聊的人太多 所以只好聊天

我就喜歡低能感
大丸子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-25, 00:42   #50
松山高中 - 台灣科技大學
 
文章: 1
松山幫??
你確定你真的是松山的嗎
可以請問你是幾班的嗎
因為我記得我們這屆松山補周偉勤的都互相認識也都很熱愛周老師
哪來像你這種那麼偏激 用那麼激烈的手法去批評人的人勒
說真的
你講很多上課的內容跟狀況
都跟我們上的時候根本不ㄧ樣
我覺得樓上景美講的對
你根本沒補過周偉勤吧
為什麼要當補習班的打手?

周老師選擇用口訣來教我們
只是幫助我們記憶
你也可以選擇性的背
周老師只是提供一種簡易的記憶方式
讓學生較易消化吸收
如果你覺得太簡單的東西你有辦法記下來
那你就可以用自己的方式
把所學的東西消化吸收 翻譯成自己懂得東西
這才能學以致用吧

老師上課時也有把重點觀念講得很清楚
如果你還是有不清楚的地方
就應該問學長姐或直接去跟周老師請教
老師也能不厭其煩的教到你懂為止

能請到教授
也是大家有目共睹的
真正有實力的人
才有辦法請到那些大牌教授院長來
因為他們相信周偉勤老師所培育出來的人才
相信這些同學都是有奠定紮實的根基
而且還願意幫我們做模擬面試並親自指導我們做專屬的備審資料
學測的成績固然是要考的好
周老師在教學上的確很認真很花心思在教導大家
另外在申請推甄的第二關面試更是非義務的替學生量身打造

而這位匿名的松山同學
降作別人的打手惡意中傷別人實在是很陰險的行為
所以請停止再做這種幼稚的行為了好嗎
因為相信只要是明眼人
自己試聽比較過
都有辦法做出明智的選擇
選擇自己最適合的補習班
susa0929 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-25, 18:24   #51
師大附中 - 台灣大學
 
文章: 22
同樣是重考生 推你一個QQ



不好意思!!

我就是考不好才回來罵補習班的! 你要怎樣呢?

要是化學沒爆炸 只要70分 大概就能上台大機械吧 ~也不用重考orz...


我那年上課有認真聽 回家也有把講義算兩次 最後衝刺也是認真算過

可是到了某些單元 我覺得交的不是很好!! 好像是化學鑑那還有一大堆

就是沒70分呀!! 我同學也是很認真寫過 出來成績也只有60幾

雖然可能是附中比較笨

但是請你講話不要那麼酸好嗎?

扁低別人也不能顯示自己的聰明



而且既然 松山 成功北一都後悔了 怎麼能獨缺附中呢?

我補過的心得 也是 不推薦 而且感覺很不爽!!

化學考差了...上不了台大熱門科系 只摸個 怪怪的台大冷門orz...



我自己也是重考生 而且是在學重考

上課 重考兩頭燒壓力比他還要大很多 還不是每天放學看電影到處完 打魔獸






話說我當初是因為暗戀一個松山女生才去補周偉勤一年的

還有怡欣好像清純女高中生 又穿的很...

(不要罵我變態orz 不過可以叫我宅男)


可是說實話我最後來上課都沒在聽就是了

樓上的那位 我覺得winrar他說的很中肯 已經巨細靡遺的證明他有補過習了

shih 大也是 還有達達 不過他們的發文比較委婉

我自己是覺得反而是susa0929 +大丸子比較令人懷疑

發文時間相近 口氣也好像

我自己超愛看偵探小說的 所以是這樣推測

景美的 看到有人寫文章批評=>學妹不補了=>怕影響其他同學

=>出面反駁=> 但是由於景美較沒說服力 而根據大學沒顯示=>後段大學

=>製造附中? (同學?疑問)發表自己考上醫學系=>又請建中生發表支持文章(根據建中生

第一篇文章斷定可能是打廣告的)=>松山同學 又一串冗長的批評=>景美的不爽 但是由於

之前已經祝福他學測加油 又覺得自己學校差力道不夠

=>製造松高女 批評松高男 (以製造矛盾) 順勢 宣傳松高學生只能考上台科大

下集待續QQ

這只是我個人的想法


回文完全是避重就輕 又不是在選總統

別人討論的是課程內容 就不要扯些推徵 口訣不自己整理(別人都說整理過了)

什麼的543啦哩拉機之類的

有點腦袋的高三生都知道學測難度 和指定考科差很多 學測考15級分也不用自嗨

如果自己化學指考沒考到85以上 我想也沒資格幫別人打廣告 就算有85也要中肯推薦



李遠哲是我從國中開始的偶像 我自己很不爽 某人在課堂上批評 他是狗娘娘的雜種

又罵支持他的人也是狗娘娘的雜種

媽的...沒事罵我媽幹麻 我媽有惹到你嗎?

其他地方年代久遠我不太記得 我只記得有機化學第二本那裡 真的是&^&)^

然後觀念也是*(&&^

感覺周 好像在學陳建宏 然後又學不成 變成 四不像 還有最後衝刺那裡 我也覺得上得不好



我自己是認為 基本的度量應該要有

就算你們不斷澄清 說別人造假

那只是更會顯示自己的度量而已

板上有罵吳岳 有罵赫哲 陳建宏的 也沒看到補習班招生人員出來抗議

整篇文章明眼人一看就知道誰是招生人員和狂熱份子 還有誰是補完後悔的

還有我不記得 敝校有學測上中國醫的

要裝也裝的像一點

整個很好笑



當你拿到成績單的而化學成績43分的時候

我想學弟妹們就能了解為什麼我們要發這些文章

重考的時候壓力和火氣真的會很大!!

(之前打了一小時按送出又跳掉...超不爽當中orz)
fey0103 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-25, 21:39   #52
師大附中 - 中國醫藥大學
 
文章: 2
話說我真的是學生
我沒有假冒
大家可以去查榜單
我是1100-1127這屆畢業的

我是建議學弟妹
要是要補化學不如親身去試聽看看再說
要是不滿意 你可以聽一半就閃人
在這裡看半天,有些說好有些說壞
也不知要聽誰的,大家吵來吵去,也不知誰說真的誰說假的
我是好心路過發言也被說假冒
我是覺得有點好笑。。

這篇火氣有點太大了
大家可以息怒。。
哈哈!
HellO0.0 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-25, 23:23   #53
新店高中 - 台灣師範大學
 
skatergirl 的頭像
 
文章: 590
完成手機認證 <-要怎麼取得這個圖案?
恩...請發言者多注意自己的口氣和用詞,以避免不必要的誤會或爭論
如果狀況趨向更嚴重的話,我會考慮將此主題暫時關閉。
____________________________________

~師大英語~
NTNU Department of English

學弟妹如果對於外文相關科系有興趣,
可以發問喔~我會就我所知盡量回答
skatergirl 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 00:43   #54
中山女中 - 陽明大學
 
文章: 69
作者: HellO0.0 查看文章
話說我真的是學生
我沒有假冒
大家可以去查榜單
我是1100-1127這屆畢業的

我是建議學弟妹
要是要補化學不如親身去試聽看看再說
要是不滿意 你可以聽一半就閃人
在這裡看半天,有些說好有些說壞
也不知要聽誰的,大家吵來吵去,也不知誰說真的誰說假的
我是好心路過發言也被說假冒
我是覺得有點好笑。。

這篇火氣有點太大了
大家可以息怒。。
哈哈!



我我我
我可以作證
學長有來我們班講話
唔 板上我唯一真正相信的大概只有這位〝貨真價實的附中學長〞

懷疑來懷疑去的話不要講的這麼絕對咩= =

再說 狂熱份子出現在〝分享版〞上 很令人意外嗎?


當初
高二 我真的進步超多的
光是上下學期〝總平均〞就進了15分
(如果有人不覺得是周老師的功勞 那我就不好意思地接受間接的稱讚囉)

不過

說實在
高三上的化學鍵 我真的有點霧煞煞
特例實在太多了......
(高三化學本來就比較難 大概是我太笨了吧 唸不太起來...)

加上這個版有許多人在煽動
還真有點動搖了信心


but
我覺得現在的電化學教的很好耶
(好吧 或許又有人要說 那邊本來就很簡單)
母牛小牛的單、雙杯電池
我不信chh也用如此生動的比喻

本來就是要試聽後再選擇補習班
既然這麼後悔選擇周偉勤
試問 當初為何要選擇此地呢?


周老師那裏的資源真的很多
不懂得利用的人....好吧 我算半個吧 因為我太懶了
不過至少教授們的講座我一定出席
既然教授們都好心伸出了 手 當然要緊緊抓住拉

每個人適合的本來就不一樣
trust what i chose!!


哦哈哈 我好像不應該出現在網路上= =
可是我受不了了...
forever1805 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 08:50   #55
師大附中 - 台灣大學
 
文章: 22
作者: winrar 查看文章
學測完了我整理一下文章



你可以回想想去年

是不是有堆松山幫

老是愛坐在左邊電視機前面一起上課? (離廁所很近的那裡)



學測自習班有上課的時候很吵

黑板後面的教室會摳摳摳的 還會聽到上課的聲音

也沒提供便當

只是開一間教室像沙丁魚一樣擠在裡面而已

我去幾天就沒去了

進步十級分 以學測和模擬考而言是很正常的事情




就事論事

我個人認為 (但是也許不代表事實 僅個人意見)

既然標榜觀念就該好好說

也許是我資質愚鈍

覺得高三的課程簡直是口訣氾濫的符咒課

很多簡單的觀念 也沒強調清楚 到時候考試傻傻分不清楚 (可是我比較笨)

混成軌域 框框來框框去

最後只知道 口口口口口 和一堆特例

有一年考題這樣寫就寫不出來

不然到時候考試的分數也是口口口 一片空格

有機化學都是口訣 氫鍵那一堆也一堆口訣

氣體那裡 我記得好像啥 有解離公式

有時候要用平均有時候不用 (這我忘了)

把公式記下來 你確定不會記錯嗎?

電化學有個題目 是要你慢慢配對取出最大電位差

最後講義上來個馬後炮 啥1-3 -4-2 的忘記了

有個沉澱那裡也市 m+n根號

為什麼你有一年考基本的水的氣化熱溶化熱的圖形要記奇怪的口訣呢? (基本常識~你不會可能要回去唸國中)

為什麼你平均分子量 要用啥大減小*^&%^% 的?

為什麼溶液那邊有個 彎下去的圖 觀念不說而只是用口訣呢?

就是強弱oo不下墜那裡觀念也沒說 只教我們背下來

為什麼有個算NaCl 附近有幾個離子的 地方 距離 根號2 啥的 是用口訣帶過 而完全沒告知觀念?

為什麼考前這麼重要的時候 還在慢慢交啥 質量莫耳 amu還是啥的?這種小細節(忘了名詞)

為什麼最後發的考題那麼難這麼偏 ? (那麼多考卷指考有考出來嗎?請對照!!)

又要發明奇奇怪怪又不好記的口訣呢?

太多太多

考試根本不會考這樣好嗎?

號稱口訣眾多

但是

這麼多口訣 你到時候保證考試的時候不會搞混嗎?

就最後總複習 而言

"明明號稱八本講義卻只給七本 有機化學最後也只是電視補課"

"非金屬和金屬只發給一堆口訣 回去自己背 而指考考了1x分"

"反應速率 這個小單元 最後總複習花了一堂課上"

"指考前幾天還上課 學生根本來不及吸收"

"上課在說閒話的時候為什麼不能尿尿? 有人還被當著全班的面罵"

"有機化學最後直接要我們補光牒"

"平常補課還要交50元"

ooo每年說的認識某某名人 歷年都不一樣

考前已經夠緊張了 

還說一些閒話

也許有人說這些閒話很有幫助 不過你要知道

你報名的是化學補習班 上課不是聽啥:

"中國學生如何如 李遠哲狗娘娘雜種x好多次 李焜耀很gy 郭台銘很ox之類"

我報名的是化學

不是聽台上說故事 

考前更沒時間 聽這些

如果你還是認為收穫很多.............



太多太多

我認識的松山幫和一些中山附中的

放榜之後是笑不出來的

認識一百分的也不代表他所使用的是正統的ooo觀念 (可能是指 高偉o 陳偉o 陽偉o之類 )

而且你確定他們完全沒使用 學校會參考書之內容

完完全全是看ooo的講義嗎?


當然我不認識 我不知道他的狀況



ooo當然也有某些地方不錯

(我聽以前學長說從前不是這樣的/很注重觀念 而且很少口訣 不過現在好像改了)

否則不會有那麼多學生




回前面景美的

你應該知道你報名的是化學科

化學佔的比重在學測的自然科而言是很簡單又很少的

自然科考高也與有無補習幾乎無關

若是基本級分不夠 第一階段怎麼會夠呢?

請那些院長來 是很好沒錯

但是和化學分數高低與否有何關聯?



回應樓上松山的學弟

你知道這次松山OOO幫最後出來成績嗎?

自己去查查吧... 我認識幾個最後化學4x 4x 5x 6x

問到別人不爽不敢問了

你覺得以後那些榜單會是你嗎?



若是補習班人員看到覺得中肯

那麼請改進 
其實我認識的也考的不好

可是那位附中同學說他認識的都考的不錯

大概可能是物以類聚吧? 我只能認識考差的


我自己是覺得小柯老師教的比周老師好

而且畢竟也是自己的學長


周裡面很多學生考的好

當然是有可能的
一間補習班那麼多人 出來個幾個90分以上 也不為過

彎下去那個應該是 不非雙什麼的?
上課我自己認為很多觀念是不清楚的

同學 你認真了 orz


據ptt上面說 有個老師大學是 中正理工學院畢業 再而考上德州大學

這是在我後來會用bbs才知道的orz

我自己是認為一個大學都考不好的人 怎麼有資格教高中?

而且講義上有放軍聯題目 有人在上課也提過 當年的聯考像學測 軍聯象指考
fey0103 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 09:02   #56
師大附中 - 台灣大學
 
文章: 22
作者: HellO0.0 查看文章
話說我真的是學生
我沒有假冒
大家可以去查榜單
我是1100-1127這屆畢業的

我是建議學弟妹
要是要補化學不如親身去試聽看看再說
要是不滿意 你可以聽一半就閃人
在這裡看半天,有些說好有些說壞
也不知要聽誰的,大家吵來吵去,也不知誰說真的誰說假的
我是好心路過發言也被說假冒
我是覺得有點好笑。。

這篇火氣有點太大了
大家可以息怒。。
哈哈!

雖然我可能成績沒你好

如果你真的是的話

中國醫 可能是校推吧?

學測墊底 進去我覺得也沒什麼好炫燿

而且考試內容是 只有倍審資料+ 口試

口試大概也是生物 (這我不清楚 最近才在研究)

和化學內容也打不上關係吧? 而且你是說周哪邊幫助你考上呢?

能否解釋的清楚一點 ?口試內容是什麼? 上課說了什麼使你考上?

可能你是學測上的 所以根本不知道指考在考些什麼吧?


算了...不和同校的吵


我高二去視聽+高三幾堂課覺得周比陳建宏好很多

但是聽到最後覺得不是很適合 但是已經補到一半了

突然換補習班也怕不適應 然後我又覺得補周的女生+怡欣姐比較正 (別打我= =)

最後補完的經驗是不推薦 當然你可以自己斟酌



小飛俠 的回應 根本是答非所問 而且看了很不爽

我就是 講義算了很多次 還是考不好!!


我敢發誓自己補過周偉勤 我也怕自己被當成招生人員工幹orz

抖~~

最後問一句

那些批評別人攻擊周偉勤的

你們敢對天發誓 自己不是補習班工作人員嗎?
fey0103 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 09:09   #57
師大附中 - 台灣大學
 
文章: 22
作者: forever1805 查看文章
我我我
我可以作證
學長有來我們班講話
唔 板上我唯一真正相信的大概只有這位〝貨真價實的附中學長〞

懷疑來懷疑去的話不要講的這麼絕對咩= =

再說 狂熱份子出現在〝分享版〞上 很令人意外嗎?


當初
高二 我真的進步超多的
光是上下學期〝總平均〞就進了15分
(如果有人不覺得是周老師的功勞 那我就不好意思地接受間接的稱讚囉)

不過

說實在
高三上的化學鍵 我真的有點霧煞煞
特例實在太多了......
(高三化學本來就比較難 大概是我太笨了吧 唸不太起來...)

加上這個版有許多人在煽動
還真有點動搖了信心


but
我覺得現在的電化學教的很好耶
(好吧 或許又有人要說 那邊本來就很簡單)
母牛小牛的單、雙杯電池
我不信chh也用如此生動的比喻

本來就是要試聽後再選擇補習班
既然這麼後悔選擇周偉勤
試問 當初為何要選擇此地呢?


周老師那裏的資源真的很多
不懂得利用的人....好吧 我算半個吧 因為我太懶了
不過至少教授們的講座我一定出席
既然教授們都好心伸出了 手 當然要緊緊抓住拉

每個人適合的本來就不一樣
trust what i chose!!


哦哈哈 我好像不應該出現在網路上= =
可是我受不了了...
電化學那裡我記得有一些口訣 為什麼是那些離子才會不反應

其實也沒解釋的很清楚 還有松山的提到的 3-1 -2-4的那我也有印象

說什麼 台電人員還是電解廠老闆啥的幫他想出來的 明明可以用觀念解呀!

段考常常考出來的 能配成幾種 電位差的電池 也沒教 還有很多基本題目


還有學妹你說

這位學長有來我們班 講話

那我猜 他也是在周偉勤打工吧?
fey0103 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 11:00   #58
松山高中
 
文章: 300
回應景美的

我不知道你是否還在懷疑

但是我敢在此發誓我不是補習班的招生人員 否則不得好死

你提到的有把握上台大嗎? 這我可以回答妳

理所當然的有信心!!

針對你提出我發文時間的疑慮

我是重考生學測前努力念當然比較少上網

學測後輕鬆一下 也就整理完了

不過高中生什麼時候開學我不清楚就是了

謝謝你的提醒 我該花更多時間於課業上

而不該鬼混



松山那位同學是x書x吧? 你和盧xx在兩個在那裡打工

我想會發這篇文章我也是可以理解的

既然彼此認識 我也不該再為難妳

但是我是不是跟你一樣20班的

我想妳也不用再調查和猜測了

因為我也不會再對補習班做出評論

也不用再傷彼此感情



有人告訴我 補習班派人請深藍管理人員調查我是誰

我之後想想

也覺得我發言似乎有點過當

而且也我不想再惹麻煩 所以把文章刪除了

我覺得過去了就過去了

補習班多多少少有幫助

老師也是對學生很關心

不像大型補習班如此勢力

以及漂亮的怡欣學姊和大學姊 認真的白學姐 對學弟妹也很照顧

魚油和wg彩色雜誌也是對學生很用心


學妹提到的為什麼覺得不好而繼續補?

因為我那時候也是不習慣cch的彩色講義

我眼睛看了會頭暈 可能是某種病

以致選擇講義黑白的周

還有那是宗德 說某家高科技補習班是 中正理工畢業 (陳建弘免費班)

我那時候覺得我很丟臉

因為我正在拉同學去明天去試聽周

整個就是很丟臉 (因為有不認識的聽完在我 很78的笑聲)

很不爽就去周了

當時覺得講義很精簡 可以省下時間

不過我最後考差了就是了


很抱歉 我現在再重考壓力很大

以致發言有點激烈

當時拿到成績單 考差了

的確只想到周的不是

而忘記之前老師和學姊們對學生的用心

我覺得應該是要檢討我自己而不該一昧的批評

我的說法 我想只代表我自己的想法

也是有很多人考好的

好不好自己去試聽就知道了

覺得好就報名 覺得不適應也罷

我現在不表示任何意見

對於之前的批評

在此賠不是

摯上千萬的歉意
____________________________________

發文數336篇等級17帳號winrar 立志戒電腦於220008年3/14號白色情人節 非必要不得上網

深藍宅男論壇 GY宅男勒戒組 特此警告

學測是啥呀?可以吃嗎?吃屎吧~~!

預言2008年榜單winrar 入取台大物理系 (備註可上台大電機)@@"
此篇文章於 2008-04-07 16:29 被 winrar 編輯。
winrar 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 13:36   #59
景美女中
 
文章: 129
作者: winrar 查看文章
回應景美的

我不知道你是否還在懷疑

但是我敢在此發誓我不是補習班的招生人員 否則不得好死

你提到的有把握上台大嗎? 這我可以回答妳

理所當然的有信心!!

針對你提出我發文時間的疑慮

我是重考生學測前努力念當然比較少上網

學測後輕鬆一下 也就整理完了

不過高中生什麼時候開學我不清楚就是了

謝謝你的提醒 我該花更多時間於課業上

而不該鬼混



松山那位同學是x書x吧? 你和盧xx在兩個在那裡打工

我想會發這篇文章我也是可以理解的

既然彼此認識 我也不該再為難妳

但是我是不是跟你一樣20班的

我想妳也不用再調查和猜測了

因為我也不會再對補習班做出評論

也不用再傷彼此感情



有人告訴我 補習班派人請深藍管理人員調查我是誰

我之後想想

也覺得我發言似乎有點過當

而且也我不想再惹麻煩 所以把文章刪除了

我覺得過去了就過去了

補習班多多少少有幫助

老師也是對學生很關心

不像大型補習班如此勢力

以及漂亮的怡欣學姊和大學姊 認真的白學姐 對學弟妹也很照顧

魚油和wg彩色雜誌也是對學生很用心


學妹提到的為什麼覺得不好而繼續補?

因為我那時候也是不習慣cch的彩色講義

我眼睛看了會頭暈 可能是某種病

以致選擇講義黑白的周

當時覺得講義很精簡 可以省下時間

不過我最後考差了就是了


很抱歉 我現在再重考壓力很大

以致發言有點激烈

當時拿到成績單 考差了

的確只想到周的不是

而忘記之前老師和學姊們對學生的用心

我覺得應該是要檢討我自己而不該一昧的批評

我的說法 我想只代表我自己的想法

也是有很多人考好的

好不好自己去試聽就知道了

覺得好就報名 覺得不適應也罷

我現在不表示任何意見

對於之前的批評

在此賠不是

摯上千萬的歉意
回應松山的
我的口氣可能沒有很好
不好意思
我也致上歉意
因為畢竟當初我在周老師那邊補的很開心
那邊是給我很好的回憶
所以我才會護航
言詞上如果有得罪或不恰當的 請多包涵了
希望你別介意

周老師教的好不好
還是請學弟妹去試聽是會最實在的


重考壓力很大 加油吧
希望你能好好加油考試 考上你心目中的第一志願
____________________________________

要謝的人太多 所以只好謝天
要聊的人太多 所以只好聊天

我就喜歡低能感
大丸子 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2008-02-26, 14:29   #60
彰化高中 - 台北大學
深藍卸任管理群
 
kkkk001 的頭像
 
文章: 1,430
完成手機認證 <-要怎麼取得這個圖案?
作者: winrar 查看文章


有人告訴我 補習班派人請深藍管理人員調查我是誰

[/SIZE]

針對於此
特地發布聲明
深藍保護個人隱私資料立場是堅定的
洩露會員個人資料是不被允許的
據悉
並無任何人員要求調閱您的資料
即使有
深藍絕對禁止這類情事發生
也絕不提供任何資料給予其他人
除非檢調相關單位出具公文要求


以上
行政組
kkkk001 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用



所有時間均為台北時間。現在的時間是 13:53