【分享】我所推薦的哲學書（入門篇）（9/17新增）

[白鹿]

本文作者於08年初跳槽裏想箱哲學版，如果你喜歡我討論哲學的方式，歡迎過來逛逛。

想當年，為了申請哲學系能順利通過，花了許多時間把找來的「哲學書」一本本啃完。進了哲學系之後，對於哲學的範圍和研究方法有更深的認識，才發現自己花了許多冤枉錢和冤枉時間在一些對於累積實力根本沒有用的書上。為了使對哲學有興趣的版友能夠以最少的花費換取最大的收穫，在這裡舉出幾本我所推薦的哲學入門書，有興趣的朋友可以自己找來看。如果在閱讀過程當中碰到困難，也可以PO上版來，大家一起研究討論。


哲學概論部分

哲學入門／彭孟堯／洪葉
哲學概論入門書首選，詳見http://www.student.tw/db/showthread....27#post1302027

101個有趣的哲學問題／馬丁　柯亨／究竟
這本書其實不能算是哲學概論，不過他實在是很有趣，也能給予看過的讀者對於哲學討論範圍的大概認識。
除了這是我接觸的第一本哲學書之外，書中最吸引我的地方，就是作者為了生動地敘述哲學問題而編的小故事XD
這本書的缺點是，因為篇幅限制，少數哲學問題沒有足夠的說明，導致讀者看過了之後還是對於「這個問題到底想問什麼？」無法正確地掌握*2。


哲學入門九堂課／湯瑪斯　內格爾／究竟
這本書的討論範圍比《101個有趣的哲學問題》小，但是討論得比較深入（雖然還是有很多人覺得作者點到為止，害讀者意猶未盡）
這本書是許多教授推薦的哲學入門書，因為他很簡單，所以我想，其中原因應該不是他可以給予讀者許多有用的知識，而是作者對於哲學討論範圍及方法的正確掌握，使得他可以給予讀者一個哲學討論的基本架構*3，也就是說，看過這本書的讀者，應該可以大概掌握「哲學家到底在幹些什麼？」的答案，而且他的掌握往往與事實相差不遠。

一般來說，看完《哲學入門九堂課》，就該看些以「哲學概論」為名的書了。
雖然書店裡找得到一些中文的哲學概論，但是我會比較推薦英文書。
不知道是不是寫作習慣的差異，中文書（包括被選來翻譯的外國哲學概論著作）普遍不強調對於理論論證的說明。
對於哲學理論，我們不只應該知道「這個哲學家在他的理論中說些什麼」，我們還必須知道「如果這個哲學家要為他的理論辯護，他會說些什麼」，如果我們翻開一本哲學概論，裡面洋洋灑灑地敘述了很多很多哲學家的主張，卻找不到說明主張為什麼是真的的論證，那麼，這本哲學概論不要看（當然，不建議看是因為看他學習不到哲學的思考，不過當做工具書或是以擴充知識為目的來看他，還是OK的）。


Thinking It Through／Kwame Anthony Appiah／Oxford
這本書是我大一時的哲學概論課本，內容依序介紹心靈、知識、語言、科學、道德、政治、法律、形上學等等哲學討論中重要的領域。
這本書的優點是，作者對於理論的推導和論證有相當清楚的說明。（下面那一本應該也一樣，雖然我沒有看過）
這本書算是滿簡單的，扣掉英文閱讀障礙的因素，就算是書中比較複雜的理論，仔細想一想應該也都可以想通才對。


An Introduction to Philosophical Analysis／John Hospers／Prentice Hall
這一本是國內許多哲學系上哲學概論時用的課本，應該滿不錯的。

形上學 知識論 倫理學及其它哲學分支

倫理學／林火旺／五南
台大教授林火旺寫的倫理學概論，內容滿清楚的，雖然其中可能有一些錯誤，卻不失為一本滿有用的倫理學入門書。


這是個什麼樣的世界／王文方
我個人相當推薦的一本形上學入門書。
書中討論幾個重要的形上學議題，並且介紹相關的理論。
論證和理論之間的攻防都很寫得清楚。


我思故我笑／John Allen Paulos
一本有趣的書，雖然在哲學分類上沒有固定的主題，但是內容夠簡單也夠好玩。


科幻世界的哲學凝視／陳瑞麟
從科幻小說及電影的設定與劇情出發，介紹在這些科幻作品當中若隱若現的哲學議題。
對於哲學入門者來說，這是一個很好的（而且不枯燥的）體會哲學思考的方法。
對於哲學系學生來說，這也是一個認識自己的本行（？）是如何在科幻作品裡被探討的的機會。

哲學史部分

原則上我不推薦哲學入門者先看哲學史，因為哲學史書藉對於哲學理論的講解不會比上面的哲學概論書籍清楚，並且沒有批判精神。
因為是當作歷史書來寫，所以只要是有一定影響力的理論，不管是對的還是錯的，哲學史都會一併交代，包括上古時期那些＂物體的本質是水＂之類莫名其妙的理論，這容易給初學者一種錯覺說，哲學似乎就是一些要嘛錯得很奇怪，要嘛讓人看不懂的東西。

蘇菲的世界／喬斯坦　賈德
市面上，《蘇菲的世界》恐怕是最普及的哲學書了，賈德把古希臘至黑格爾的哲學思想史放進小說裡，讀起來輕鬆有趣。
不過，受限於假想讀者群和字數，《蘇菲的世界》對於各個哲學理論無法清楚完整地交代，
書中提到的哲學家都是歷史上重要的人物，對於各家思想，最多卻只分配到十幾頁的篇幅，使得整本書完全看不到哲學家對於自己思想的論證過程，甚至只用簡單的譬喻或者字句就把許多哲學家花了一輩子研究的理論帶過。
《蘇菲的世界》是一本可人的入門書，但是想要知道哲學家們在做些什麼的人，絕對不能只看《蘇菲的世界》*1。

西方哲學簡史／趙敦華
現代西方哲學新編／趙敦華
前者由古希臘講到黑格爾；後者從叔本華講到解構主義和後現代主義。
這兩本書介紹得比蘇菲的世界深入一點，可以給予學哲學的人一些有用的基礎知識。

西方哲學史／羅素
批評的西方哲學史／奧康諾
西洋哲學史／威廉　文德爾班
在西方滿有名的幾本哲學史，其特色和優劣我沒有辦法評價，因為我沒有看過。
沒看過的原因不是認為他們寫得不好，而是中文本實在是有點枯燥，所以看不下去（而英文本太厚了="=）。如果有些人看得下去的話，我是滿鼓勵大家去看的，因為他們幾十年來被奉為哲學史的經典，不會是沒有原因的。

*1：本人曾有過和一個看了蘇菲的世界就相信自己已經精通了哲學的傢伙打交道的不好經驗…

*2：大多數的哲學問題並沒有表面上看來那麼簡單，例如本書81～88頁介紹的圖像錯覺，甚至涉及知識論和認知科學的討論。

*3：哲學版開版以來，「哲學是什麼」是許多人的疑惑。我在其他討論串的回答常常是

作者: 白鹿

….我覺得，要以一兩句話或是一兩段文字就讓一個人掌握到哲學概念的特徵，
使一個人以後可以分辨一篇文章或是一番言論談論的是不是哲學，實在是有些勉強….

其原因就在於，哲學到底在幹麻，這個問題真的沒辦法兩三句話就講清楚。
要想知道準確的答案，除了到一個有好老師的哲學系呆上一年之外，就是在夠聰明的情況下看幾本真的哲學書。

[李原]

这些书你都有吗?

[白鹿]

下面是我手上有的書單

蘇菲的世界／喬斯坦　賈德
西方哲學簡史／趙敦華
現代西方哲學新編／趙敦華
西洋哲學史／威廉　文德爾班
101個有趣的哲學問題／馬丁　柯亨／究竟
哲學入門九堂課／湯瑪斯　內格爾／究竟
Thinking It Through／Kwame Anthony Appiah／Oxford
An Introduction to Philosophical Analysis／John Hospers／Prentice Hall
倫理學／林火旺／五南


不過並不建議把這張表當成是否要找來讀的參考，因為有沒有買和好不好是兩回事。

像是

這是個什麼樣的世界／王文方

這本書，就是因為看了好幾遍已經翻爛了，所以才沒有買。

[I.Twilight]

那這本"家用哲學醫藥箱"呢OTL?

寫的不多;每章都淺淺帶過...
我是想看看它號稱的35個哲學家(的言論)就借了...


從圖書館借來的...因為如果一下就拿那種看起來很可怕的書會很有壓力...(囧)

P.S.
!
蘇西的世界有哲學...?!

我真是資質愚魯啊...完全沒有感覺地享受筆法跟劇情XD

[白鹿]

作者: S.S.

那這本"家用哲學醫藥箱"呢OTL?

寫的不多;每章都淺淺帶過...
我是想看看它號稱的35個哲學家(的言論)就借了...


從圖書館借來的...因為如果一下就拿那種看起來很可怕的書會很有壓力...(囧)

P.S.
!
蘇西的世界有哲學...?!

我真是資質愚魯啊...完全沒有感覺地享受筆法跟劇情XD

用哲學醫藥箱。

這本書我以前並沒有細看過，今早去圖書館，想起你的問題，就把它借回家。

大致上我覺得這本書的內容是情緒管理，跟哲學沒有什麼關係（就算它每一頁都引用哲學家的話，又有哲學系教授背書）。



另外，蘇西的世界不是關於一個小女生被姦殺的故事嗎...
跟蘇菲的世界是不一樣的哦

[I.Twilight]

作者: 白鹿

用哲學醫藥箱。

這本書我以前並沒有細看過，今早去圖書館，想起你的問題，就把它借回家。

大致上我覺得這本書的內容是情緒管理，跟哲學沒有什麼關係（就算它每一頁都引用哲學家的話，又有哲學系教授背書）。



另外，蘇西的世界不是關於一個小女生被姦殺的故事嗎...
跟蘇菲的世界是不一樣的哦

原來那是偽裝....



啊啊...我看錯了喵喵喵(大傻笑)

(當時還把它拿起來再看一次...也覺得很奇妙...囧|||)

..........

真對不起...(萎縮萎縮萎縮...)


P.S.這個故事告訴我們；認真爬文很重要...（滅）

[letheTR]

喬斯坦　賈德的另一本比較好消化= =+
紙牌的秘密
然後還有一本少年小樹之歌也不錯 雖然這跟哲學沒啥關係(被毆)
不過會讓人對一些不在意的事情從新思考...

[hi150178]

大家覺得再天堂遇見的五個人怎樣

[YuSuKe]

跟哲學沒關係吧.............Orz

[Seraph]

"哲客俠情",現在名為"哲學家的武林大會",作者梁燕城,不知是否有人看過...

[白鹿]

新增我思故我笑及科幻世界的哲學凝視

[小龐兒]

我想在這裡問個問題＠＠
有沒有人對大陸那邊所出版的哲學方面的書籍有了解的？
因為我住的地方不遠處有一家簡體字專賣店（若水堂）
從書架擺列出來的書來看，感覺大陸那邊的哲學學術風氣貌似比起台灣來高出很多
但一直又有耳聞過大陸的翻譯著作的品質非常的．．．（欲言又止）
所以想問一下…有人能評價大陸出版的哲學書籍嗎？

ｐｓ：版主推薦的書單裡我看過蘇菲的世界，個人覺得很淺顯易懂…不過幸虧看到版主的提醒…還沒有自以為是哲學達人= =|||

[夜之狂]

請問白鹿前輩，「我思故我笑」的作者是誰？網路上我看到有同名不同作者的書。

[白鹿]

作者: 夜之狂

請問白鹿前輩，「我思故我笑」的作者是誰？網路上我看到有同名不同作者的書。

我讀過的那一本的作者是John Allen Paulos，立緒出版

同樣的一本書似乎大陸也有翻譯版本，詳情我就不清楚了

[斥黑思想]

之前 在圖書館 有借1本哲學書 書名我忘了 反正裡面有100個哲學問題 封面是1隻豬
也也理論的解答 我覺得還不錯= =

[雁予]

如果想了解尼采的話有沒有什麼推薦的書呢˙＿＿˙ａ?
前陣子跑了趟誠品但實在是不知從何挑起呢ˊ ˋ。

[白鹿]

作者: 雁予

如果想了解尼采的話有沒有什麼推薦的書呢˙＿＿˙ａ?
前陣子跑了趟誠品但實在是不知從何挑起呢ˊ ˋ。

我最小心的建議就是，找一本自己真的看得懂的。

如果找不到，也沒有關係，可以先看看其他自己現階段下真的看得懂的哲學書。

所有學科學習都是累積的，如果一本書裡講的東西真的有道理但我卻無法理解，一定是我的基礎不足。

除非神秘主義是真的，否則不會有念自己看不懂的書念一念忽然頓悟這種事，讀自己無法理解的書只是浪費時間。

[雁予]

嗯，謝謝版主的回覆: )

[西秦王爺]

作者: 白鹿

我最小心的建議就是，找一本自己真的看得懂的。

如果找不到，也沒有關係，可以先看看其他自己現階段下真的看得懂的哲學書。

所有學科學習都是累積的，如果一本書裡講的東西真的有道理但我卻無法理解，一定是我的基礎不足。

除非神秘主義是真的，否則不會有念自己看不懂的書念一念忽然頓悟這種事，讀自己無法理解的書只是浪費時間。

剛念哲學～
不禁有些迷惘
也許你提的書可以幫助我一些吧？
我會找來看看
我也贊成你所說得任何學科都是累積的

[timothychen]

作者: 白鹿

西方哲學史／羅素
批判的西方哲學史／奧康諾
西洋哲學史／威廉　文德爾班

這個......應該是批"評"的西方哲學史吧，話說我在網路上尋它千百度，卻緣一字之差......
1800耶......為什麼學校沒有這一套呢......